既然是英雄所見略同，其中一個英雄必定是我啦，另一個英雄是誰？不認識，沒見過也沒聽說過。不過網上認人，認文不認人。毛老土匪怎麼說滴？“不管是什麼人，只要你說得對，我們就照你的辦”，所以甭管什麼人，只要他的文章我看着好，說得對，和我看法兒差不多，那我和他就是英雄所見略同。

那麼，這位和我“英雄所見略同”的先生是誰呢？此人是一位美國知名華裔(專題)法學教授，Frank H. Wu，吳華揚，在加州大學黑斯廷法學院任職。

他在《赫芬頓郵報》上發表了一篇文章，題目叫做：《寫給美國亞裔社會活動家們的關於新移民的一封私信》(A Private Note to Asian American Activists About New Arrivals)。

有人竟然胡說這篇文章是在“污衊、漫罵”美國的新移民。不過仔細一看，發現作者說得非常之對：作者把中國“改革開放”之後出國的中國人稱作“新移民”，總的意思是這些人到美國後（甭管怎麼來的了），根本就沒有融入美國社會和美國的政治生活、“主流社會”，也根本沒有接受美國社會最基本的價值觀，這些人中“活動能量”較大的，據我看，指得就是我所說的那幫子“從漏網之魚變成喪家之犬”的所謂“民運人士”、民運群體。所以我才說，我和作者是英雄所見略同。

文章中的“我們”特指在美國生活多年，已經徹底融入美國生活的老一代或老幾代華人；“他們”指新移民。

文章說：

在美國針對亞裔群體開展民權活動特別不容易，因為生活在美國的亞裔們“有些總是抱懷疑態度，有些充滿敵意”。

那些來自中國的新移民們總不和我們玩，我們的民權活動、推動社會進步的活動他們都不參加，所以我懇求大家，請傾聽他們的聲音，試着去說服他們吧！

“無論我走到美國的什麼地方、無論是西海岸還是東海岸，都遇到中國新移民在向我抱怨“他們很困惑，覺得自己在這個國家沒有被平等對待”。

他們的憤怒不僅針對的是美國的白人和黑人，他們看起來對在美國已經同化程度更高的、自視是美國亞裔的人們也很生氣。

“是否被公平對待”這個問題在美國的討論從未停止，這其中涉及到種族、性別、地域、行業，方方面面，不僅只有身在美國的中國人有這種情緒。

他們(中國新移民群體)覺得：我們(土生土長的美國亞裔群體)不能代表他們，我們不夠同情他們，我們背叛了他們，我們甚至不能用他們認為理應是屬於我們通用的語言和他們交流。

雖然普通話(Mandarin)是他們的全國性語言，但我發現在美國參加活動時他們更喜歡使用台山之類的方言。

很諷刺，對於我們來說他們特別亞洲，對於他們來說我們特別美國，我們其實並不是一類人，等孩子長大也沒用。

真相是我們是不同的，他們來自於正在上升的亞洲，感謝現代科技他們和他們的祖國依舊保持着密切聯繫。

他們並不把自己當做亞洲人，他們是按照種族、宗族、信仰、環境來區分自己的，所以把自己視作美國人。

我們彼此之於對方都是外國人，儘管別人說我們長得相似，他們也樂得利用我們的謙虛，儘管我們可以隨時否認。那些哪怕稍稍早些到達這裡的新移民，耀武揚威地好像他們比自己還身在中國的親戚更加優秀。可實際上呢？

他們過分的珠光寶氣、沒有秩序、摳鼻孔、隨地吐痰、車開的差、喜歡在背後使壞，讓我們希望他們至少不吃狗肉。

一些新移民不在乎民主，他們覺得自己比其他膚色的人種優秀，因為這一點太明顯了所以他們都懶得指出來，他們甚至認為他們將會優於白人。

他們才剛剛開始表達自己的主張，他們並未表現出傳統上對亞裔的刻板印象，他們開始攻擊，從高等教育到非法移民問題、再到LGBT權利、警察執法暴力，一次又一次地他們站在美國亞裔支持的對立面，他們甚至覺得自己因為吃魚翅、瀕危動物而遭受壓迫。他們帶着口音的英語也沒能阻止他們。