美國需要戰爭

xpt

03-23-2016 紐約

說“美國需要戰爭”顯得非常冷酷和愚蠢。但美國、以及世界是需要戰爭的時候了。

為什麼？

1。二戰以後美國建立的新持續一直在收到主要以國際共產主義的挑戰。

這包括朝鮮戰爭，越戰，古巴危機，南美的共產游擊隊，非洲的共產。

這個所謂冷戰並不冷，但直接的衝突往往不是美國和蘇聯或俄國的直接對抗，而是通過所謂的代理人（proxy），中國，朝鮮，古巴，南美和非洲都是代理人。

蘇聯的倒塌證明了共產的邪惡和反人類的本性最終會回到地獄。但由冷戰延續下來的懷疑，仇恨和意識形態的對抗沒有一天消停過。

這個對看今天是以所謂“民族主義”的形式表達出來。俄國和中國對美國的對抗就是以集權國家的形式體現的。俄國入侵克里米亞，干涉敘利亞，插手美國大選，同中國聯盟，等都是俄國人的公開對抗；

中國是採取陰招兒。一方面是利用廉價勞力和資源，通過對內壓榨農民和百姓，大量從所謂“經濟改革”里吸血； 一旦有些起色，就擴軍，開始正面同美國的挑戰。南海申訴主權，東海畫預警區， 建航母，瘋狂擴充空、海軍。最近韓國的所謂薩德事件也是這個終極對抗心理的表現。

美國在中亞和東南亞的所有的不安和潛在衝突可以說是都是起源於冷戰的對抗。

所有冷戰並沒有結束。而且因為中國的參與或所謂“崛起”變得更加複雜和艱難。

2。伊斯蘭極端恐怖主義的崛起。

其實伊斯蘭所謂的“恐怖主義”是由時以久。早期的歐洲殖民者在非洲和中東經常遭受屠殺和滅門。有許多屠殺是有哪些混進了法國、英國軍隊裡的穆斯林“偽軍”干的。

最近的穆斯林恐怖主義的崛起在很大程度上是由於那些中東和非洲的民主興起，獨裁國家被推翻。這是一個比較正常的社會/國家過渡時期的社會現象。 過去美國採取支持獨裁國家（沙地阿拉伯,埃及，等），以惡治惡。但這個政策被奧巴馬推翻，但短時期又沒有建立新的機制。但從長遠角度看，一個民主，自由的中東要比獨裁專制的中東會更穩定。

3。中國實際是美國乃及世界的最大威脅。

中國對美國的威脅還沒有被美國以及世界的足夠重視。中國的威脅是不是“共產主義”（其實中國人，中國共黨尿都不尿共產主義；他們只是拿着這個當虎皮）， 而是其“世界中心”的大國心態和反人類、反人性的中國本性。

中國人在世界上沒有不敢幹的事！他們沒有干的，是因為還沒有能力。

腐化，墮落，沒有理性，隨時都在尋找臭雞蛋上的縫子，沒有尊嚴，沒有人格。乃至沒有人性。

如果美國再同中國卿卿我我，再以“合作”，“互贏”，美國會被中國徹底騙得精盡人亡。

奧巴馬為首的那些唱高調的美國領袖最後會把美國葬送。

4。朝鮮核武問題。

朝鮮核武問題其實不是朝鮮于美國的衝突。而是中美的衝突。我前幾天發了個短貼解釋這個問題（見原貼）。這也是我上面說的“冷戰”繼續的一個方面。

要解決朝鮮問題，首先要解決中國問題。

綜上所述，美國在過去的30年裡採取了“綏靖”，或“合作”的世界格局的原則。但今天的現狀告訴我們，這是沒有希望的：

中國本來是被美國拉進來所謂抗蘇聯，但結果中國成了美國最大的敵手；最後連一直都是公海的南海都成了中國的內海！

等待朝鮮回心轉意，但從火炮一直發展到了核彈；

再往下面走下去是有死路一條。

唯一的出路，還是戰爭。這個歷史證明了無數遍的方法還是唯一的有效手段。

那麼誰是這個衝突的對象？

你看明白了嗎？