註：帶着憂慮與希望，我們今天慶祝為歐盟奠基的《羅馬條約》60周年。我這篇舊文回憶了千年來歐洲人關於統一的夢想，以及康德和雨果思想結出的果實。歐盟的成立，出於對戰爭的切膚之痛。它今天面臨嚴峻的挑戰。

             《歡樂頌》中的歐洲認同

                    （瑞典）茉莉

這是自柏林牆倒塌之後歐洲最大的集體狂歡節日。因冷戰而分割了半個多世紀的歐洲，在今年5月1日這一天重聚。當歐盟盟歌－－貝多芬的“快樂頌”響起，淺藍底色帶一圈金星的歐盟盟旗迎風飄揚，絢麗的煙火照亮了各地的夜空，鮮花、氣球、啤酒、歌舞、……，二十五個會員國，四億五千五百萬人，結成了一個命運共同體。

歷史給東歐露出了笑臉

波蘭最著名的思想家米奇尼克撰文說，這是一個偉大的日子，經歷了二十世紀的兩個極權制度－－希特勒法西斯主義和斯大林主義，歐洲的大聯合對此做出了回答。米奇尼克在歷史給東歐人露出笑臉時，要求歐洲人永遠記住極權主義的罪惡。

新加入歐盟的十國中，有八個是前共產黨國家，在這歷史性的轉折時期，那些國家的人民心情更為激動，匈牙利人、捷克人和斯洛伐克人紛紛對瑞典記者暢訴胸懷：“歐洲曾經長時期地拋棄了我們，現在我們終於回到歐洲的懷抱。”東歐人說，儘管他們和西歐一樣，擁有共同的文化傳統，但由於他們“仍然有一隻腳留在共產黨制度里”，因此感到自己低人一等。在加入歐盟這一天，他們的自卑感一掃而光。

前共產黨國家從封閉的體制中走出來，面臨一個自由與開放的歐洲，會有許多不適應的地方，有人擔心物價上漲，有人擔心本國企業破產，還有人擔心歐盟的權力過於集中會導致官僚主義，但大多數東歐人相信，加入歐盟會給本國帶來更多的機會，這是他們徹底擺脫共產黨桎梏、進行全面改革的新起點。波蘭物理學教授扎瓦茲基說：“我非常反對一些波蘭人的看法，那就是，我們指望能從西歐那裡得到些什麼。我深信，我們成為歐盟的一員，只是因為我們的價值觀和西歐的價值觀一樣。我們現在只應該感謝的是，我們正在成為那個區域的一部分。”

歐洲統一根植於和平的願望

在歡呼歐盟東擴的時候，我和一位瑞典教師討論。我問，不少瑞典人擔心這麼多東歐窮國加入歐盟，會搶走西歐工人的飯碗，衝擊西歐國家的社會福利制度，為什麼你們仍然支持歐盟東擴？這位教師回答說，為了和平和民主，歐洲的統一是必要的。

在筆者印象中，出於對戰爭的切膚之痛，近百年來歐洲的和平主義者和女權主義者，幾乎是本能地把歐洲統一的理想與和平進步聯繫在一起。1905年諾貝爾和平獎得主、被譽為“和平運動的王后”的奧地利女子貝莎．馮．蘇特納，在當年的世界和平大會上談到迫在眉睫的戰爭危險，就一再呼籲“歐洲一體”，強調只有統一歐洲，才是阻止巨大災難的唯一出路。

歐洲統一的思想，可以追溯到千年之前。在羅馬帝國的榮光和基督教教義中，就產生了這一理念。1306年，一位叫杜波伊斯的法國學者提出，應該建立歐洲聯邦來消除戰爭。從查理曼大帝、拿破崙到希特勒，不少政治人物都企圖以武力統一歐洲，但導致歐洲最終結成聯盟的，卻是以康德、雨果為代表的人道主義和平理想，是他們的思想之花，結出了歐盟之果。

作為政治上的自由主義者，康德在1795年出版了《論永久和平》一書，提出議制政府與世界聯邦的構想。法國偉大作家雨果在1849年宣布：“總有一天，你們，法國、俄國、意大利、德國，（歐洲）大陸上所有國家將融入一個更高一級的統一體，而不失去自己的獨特的氣質和榮耀的個性。”

一代又一代鼓吹歐洲聯合的哲學家、思想家的夢想，成為需要認真對待的一個現實，卻是在在歐洲發生了兩次世界大戰之後。面對歐洲殖民戰爭、宗教戰爭和猶太人大屠殺的悲慘後果，為了一個沒有民族主義紛爭和血腥世仇、不必軍備競賽的歐洲，歐洲堅定地走向統一之途，以制止民族國家的尚武傾向。自1951年，法、德等六國在巴黎簽署關於建立“歐洲煤鋼共同體條約”起，到今天日益壯大的歐盟，人們終於看到“一個和平，沒有關卡和障礙的大陸，那裡歷史和地理終於和諧一致”（歐盟憲章起草委員會主席艾斯塔英語）。

對亞洲國家是一面鏡子

由“民族認同”擴大到“歐洲認同”，歐盟東擴可以視為人類的一個巨大進步。

遠在亞洲的西藏精神領袖達賴喇嘛，當他為無解的漢藏民族衝突感到苦惱時，驚喜地從歐盟的發展看到了人類的希望：“經濟關係環環相扣，政治關係也必然更加禍福相依。”達賴喇嘛評論說：“以歐盟為代表的國際政治結盟可能是此一全球趨勢最明顯的例子。這說明的確可能有一天，維持國家專屬軍隊可能會變得既不經濟，也不需要。保衛國家領土疆界的想法，很可能會被區域安全所取代。”他因此告誡西藏人放棄“民族國家的執著”，並盼望從歐盟走向一個不需要常備軍的世界。

無論是歐洲啟蒙主義的先驅，還是藏傳佛教的領袖，他們都在國際關係中持一種理想主義態度，即以人性善為依據，突破主權國家的視界，凸現人類整體的作用，因此鍾情於國際聯盟，提出超國家傾向的世界和平主張。

那麼亞洲呢？在歐盟東擴之際，不少人在討論這一重大事件對亞洲的影響。有人認為，由於歐洲國家內部互惠互利，會對中國的產品出口不利，因此，亞洲國家也應該實行“貿易一體化”。據說，東南亞國家聯盟各國領導人把歐盟作為一個發展的樣板，密切關注歐盟內較為貧窮的新歐洲國家如何與較富有的國家整合。

亞洲是否能學歐盟的榜樣？我看很困難，不但是因為亞洲各國在政治，經濟和文化方面差別巨大，而且因為亞洲並沒有一個共同的價值觀。一個國家加入歐盟的條件，是必須實行民主制度、尊重人權，這一點，亞洲最大的國家－－－共產黨中國就沒有做到。

最近，中國總理溫家寶就在歐盟總部布魯塞爾，碰了一個軟釘子。溫家寶要求歐盟解除對中國實施了長達十五年的武器禁運，被東道主以“中國的人權問題仍是歐盟關注的一個焦點”為由婉拒。不管歐盟國家多麼樂於和中國做生意，但“關注人權”是其基本理念，歐盟“軍售禁令”是與中國人權問題捆綁在一起的。

毫無疑問，一個強大而尊重人權的歐盟，對世界上任何專制國家都會產生壓力。那麼，歐盟是否會像有人所期待的那樣，成為抗衡美國的一股力量？我看未必，因為歐美在價值觀上基本一致，他們有時吵吵嚷嚷，其實只是兄弟之間的吵架而已。目前，擴大後的歐盟正在努力與美國改善關係。早在一百多年前，雨果就曾如此預言：“總有一天，我們將同時見到兩個龐大的集團，美利堅合眾國和歐洲合眾國，跨海握手，交流各自的物品、藝術和天才的創造……。”

………………………………………………

（原載《開放》雜誌） 2004-06