一个迄今被混淆的问题是：有关郭文贵勾结权力，对其他商人财富进行巧取豪夺，制造了诸多家破人亡惨案、
奇案的信息，主要不是由大陆官方披露的，而是由在海内外素有声誉、口碑，被证明确有专业素质和水准的《财新》媒体首先披露的。郭文贵文人倒是从未忽视这一
点，所以他在“反腐”之余，不遗余力地对《财新》尤其是胡舒立女士进行了攻击。但是，郭文贵的的所有这类指责，在任何具有正常理智的人看来，几乎都可轻易
判定为无稽之谈，除了一点，即胡舒立亲笔签名给习近平的上书——但这说明了什么呢？在中国当前的环境下，任何一个还想立足于国内做点实事的人，不管是商
人、学者还是媒体人，能够与政府保持一种不太紧张的关系都是必要的，如果还能利用政府的力量推动某些利国利民的事那就更好，胡舒立有这种资源，为什么不能
利用呢？关键要鉴别的是：与此同时，其做事是否保持了底线、原则。而对这一点，不能光“听其言”，关键要“观其行”。显然，与郭文贵不同，胡舒立及其运作
的媒体，多年以来的事实证明其是有底线、有原则的，而且有信念。
《财新》对郭文贵的揭露，与郭文贵对其他人含糊其词的指责不同（这种指责与
郭商业上的巧取豪夺一样，适证了其人的无原则、无底线），都是数据详尽、细节充分、证据扎实的，换言之，《财新》对郭文贵的诸多控诉都成立，郭文贵确实犯
有诸多罪行，有些行为堪称令人发指。以此来观察郭文贵最近在海外舆论界掀起的诸多波澜，就不难明白其真正用心——与《成报》老板谷卓恒突然以出格言论频繁
攻击张德江相同，无非是欲无中声有、自制“政治罪行”，以求获得海外“政治庇护”的资格而已。
谷卓恒突然以出格言论攻击张德江，是从他因涉
嫌巨额非法吸资被大陆公安机关网上追逃开始的——既然罪行已经确凿、赖不掉了，那就混淆视线，制造一个政治事件。在谷卓恒看来，我都直接攻击张德江了，明
显已为中共当局所不容，这样一来，“政治庇护”的资格应该稳当了吧？这就是他的“曲线自救”之路，其套路并不复杂，却因为当时一个偶然事件使人们把它想复
杂了：恰在此时，中纪委网站的某篇文章引用了《成报》的内容。现在看来，这种引用只是一种巧合，但同时也说明中纪委有关人士“政治不敏感”，以至于极大地
误导了舆论。
郭文贵显然学习了谷卓恒的套路，但比之谷卓恒单纯的言词抨击不同，精明的郭文贵加上了一些“爆料”的噱头，给自己制造政治问题
以求庇护的行为披上了一件“反腐”的外衣。其具体手法有四：一是“揭露”了诸如傅政华、贺锦涛等人的贪腐，虽然没有任何事实证据，但却向外界清晰表明：我
郭文贵已经与一些中共权贵杠上了，毫无疑问“有危险”了，所以必须寻求政治庇护；二是进一步将噱头引向王歧山，称有人要自己协助调查王的腐败行为，其目的
一方面是为了进一步吸引眼球、引爆舆论（他知道这是舆论最喜欢听到的内容），另一方面是更进一步刻画自己的“危险”处境，为将来申请庇护添加“必要性”，
这种尽量往上攀、咬的手法，也非郭文贵首创，赖昌星才是始作俑者；三是为自己预设了一道防火墙，自称自己许多行为是受命于“国家领导人”和大陆安全部，如
此一来，一旦他巧取豪夺的许多罪行被追究到海外，他就可以推说是奉命而为；四是为了掩饰自己的真正目的，他伪造了一个“动机”：保财产、保亲友。郭文贵知
道，以自己被媒体披露的过往经历，如果他自称自己折腾是“为了反腐”，没有人会相信，但他又不能暴露自己“为了政治庇护”的真实目的，否则人人都会怀疑他
在信口雌黄，于是，他就伪造了另一目的“保财产、保亲友”，其奥妙在于，一方面可借口还在与官方讨价还价，从而可推托不拿出对方切实的“腐败”证据，另一
方面如果人们真相信了他的这一“目的”，就会误以为他的“爆料”确有底蕴，确实能够威胁到某些权贵人士，否则他何来“保财产、保亲友”之信心？——事实
上，郭文贵本人很清楚，他的所作所为必然引发中国政府的追捕，他连自己都保不了，更不可能“保财产、保亲友”。但是，从来最好骗的就是台下吃瓜、看戏的观
众，这不，不但很多人相信了郭文贵的“爆料”、支持他“反腐”，甚至有臆测说他是在海外专门配合习、王反腐——这真是大千世界，无奇不有！
说
到郭文贵“反腐”，时至今日人们应该看到，他并没有能力提供任何反腐实证。有实证的如对李友，早在事前就已提供了；这一轮涉及到的如傅政华、贺锦涛等，都
只是笼统的指责——要知道，中国官员的贪腐、官员家属涉足商业利益，几乎一查一个准，这都是人尽皆知的事实，关键是需要足以构成控诉的事实证据。事实证
明，郭文贵拿不出这样的证据，迄今为止他所有的指控都含糊其词。所谓40多个小时与傅政华的通话录音，迄今不见踪影，要么是没有，要么是内容无关紧要，要
么则是虽然稍有价值，但可能极大暴露郭文贵本人的真实面目，所以他不敢拿出来——郭文贵挂的是羊头、卖的却是狗肉，那些期望郭文贵“反腐”的人，说到底是
被他玩弄于股掌之上。
那么，郭文贵能否完成自己“政治庇护”的意图与目的呢？很有可能。尽管郭文贵放了很多烟幕弹，但他的手法并不高明，底
细也可被人一眼看穿：任何官商勾结的攫利行为，官方都会借用一定的名目，而绝不会公开说“我就是在搞贪腐”。所以，郭文贵与贪官勾结的巧取豪夺、动辄致人
抄家灭门案件，不须看是否借有公事之名，而应看其最终结果，即财富的最终流向。抄家灭门是手段，财富转移才是目的。郭文贵很清楚，攫取的财富都进了自己和
涉案贪官的个人腰包，其罪行是无可抵赖的。正因为如此，他才要放这么多的烟幕弹、折腾出这么多徒有空壳的“爆料”。但是，由于郭文贵吸取了赖昌星及多人的
教训，先一步转移财产出境，并且安排好了海外身份（他并非是事发后仓促出逃，而是早就栖身海外了），所以他现在在海外也能混得风生水起，具有较强的“搞
事”能力；再加上美国等西方国家对中国司法制度的不信任，所以郭文贵确有可能完成赖昌星没有完成的意图——托庇于西方国家。
另外，需要指出
的一点是，同样是依托权力攫取财富，但郭文贵与不久前被“劝说”回国的肖建华大有不同。肖建华联手的只是对经济资源具有支配能力的行政权力，而非国家的暴
力部门，所以他只是影响了财富的转移，却没有入人于罪、伤人性命；郭文贵联手的却直接就是暴力机关，罗网罪名、构陷对手或以此相威胁，就是他最主要的捕猎
手段，所以，他不但夺人钱财，而且入人于罪、伤人性命，手上血迹斑斑。正因如此，肖建华可能被劝返，而对自己做了些什么心知肚明的郭文贵却绝不可能被劝返
——他唯有行险一搏。
