楊子想勸郭文貴罷手，理由很蒼白：1）受害的又不是你一個人，全中國人都受害，別人能忍，你為什麼不能？2）中共不會受你要挾，會變本加厲收拾你和你的家人。所以，快消聲匿跡吧，你看你都快“崩潰”了——那你何不稍安勿躁，等他崩潰不就天下太平啦？

piachan聲討郭文貴反習王反貪，堅決否認有“權力鬥爭”和“擇貪而反”“以貪反貪”，除了不顧經驗事實、邏輯上一塌糊塗的一片義憤和表態，不值一哂。大媽連《人民的名義》也不看吧？

現在當局的重點在“怎樣才能讓大家不信郭文貴”。你說郭是“通緝犯”、國安部的“掛靠關係”、“權力獵手”、依附權力的資本大鱷、 “叛國”的外國公民…都沒用，他是什麼樣的人，和他揭露的黑幕是不是真的，沒有必然聯繫。所以前幾天看山說，郭就是為了政治庇護，完全沒說到點子上。當局讓馬建出來說郭文貴是什麼人，也大大失策，反而證明郭文貴的爆料都是有根據的，可能是國安部副部長留的後手，還有其他被“黑吃”的商人、貪官捅給他的。試想，如果馬建出面說，我根本不認識郭文貴，那情況比現在好得多，抵賴起來容易得多。

俗話說，覆水難收。既然已無法退回去冷處理，在當局大動作高調“背書”郭文貴之後，要讓大家不信他，只有兩條路，一）事實；二）邏輯。什麼樣的事實？比如，王岐山沒有外甥叫姚慶，或姚慶和海南航空沒關係，或王岐山已將姚慶查處…等等。什麼樣的邏輯？比如，萬歲爺和九千歲根本就是二位一體，呼吸相通，理念一致，充分交流，不可能存有二心、彼此防範。上周五，文昭在《美國之音》說，十九大還未開，飛鳥未盡，狡兔未死，所以不會弓藏狗烹。我很好奇，文昭怎麼知道萬歲爺和九千歲的終極目標就是拿下江曾集團？

九千歲曾說，我們重點查處18大後仍不收手的貪官。請注意，資本來到世間就不會收手，每一輪的周轉循環都要掙錢。中國共產黨反貪，絕不是要發動一場靜悄悄的革命，消滅權貴資本主義，清算它的奠基人。如果權貴資本若收了手，哪還會有川習會？那九千歲的話是什麼意思呢？他說的是在權力爭奪上收手，別再撈了，給權力盛宴的後來者留點吧，你們已經撈到的資本夠你們經營了。所以我們看這幾年，江曾集團確實在權力爭奪上收了手。公開信和任志強叫板，都和他們沒關係。權力現在已順利轉到萬歲爺和九千歲手上。只是有一點，權力很多疑，權力很任性，權力都不願與人分享和受人制約，所以要證明權力之間不可能發生鬥爭，大家要多努力。

看山、楊子、piachan，還有隨時可能出場的牛淚，我不質疑你們愛黨愛國的熱忱，我只是提醒諸位，看清努力的方向，別越描越黑。