原標題：朝中社批判中國檄文的中文版原來是刪節的，原版更勁爆

2017年5月5日 牆外樓

朝中社昨天發了個批判我朝的檄文，不過中文版是個刪節版，我受累上了朝中社網站上看了全文，實在是太勁爆，不得不分享一下。

原文實在太長，刪掉的除了一些無關緊要的（比如科學論證朝鮮核試驗對周邊地區無害、聲明其擁核是為了自衛等等），有三段是最精彩的。第一段是批判我國如何對朝鮮背信棄義，第二段是細數幾十年革命時期朝鮮對我國如何無私奉獻仁至義盡，第三段是對我國當前形勢的無情嘲諷。

刪掉的位置我在圖1中文版中分別進行了標註，對應的譯文在圖2的相應位置，翻譯的不好，無法把朝中社美妙絕倫的文采和造詞術全面反映出來，湊合欣賞吧。

相關日誌

• 2017/05/04 -- 《華爾街日報》朝鮮發表評論文章猛烈抨擊中國

• 2017/05/04 -- 德國之聲：朝鮮的下一個“救星”是俄羅斯？

• 2017/05/02 -- 《金融時報》金正恩將會視中國為敵？
  

• 2017/05/02 -- 童之偉：終止《中朝友好合作互助條約》符合中國利益

• 2017/05/01 -- 潤濤閻：對金三胖，中、美、日、韓各懷鬼胎

• 2017/04/27 -- 德國之聲：北京敢不敢給平壤“斷油”？
  

• 2017/04/27 -- 自由亞洲電台：中朝關繫緊張之際 遼寧丹東招募朝語翻譯引發關注

評論
 

1. 
   

2. 膩名 2017年5月5日

   滿口官腔，從事賣國活動的權貴是中國特色，連朝鮮也沒得比

3. 匿名 2017年5月5日

   這遣詞造句，這慷慨激昂，周帶魚們吃屁都跟不上吧

4. 匿名 2017年5月5日

   比黃俄強一萬倍。

5. 自由民 2017年5月5日

   不明白的人一看，還以為抗美援朝是假的，應該是北韓抗美援中啊。胡洗莖這鳥貨能不能回擊一篇？

6. 匿名 2017年5月5日

   土共這外交 兩棒子一起得罪個透 也難怪 要不是這些年大撒幣 土共一個朋友也不會有

7. 匿名 2017年5月5日

   其實所有獨裁國家，吹牛皮的功夫都是世上獨一無二地優秀。。。一如朝鮮，一如趙國，一如伊拉克，一如利比亞，一如。。。

8. 好好說話 2017年5月6日
   

9. 真是遮遮掩掩不敢發全文，因為怕人們知道真相

10. 匿名 2017年5月6日

    《人民日報》海外版微信公號2017年5月4日回朝中社評論﹕“如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年‘任性’與妄動的大部分成本。”