报道引述莫乃光称，现行法例赋予通讯局足够权力，取得关于“表决控权人（voting controller）”的资料，他估计今次事件有两个可能，一是通讯局或没有向TVB查问清楚，执法时“执得太松”；一是TVB或没有向通讯局披露应该披露的资料，存在误导。他相信通讯局不会轻言收回无线的电视牌照，因为“除牌”牵涉员工生计，他预料局方会给予TVB一段时间，重整股权。
民主党议员涂谨申亦发出声明，指证监会的文件披露，黎瑞刚透过不同合约安排，对TVB董事局的组成有不成股权比例的“话语权”，可以透过委任董事等控制TVB运作。事件本应由通讯局把关，但却要由证监会揭发，事属“离谱”。在今次事件中，通讯局似乎全不知情，他促请通讯局尽快解释。
报道引述有熟悉广播条例的消息人士形容广播条例复杂，免费电视企业若有任何股权变动或换股等，都须向通讯局申请，外资股东的投票权不可超过2%，否则要得到通讯局批准。消息人士续称，在计算外资股东的持有权时，不论是直接还是间接持有相关股权，亦会一并计算。
另外又有消息人士说，TVB其实早已按例向通讯局呈报控股股东的投票权运作情况，通讯局亦知道具体的股权变动。
TVB因要等待收购及合并委员会公布裁决，自上月28日起开始停牌，据知该公司最快今天向监管机构提交文件申请股份恢复买卖，并且另发公告交代事态发展，有望最快在下周一复牌。
此外，在TVB持有14.02%股权的美国基金股东Silchester International Investors就证监会的裁决开腔，指证监在豁免TVB全面收购申请的调查中发现的问题性质严重，故应叫停回购，并呼吁公司独立董事应采取更主动态度处理事件。Silchester早前已公开表示反对回购计划，并反建议TVB应用回购资金向股东派发特别股息。
身在上海的TVB独立非执行董事盛智文表示，他有留意证监日前公布的裁决，指公司管理层正研究裁决及进一步行动，相信会作出正确决定，但他本人并未有参与讨论。他又称TVB与其他他有份管理的公司一样透明度高，他相信公司会努力达到监管机构的要求。
