關記者進監獄？特朗普對新聞媒體的厭惡與“恐嚇”

MICHAEL M. GRYNBAUM, SYDNEY EMBER 2017年5月18日

   

Al Drago/The New York Times

四月，特朗普於白宮的一場新聞發布會上。

周三，新聞機構和倡導言論自由的組織均表示出極大憤慨，原因是有報道稱唐納德·特朗普總統曾要求前聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·B·科米(James B. Comey)考慮將公布政府機密信息的美國記者關進監獄。

該報道是《紐約時報》周二發表的，基於2月14日兩人在橢圓形辦公室會晤後不久科米寫的備忘錄。特朗普的這一建議鮮明地反映出他對新聞媒體的厭惡。一些新聞工作支持者稱，這其實是專制政權慣常使用的那種惡劣手段。

“我們一直在說，總統的言論和他可以採取的破壞媒體工作的行動之間存在距離，”保護記者委員會(Committee to Protect Journalists)的執行主任喬爾·西蒙(Joel Simon)說。“現在，這個距離消失了。”

據科米的一位身邊人稱，在2月14日的會晤中，特朗普專注於一系列對其政府機密的破壞性泄露事件，包括FBI竊聽到他的國家安全顧問與俄羅斯駐美國大使之間通話一事的曝光。據《紐約時報》的文章稱，這個人表示，該話題導致特朗普建議科米考慮以傳播機密信息罪將記者們關進監獄。

“建議政府起訴公布機密信息的記者是很有威懾力的，我認為那正是他們的意圖，”《華盛頓郵報》(The Washington Post)的執行主編馬丁·巴倫(Martin Baron)說。“這是一種恐嚇行為。”

右傾媒體也在謹慎地關注主流媒體，它們和特朗普一樣，也經常認為關於該政府的負面新聞都是“假新聞”。保守派媒體將批評特朗普的重大新聞報道視為左傾媒體意圖顛覆總統的證據。

特朗普經常責罵報道他的記者和新聞機構，在公開場合和社交媒體上使用“假新聞”這個說法。作為一名關注媒體的前電視真人秀明星，這位總統也接受同一批新聞機構的採訪。他向科米發表的監禁記者的言論可以被理解為私下裡的泄憤，也可以被認為是謀求司法部壓制總統不喜歡的報道的實際行動。

周三，當被問及特朗普是否依然支持監禁記者時，白宮沒有予以回復。總統的新聞秘書肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在空軍一號(Air Force One)上向記者們表示，特朗普認為，《紐約時報》的文章沒有“準確描述那次會晤”。

周三，總統在海岸警衛隊學院(Coast Guard Academy)講話時又提到了這個主題。

他說，媒體“對我的惡劣和不公超過對歷史上的任何一位政治人士”。

特朗普不是第一位被新聞團體指控侵犯新聞自由的總統。新聞機構曾嚴厲批評奧巴馬政府積極起訴涉嫌泄露政府機密的人，那些調查偶爾會使相關記者掉入陷阱。

不過，特朗普之前蔑視政治規範的做法令那些認為他更願意採取激烈措施扼殺新聞報道的記者們感到擔憂，例如，他曾對新聞界表示鄙視，宣布某些新聞機構是“美國人民的敵人”。

“監禁記者會把我們拉低到土耳其和中國等國的層次”，西弗吉尼亞州《查爾斯頓郵報》(Charleston Gazette-Mail)的主編羅伯特·J·拜爾斯(Robert J. Byers)說。今年，該報獲得了一項普利策獎(Pulitzer Prize)。拜爾斯表示，總統監禁記者的建議“再次證明，他不甚理解新聞媒體在自由社會中的作用”。

《紐約時報》的執行主編周看(Joseph Kahn)在一項聲明中表示：“我們堅信，媒體積極致力於發布關於政府的真實信息符合公共利益。第一修正案明確保護新聞媒體發布此類信息的權利，時報認為公正、自由地報道執政者是自己核心使命的一部分。”

美國政府從未以《反間諜法》(Espionage Act)起訴過任何記者。不過，之前的一些政府考慮過這種可能性。

在時報曝光國家安全局(National Security Agency)在喬治·W·布什(George W. Bush)執政期間實施了未經授權的監視計劃後，時任司法部長阿爾伯托·岡薩雷斯(Alberto Gonzales)公開提出了起訴的可能性。雖然司法部對該泄密事件進行過積極調查，但無人受到指控。

對泄密事件的更多關注延續至奧巴馬政府，它對泄密者提出過9起訴訟，幾乎是之前所有政府此類訴訟總和的兩倍。該政府從未起訴過記者，但它在幾起案件中咄咄逼人的調查策略引起了強烈反抗。

2013年，美國司法部認定福克斯新聞(Fox News)記者詹姆斯·羅森(James Rosen)在國務院官員泄漏有關朝鮮的信息一事中擔當了“協助者、教唆者和/或合謀者”。司法部官員表示，他們從未考慮過起訴羅森，只是想查看他的電子郵件賬戶。但這遭到了國會和新聞機構的強烈抗議，促使司法部長埃里克·霍爾德(Eric Holder)修改了司法部對泄密調查的規定，增加了對記者的保護。

霍爾德還曾上訴至最高法院，試圖強迫時報記者詹姆斯·里森(James Risen)在對一名前中央情報局(CIA)官員的審判中作證，這名官員被指控向里森泄露了有關伊朗核計劃的絕密信息。里森誓言寧願以藐視法庭罪入獄，也絕不提供信息。司法部最終沒有將其威脅付諸實際行動。

“奧巴馬政府是對泄密和泄密者進行調查，”《華盛頓郵報》的巴倫說，“跟這次的性質不同，因為他[特朗普]討論的是以接收和發布機密或絕密信息直接起訴記者。”

Michael S. Schmidt對本文有報道貢獻。

翻譯：王相宜