怎麼辦? |
送交者: 幼河 2017年05月25日23:40:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
怎麼辦?
先看下面網上流傳的華東師大仲富蘭教授的短文。
魯國攻打鄒國,鄒穆公率軍民抵抗,可鄒國軍隊一觸即潰。百姓更幸災樂禍。鄒穆公大怒,便對孟子說這些刁民實可恨,國家危難他們卻無動於衷。孟子說,豐收時你巧立名目橫徵暴斂,災年你守着滿倉糧食,卻讓百姓餓殍遍地還須唱歌讚美你,既然國家是你一個人的,它生死存亡又與百姓何干? 隋煬帝亡國後,李世民翻閱煬帝的手跡,大吃一驚。於是問魏徵:煬帝講的都是堯舜之言,何以滅亡?魏徵曰:講堯舜之言,行桀紂之實,蒙蔽百姓,魚肉天下,焉有不亡之理? 在第一次鴉片戰爭中,英國艦隊突破虎門要塞,沿着珠江北上的時候,江兩岸聚集了數以萬計的當地居民。他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外夷的戰事,好似在觀看一場表演,當掛青龍黃旗的官船被擊沉清軍紛紛跳水,兩岸居民竟然發出象看馬戲看到精彩處的噓噓聲。英軍統帥巴夏里目擊此景,十分疑惑不解。然後問其買辦何以至此?買辦曰:國不知有民,民就不知有國! 龔自珍當年大呼:“亡國滅種的大禍就要臨頭了!”其標誌就是:“官無廉官,吏無能吏,兵無勇士,軍無良將,民無良民,甚至盜無俠盜。” 當今跡是乎哉! 北大錢理群言:高等名校培養精緻的利己主義者。他們在各個顯要位置抱團取利、學術欺詐、誤國誤民、誘導國政、推高房價、做空金融、洗劫股市、內外勾結、出賣民族、魚肉百姓。北大清華復旦等,軍民皆知漢奸帶路黨多出自此。 龔自珍的兒子龔半倫,帶領英法聯軍把圓明園洗劫一空,又做英國公使的翻譯,代表英國和恭親王談判,百般刁難。恭王怒道:“你等世受國恩,卻為虎作倀,甘做漢奸!”龔回曰:我們本是良民,上進之路被爾等堵死,還被貪官盤剝衣食不全,只得乞食外邦,今你罵我是漢奸,我卻看你是國賊。 梁啓超曾說:“長期殘忍地壓制人民,使人民變成奴才,讓人民的脊梁已經彎曲,而在面臨外敵入侵、大亂當頭之際,又指望人民在自已面前仍彎着腰當奴才,而在外敵面前直起腰來反抗,這不是白日做夢是什麼?”
………………………………………………………… 以上王朝末年腐敗的結局的描繪可謂觸目驚心;其實這就是歷史上專制王朝統治的必然。以上描述我只能得出這樣的結論:專制統治的基石在於各級官吏,特別是中下層幹部對上的忠誠,並廉潔奉公,體恤百姓,做好“父母官”;而普通百姓則不管什麼時候都沒有任何參政權利,只是被官吏驅使的盲從者。一旦王朝末年各級官吏普遍的貪腐,並結黨營私。這個專制政權將逐步趨於瓦解和崩潰。 “堡壘是從內部被攻克的”。從歷史上看,無論是災荒引起的農民造反,還是諸侯相互兼併引起的中央集權名存實亡,或是外族強敵入侵;最終將中國歷史上的大王朝徹底摧毀,專制王權內部各級全體官吏的腐敗是最主要的原因。專制政權要民眾永遠做愚昧的“順民”。其實他們只是在各級官吏有效的管理統治下才如此。假如王朝各級官吏這道“大堤”年久失修,“蟻穴”遍布,早晚決堤。那時,無法有序管理的老百姓就從“順民”變成“洪水猛獸”,民族大災難必然發生。 順便提一下“文革”。中共建國後,毛澤東想通過“軍事共產主義”搞“烏托邦”的那套思路逐漸不被他的“同志們”認同,被消極對抗。毛認為只有徹底打碎國家機器——也就是有序的各級官吏的統治管理,才能實現他的空想。然而,他和黨內激進派掀起了狂飆,全國政權自上而下的癱瘓後,“天下大亂”是肯定的,可民眾不可能找毛的方式“自己管理自己”,“天下大亂”得讓毛澤東自己根本無法控制局面。從那時起,毛澤東其實已經徹底失敗。 “文革”之前的中共官吏機構的運行可以說是相當有效的,經濟上官吏的腐敗也剛剛略有端倪(權力的腐敗另當別論)。毛的“文革”結束,跟着堅決不放權的鄧小平開始放手經濟,幾十年過後,一黨專制下官吏的貪腐越來越失去控制。其實這是必然的,“絕對的權力導致絕對的腐敗”嘛。 仲富蘭教授的短文描述的絕對是中國大陸的現實狀況;那麼,該怎麼辦?是不是習王他們“關門反腐”就能解決?我認為,不但老百姓不相信,他們自己內心深處也認為治標不治本,僅僅是不得已而為之。不過我覺得,中共如此腐敗的政權仍能夠拖下去。首先,強敵入侵的情況不會發生,世界上沒有哪個大國敢於冒核戰爭的危險入侵中國大陸。第二,大陸老百姓的生活的溫飽還是有保證的,雖然生態破壞嚴重,各種污染蔓延。最有可能發生的內亂估計會出現在中共內部。但中共高層各個派系的相互鬥爭是極黑的鐵幕,老百姓通過道聽途說知道的最多是皮毛;目前看,至少內部矛盾沒有公開化。再,就世界思想潮流來說,當前的21世紀和20世紀有着很大的不同;簡言之,20世紀是各種理想主義碰撞的歲月,而21世紀盛行消費主義。 現在海內外很多“自由派”華人認為,資本主義自由民主的制度是抑制腐敗的根本。既然如此,中國大陸也應實現多黨制的民主制度。其實我也認為這是一種很美好的理想;然而無論何種制度的實施,沒有民眾思想基礎是根本不可能自我實現的。辛亥革命之時,孫中山的理想就是在中國建立民主制度,那時響亮的口號是“驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”。腐朽清王朝是被一舉推翻,可這“創立民國”——建立民主制度卻實現不了。後來孫中山也意識到這點,說要通過“軍政、訓政和憲政”三步驟來逐步改造民眾,最終使老百姓的思想認識達到實施民主制度的境界。可惜,這三步驟只是在中國的歷史上原地踏步。問題很簡單,兩千年中國民眾的思想狀況與專制制度相輔相成,中國的傳統文化就是如此,非短時間內可以改變。 或許有人提出日本、韓國等國民主制度的實現。其實這主要是通過外部強力改變實現的。上面講了,世界上哪個民主強國能入侵掌握毀滅性核武器的中共大陸? 那怎麼辦?我的看法是悲觀的:中國老百姓的思想認識發展到認同民主制度是個相當緩慢的過程。假如這一期間內中國發生了中共政權被推翻的內亂,隨之而建立的新政權恐怕也不會有多少民主的成分。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | Robert:給蔡英文潑冷水 | |
2016: | 捉刀:美國大選即將成為三國演義 | |
2015: | xpt:從在美精英看中國人的墮落 | |
2015: | 讀懂這個農民的發言,就知道卑賤者最聰 | |
2014: | 阿妞不牛:孔慶東的東東沒啦? | |
2014: | 姜記者:闊別5年,兄弟相逢 | |
2013: | 周立波脫口秀精選:關於毛時代和改開時 | |
2013: | 山雨欲來:二次文革來了,中國會怎樣? | |
2012: | 反共的就擁溫倒薄,愛民的就擁薄挺薄 | |
2012: | 敦促胡錦濤立刻解封烏有之鄉及其它被封 | |