諸位別誤會，“川普思想”指的是川普的外交思路，不是中國太監婊子理論家們想象的“思想”。川普的外交思路正在或已經發生重大變化，而這些變化是“美國優先”原則的實際實施和取得成功的總結。

早先外電報道：國務卿蒂勒森對美國國務院全體工作人員發表的一個講話是“對川普外交政策立場最為詳盡的解釋”。這一講話顯示出美國政府全球觀的轉變。

蒂勒森闡述了川普政府“美國優先”的外交原則，強調美國的外交政策應當服務於本國的國家安全和經濟繁榮，而不應當將美國的外交政策同自身“價值觀”捆綁。美國不應過度追求讓其他國家遵循自己的價值觀。

儘管美國將堅持圍繞“自由、人類尊嚴和如何對待他人”等方面的“價值觀”，但在制定外交政策時，不能過度期待其他國家一定會遵循這些價值觀，也不能過度追求一定要讓其他國家的處事方式與美國保持一致。

蒂勒森說：

“先看利益，再顧價值”

“對我們來說，搞清楚‘政策’和‘價值觀’之間的區別至關重要。”

“我們一定要試着去理解，在和我們打交道的不同地區、不同國家，我們的國家安全和經濟利益都分別是什麼。在這之後，如果我們能夠提倡並促進我們的價值觀，我們才應該這樣做。”

自上任以來，美國總統川普曾多次與在以往美國“人權外交”政策下飽受批評的政權和領導人接觸，或表達與他們接觸的願望。

最近美國總統國家安全顧問麥克馬斯特和國家經濟委員會主任科恩在《華爾街日報》發布文章《“美國第一”並非“美國唯一”》，對美國優先、美國第一做了進一步闡述：特別是文章的題目：第一併非唯一，引人注目。可說是白宮高層官員對川普政府外交思路的又一次、再一次的完整表述。兩位核心人物的聯合署名更是為這篇文章添加了不少重量。

文章着眼於川普5月底的首次出訪（沙特、以色列、梵蒂岡、以及在比利時和意大利分別參加NATO和G7峰會），概括性地總結了川普的成就以及那麼做的原因。

與此同時，有一條思路也被多次闡述，也即“淡化跨國際組織的合作，重視利益交易”。

在麥克馬斯特和科恩的描述中，川普的外交路線是奠定在“務實主義”之上的。而實際上，回顧川普過去近5個月的外交作為，似乎也的確有不少“務實主義”的體現。

比如在朝核問題上，特朗普多次釋放願意與金正恩當面會晤的意思，和前白宮政府形成強烈對比。再比如，歷屆美國政府都把俄羅斯界定為戰略敵手，而特朗普卻多次表現出合作的意思，將來也很可能會以反恐為名，發展同俄羅斯的建設性關係。

簡而言之、統而言之，美國國家的三大戰略敵人：共產主義、獨裁統治、恐怖主義，所指定、指向的具體國家正在或已經發生變化。

而國家敵人、國家對手的掌控，主動權控制在美國手裡，不被一成不變的“政治正確”所約束。也就是說：誰是美國的敵人、誰是美國的盟友、朋友？這個問題用川普總統的話說：we will see。

美國即將修正或改正原奧巴馬政府的錯誤行政令，重新定位與“共產國家”古巴的關係，應該也在此列。