安邦集團董事長吳小暉被調查事件持續發酵。外媒聚焦吳小暉落馬原因，或涉2015年大陸股災逼“宮”的金融政變陰謀，或觸碰北京當局禁忌等。

6月13日晚，大陸《財經》報導說，6月9日，吳小暉被有關部門帶走。 14日安邦證實，吳小暉因個人原因暫不能履職。

6月13日，吳小暉傳出被帶走消息的當天，一名人大教授在《廉政嘹望》雜誌上發表文章“金融反腐剛剛起步，遠未到高潮”，意味深長，隱指吳小暉涉2015年發動大股災案。

文章引述2016年香港《東方日報》題為“中信證券涉嫌經濟政變”一文說，股災爆發後，西方有媒體稱，這是官僚既得利益集團與金融寡頭們聯手組織的一場不宣而戰的金融之戰，目的是通過金融危機，掃蕩股民財富，製造實體企業困難，形成大規模失業，然後將民怨禍水引向習近平當局。

海外阿波羅網報導稱，吳小暉疑參與向習近平“逼宮”陰謀，策劃以股災民怨迫使習近平下台。報導引述2015年1月旅美經濟學家何清漣在美國之音發表的文章分析，如何對待紅二代經商，屢屢成為習近平與政治對手較勁的焦點。

何清漣今年5月在美國之音的另一篇文章中說，中國金融亂象遍布房地產、債務、保險、股市、銀行等領域。現階段，政府被迫將維持金融安全當作頭等大事，“做得特別大的安邦不可能不在整頓名單之上”。

文章還說，在當今中國，有如此大的能耐，能夠利用金融之手，將民怨禍水引向習近平當局的惟有紅二代。

港媒有消息說，吳小暉和其他太子黨分別通過非法貸款，參與股市買空賣空，獲取重大利益。從明天系掌門人肖建華到吳小暉等，都參與了2015年中國股災的“經濟政變”，那次史上罕見股災，被認為是江派針對習近平發動的經濟政變，目的是造成中國經濟動盪，從而促使習近平下台。

同時，吳小暉被指觸碰當局禁忌。

美國《紐約時報》 報導說，中國企業一條明顯的紅線是──沒有中共領導人的明確支持，儘量不要攪和外交政策。但安邦早前曾試圖與美國總統川普（特朗普）的女婿庫什納家族達成一筆有爭議的紐約房地產交易。交易最終告吹，但這讓北京被指責試圖干預美國政治。

報導引述分析人士稱，中共十九大今年晚些時候召開，政治考慮或是北京拘留吳小暉的主因。

另外，在中方遏止資本外逃之際，安邦在海外大手收購亦引起注意。

外媒還揭露安邦兩大問題：將投資公司偽裝成保險公司；股權結構不透明。

英國《金融時報》15日刊文說，中共當局反腐正調查高槓桿公司，其中包括出售高風險投資產品的安邦，有接近調查的人士稱，“它們是偽裝成保險公司的投資公司”。

報導還稱，吳小暉從未解釋清楚有關安邦的不透明所有權結構問題。不止一名知情人士稱，當吳小暉試圖從美國機構獲得信用評級，以便在海外發行債券時，他被告知，由於安邦的股權結構不夠清晰，他將得不到投資級的評級。

6月15日，《華爾街日報》報導稱，吳小暉被調查，凸顯“十九大”前夕，中共反腐運動聚焦政商勾結。

時政評論員陳思敏表示，當局正重點清理權貴利益集團的白手套，即金融大鱷，肖建華、郭文貴、吳小暉是其中三大案。他們的政治後台也不斷被披露，如安邦資金被曝涉周永康、李春城，安邦前身涉江澤民之子江綿恆上海聯和的資金。

另據外媒報導，中共保監會主席項俊波倒台後帶出多名重量級貪腐人物，除吳小暉，還有劉雲山之子劉樂飛、江澤民之孫江志成。

陳思敏表示，因此上述三大案不是單純的金融反腐，而是牽動着“十九大”布局的祭旗大案。吳小暉被調查，一如年初落馬的肖建華，不僅意味其背後勢力已撐不住，也顯示習在布局主導權方面更進一步。

（楊一帆/dajiyuan）