21日,沙特國王薩勒曼下令廢黜其侄子穆罕默德·本·納伊夫的王儲之位,同時他也不再擔任副首相及內政大臣。

原來的王儲繼承人、沙特國王之子——默罕默德·本·薩勒曼成為新任王儲,並出任副首相,其原有的國防大臣之職被保留。

這是薩勒曼國王繼位後第二次廢立王儲了。

他2015年1月一上台，4月29日就廢掉了穆克林王儲之位，立王子(他的侄子)納伊夫為王儲。

兩年多時間，他又把納伊夫給廢掉，立副王儲(自己兒子)為王儲。

作為一個君主制國家，如此頻繁更換王儲，只能給政權內部帶來更大隱患，從世界輿論反映來看，基本是保持中立，客觀的態度。

輿論對朝鮮的態度跟沙特完全不一樣。誰叫沙特有錢呢?還是美國盟友，媒體立馬換上理中客的嘴臉。

沙特王室裹着重重面紗，它的王位傳承有兩條原則：

一，必須是伊本·沙特的子孫。

二，兄終弟及的潛規則，只有同輩之間無人可繼，再往下一代傳。

王位之爭

老國王阿卜杜拉去世前，將王位留給異母兄弟薩勒曼，而將王儲留給自己的小兒子穆克林，並留下遺言：“無論任何人，任何理由，任何情況更不能更改此令。”

如果阿卜杜拉國王知道薩勒曼繼位後會馬上廢除穆克林王儲之位，肯定不會善罷甘休，不過人既然死了，要跳腳只能在另一個世界裡跳了。

廢掉穆克林並不是容易的事情，薩勒曼國王首先是廢除了國家安全委員會，資源委員會，經濟委員會等12個握有重權的委員會。

重新組建一套班子，通過這種轉換，清洗掉老臣。接下來把穆克林兩位同父異母兄弟，一位是麥加省省長，一位是利雅得省省長，同時解職。

完成這一系列集權動作之後，2015年4月29日薩勒曼才宣布廢除穆克林王儲之位，由納伊夫接任，將自己小兒子穆罕默德.薩勒曼立為副王儲。

穆克林之所以被廢，最主要原因是因為母親不是系出名門，只是位貌美如花的宮女，老國王興致一來，寵幸之後，才有了身孕。

穆克林出生後，就被同輩王子們所歧視，嘴裡不說，大家都心照不宣。但阿卜杜拉國王十分疼愛這母子二人。

臨終前，立下遺囑，要立穆克林為王儲，等薩勒曼去世，自然而然就成了沙特國王。

穆克林也明白，父王一走，他母子二人馬上就會成了眾矢之的，雖然有老國王的“不可更改”嚴令。但政治權力這種事，說變臉就變臉。

穆克林被廢大家並沒有多少異議，美國也沒話說，本來穆克林是美國心目中非常理想的接班人。他沒有王室根基，除了依靠美國，也沒有別的辦法。

然而穆克林被廢之後，卻產生了法理上的問題：

一，侄子納伊夫年富力強，2015年被新立為王儲。

有媒體說這是“效忠委員會”投票產生的，新王儲產生的最終決定權在“效忠委員會”手裡，似乎嗅到民主的味道。

實際在這種敏感問題上，效忠委員會並不起作用。連廢兩任王儲，不合規矩。

二，小薩勒曼馬上被立為副王儲，擔任國防大臣。

30歲出頭的小薩勒曼，根本沒有什麼名望，許多比他更有經驗，有資歷的堂兄弟卻失去了這個機會。這種做法從沙特傳統來看是“罪惡”的。足以令各家庭團結起來廢掉國王。

最不可思議的是，副王儲由王儲納伊夫提名，並由“效忠委員會”通過。王儲提名副王儲，又提了國王的小兒子，這是他心甘情願的嗎?

薩勒曼國王為什麼不自己提?效忠委員會為什麼不反對?火箭般提拔小兒子，現在又將他從副王儲立為王儲，而把納伊夫給廢了。

這必將給沙特內部政權各派力量平衡帶來很大的傷害，平衡一旦打破，動盪將不可必免，肯定要付出血的代價。

短命王儲納伊夫

納伊夫跟小薩勒曼一樣，名字都叫穆罕默德，不大在意沙特政局的人，也分不清誰是誰?愛咋滴咋滴。

穆克林被推倒後，納伊夫接任王儲，他還是沙特副首相，內政部長，政治和安全委員會主席，地位僅次於國王。

他1959年8月30日生于吉達，兄弟10人，婚育兩個女兒。老爸是阿齊茲親王，老岳父也是阿齊茲親王。

這兩位老親王又都是薩勒曼國王的同母兄弟，一共有七兄弟。有的會噴火，有的會噴水，咚當當丁丁咚咚，葫蘆娃……

從沙特王室派系來說，他們是蘇德里系。納伊夫母親阿勒哈拉來自阿勒吉魯維家族，也是個名門望族，他當王儲是最合適人選。看看穆克林，再有本事，母親是個宮女，被廢也沒話可說。

納伊夫中小學在利雅得的阿塞馬赫學院渡過，後來在美國路易斯克拉克學院接受高等教育。

原來說他是政治學學士學位，去年卻爆料他沒修完本科課程，學歷是假的。這不重要，無非是輿論小把戲，誰會相信沙特高官要憑學歷?

1985-1988年，納伊夫在FBI學習。

1992-1994年，他在倫敦蘇格蘭場接受培訓。

他老爸從1975年起就是沙特內政部長，2012年去世。他從倫敦回來後不久，1999年出任老爸的助手，官職是內政部部長助理。

2009年起，實際上他已經在主持沙特內政部(情報系統)，2012年老爸去世，他出任副部長，五個月後，轉正。

他在反恐問題上，比較認真，基地對他的暗殺接連不斷，2009年8月，基地的假投降者，曾在距他僅僅幾米遠的地方引爆炸彈，幸虧警衛機敏，才躲過一劫，左手受傷。

無論是對內保持社會穩定，還是對外反恐，他可謂勞苦功高，思想也比較開放(相比其它王室要員)。

納伊夫對卡塔爾半島電視台比較寬容，一定程度上允許評論王室的聲音存在，一些激進(世俗型)網站也不進行查封。

今天來看，他跟國王的矛盾比較明顯，像卡塔爾問題，特別是半島電視台，國王是絕對不可容忍。

在美國眼中，他是王室的有力捍衛者，這個稱呼是2011年CIA局長給他的。

從王室內部來說，他是工作最勤勞，態度最認真的官員，而且是個為人低調，說話直率的王儲。

生活中喜歡好萊塢影片，喜歡射擊，騎馬，足球等，這跟其它王子並沒有很大差異。

自己只有兩個女兒，對其它親王，王子構不成後續威脅，在民間聲望也遠比一般王子要好得多。

薩勒曼國王這次廢掉他，立自己兒子為王儲，顯然私心過重，且不說小薩勒曼能否勝任納伊夫的工作?僅僅這種迫不急待的手段，肯定也不得人心。

在意識形態上，納伊夫由於長年的西方教育根基，世俗化的風格比較明顯，提倡沙特政治改革，司法改革，媒體改革。甚至在他掌管的情報部門中錄用了女性。

納伊夫對沙特國內人權鬥士，異見人士的打擊則非常之狠，動不動就是10年以上監禁。

同時對伊斯蘭極端思想傳播者出手也相當的重，他開除了2000多名的沙特教師，因為他們在講台上同情基地，ISIS，被逮捕的有400名。

對恐怖分子毫不留情之外，他對恐怖分子家屬則曉之以理，動之以情，這方面動作給他贏得了不少民心。

導致他被廢除的最重要原因是政治因素。

一，在對外政策上，長年親美，《華盛頓郵報》稱他是“沙特最親美，最能幹的內閣部長”，奧巴馬對他也是讚譽有加。

二，在阿拉伯世界中，反對跟穆斯林兄弟會合作，揚言清除穆兄會勢力。這一點接近卡塔爾思維，而背離沙特王室思維。

三，國內越權，2015年3月，沙特帶頭出兵打也門胡塞武裝時，本來這是國王給兒子小薩勒曼（國防部長）揚名立萬的機會，結果，納伊夫出現在作戰指揮部出謀劃策。

特別是第三點，犯了宮庭大忌。雖然他是好心，王儲事無巨細都要親臨現場，但你難道是在暗示副王儲能力不濟?

在對伊朗問題上，納伊夫主張真正強硬，不惜開戰，而且要美國出兵保護沙特油田。

但美國跟沙特王室一樣，對伊朗只是叫得凶，真動手從來不敢。他要是將來成了國王，美國可不想被拖下水。

對華關係

納伊夫跟他老爸一樣，高度重視中沙關係推進，他主導的內政部，一直積極與中資企業合作開展沙特基礎建設項目，2014年中國鐵建與沙特的軍營施工合同(20億美元)，就是他主導的。

同時，在反恐，安全，打擊國際犯罪方面都跟中國有良好合作願望，特別是涉藏問題上，他都支持中國政策。

總的來說，他是沙特一位比較成熟，開明，有能力的政治人物，他的下台，說明沙特內部派系爭鬥在內外交困局面下，已經到了白熱化程度，方向茫然。

薩勒曼國王急欲將權力交給兒子，連等待的耐心也沒有，本來完全可以平穩渡過，國王去世，納伊夫接班，納伊夫去世，小薩勒曼接班。不挺好嗎?

35歲的小薩勒曼，能力是否真的如媒體所說的如此厲害?不防冷眼觀之。

三十出頭的金正恩被罵得體無完膚，三十出頭的薩勒曼則被譽為政治新星。

媒體的確能影響人的思維，到現在還一口咬定“效忠委員會”是最終決定者。兩年前他們效忠納伊夫，兩年後他們推倒納伊夫，這真有民主氣息?

沙特從那個千億美元軍火大單後，就一直不安寧，廢立王儲之後，必定走入多事之秋。

81歲的薩勒曼國王將權力移交給兒子，應當也就這兩年的事情，如果平穩也就罷了，否則，來個“玄武門之變”也不是不可能的事情。

沙特王室內部力量均勢一旦被破壞，中東力量均勢也會隨之改變，沙特將來如果內亂，中東就可能大亂。

外面各大國正虎視眈眈盯着中東，誰都想把手伸進來。

兔爪正在摩拳擦掌。

【後沙月光，察網專欄作家，本文原載於微信公眾號“後沙”】