為什麼中國需要被殖民300年？

xpt

07-15-2017 紐約

前天貼了個帖子（見原文）談劉曉波與非暴力革命。劉曉波最大的成就是提倡憲政治國（constitutionalism)， 或是以憲法治國，而不是以黨治國（劉為了避免刺激中共，沒有直接提到這個）。

憲制治中國並不是劉曉波的原創。在辛亥革命後的二十幾年裡，憲政曾被屢次提出，作為中國未來發展的政府、國家管理模式。但這個提議在地痞，流氓，無賴， 軍閥充斥的北洋及民國政府里從沒有得到認可。最後還是由最大的流氓和地痞共產黨統治了中國。

就這，劉曉波被加以“顛覆政府、國家罪”判刑11年，最後死於牢中（雖然讓他在最後的一周里到醫院治療，但只是中共為了逃脫世界對其野蠻行徑的譴責而作的戲而已）。

我這個帖子不是討論中國“憲政”的歷史。我只想說說劉曉波的另外一個讓許多中國人，包括中共，憤怒的“罪行”之一，就是“中國需要被殖民300年”。劉曉波因此被冠以“劉三百”。

我的回答是：中國人， 包括許許多多的海外華人、中國文化，中國政府，其實還停留在500年前的文明程度上。中國的存在就是一個活生生的證明：世界文明的發展是不均勻的，不同步的。中國代表的是野蠻、落後的半野獸的社會和人文生態。這個落後於野蠻的社會在共產黨的“萬年統治”的理念下變得更加野蠻，封閉，落後。

劉曉波的監禁和死於牢中就是又一個活生生的例子。

另外一個例子就是六四大屠殺；再早前的就是張志新被割喉。

中國還停留在500年前怎麼說?

看看500年前的世界：

德國的宗教革命領袖馬丁路色生於1483， 死於1546。他一 生致力於打破基督教的教會獨裁，把解釋權從教會回歸人民。伽利略生於1564年，1619年發表了《Assayer》以及後來幾乎把他送上十字架的地心說。伊薩克牛頓生於1643年，其改變了世界的《Principia》發表於1987年。

十六、十七世紀的歐洲被稱為“回歸理性”的時代。這個時代是黑暗和光明的搏鬥，是野蠻和理性的較量的時代。笛卡爾，斯賓諾札，洛克，。。。這些偉大的哲人和思想家，以及革命家充斥了這個時代！

再看看中國！

從1848年的所謂鴉片戰爭的“屈辱”，中國其是從沒有改變任何！

而且在饞權如命的中國共產黨的統治下，中國變得更加封閉、落後和野蠻。

不信？你告訴我中國在鴉片戰爭後到現在有任何一個人能同16，17世界的歐洲比較？？

就這一個爛國家，爛人群，除了血腥的鎮壓和屠殺，沒有了任何！

我只能得到一個結論，那就是,"中國， 中國人即沒有自我管理和文明進化的能力， 也不值得享受”非暴力革命“這個文明進化的碩果。"

那麼中國要進步的唯一出路就是被“殖民”。這個殖民不是被那些愚民解釋的“殖民”，而是拋棄中國的野蠻、落後，半野獸的文化的習俗。

這個需要多少年？

500 年！

其實許多聰明的中國人早就踏上“自願被殖民”的不歸路了。

不信？

看看有多少“海華”，尤其是那些一邊吃着“洋人”，一邊“愛國、愛黨”的野獸們！