以下轉貼台灣許銘洲編譯:”他一直都沒變！劉曉波反抗精神的生命悲歌”

美國《紐約書評》（New York Review of Books）網站7月13日，發表一篇回顧專文，名為「劉曉波的激情」（The Passion of Liu Xiaobo），內容指出，1960年代中國偉大舵手毛澤東，鼓勵學童與青少年，要直面老師、家長教導之是與非，務必根除「綿羊幽靈」與「蛇的精神」，並應「發動革命」加以剷除。實際上，這是毛澤東藉由文化大革命，來關閉中國學校教育。毛當年的做法，成了製造「失落教育世代」的禍害。

劉曉波這位2010年諾貝爾和平獎得主，2009年遭到「煽動顛覆國家政權罪」判處11年監禁，並在今年7月13日因肝癌過世，他所遭遇的一系列曲折乖舛命運，震驚國際社會。劉誕生於1955年，當他11歲之際，學校關門了；但他繼續讀自己的書，只要能夠找到的書籍，他就拿來閱讀；他能夠依自己喜好，來「思想」書本所呈現的世界；這與毛澤東想要灌輸給中國學生的「小紅衛兵」思想，完全背道而馳。

上述學校關閉的自學經驗，並不足以全面涵蓋劉的「厚實獨立性」。他的獨立性格，讓人聯想到「與生俱來」這4個字；假如人類具備「直率基因」的話；那麼劉曉波無疑就是這類少數人種。1980年代，當他還是個中國文學系研究生期間，他就以躍起的文壇黑馬之姿，譴責當代中國作家王蒙是「政治滑頭派」；他並批評尋根派作家韓少功，過度美化中國的「傳統價值」。還有，致力於發掘人民英雄的報導文學作家劉賓雁，也遭到劉曉波批評，認為他太過吹捧共黨自由派領導人胡耀邦。他在1986年間寫道：「中國作家沒有能力寫出關於生命本身的創作力作品，他們就是沒有這分能耐；因為這些人的寫作題材，並非從他們自己身上活出來。」

隨後，劉曉波將自己的坦率直言風格帶到國外，1988年他前往挪威奧斯陸大學，參加一項關於中國電影的國際研討會，期間他發現歐洲漢學家，無法講中文只能讀；而且他們幾乎對於中共政權的說詞，信以為真照單全收；所以歐洲漢學家的觀點，98%皆不可取；這類研討會簡直是折磨人，無聊透頂。同年，他前往美國哥倫比亞大學擔任訪問學者；他遇到的一些「後殖民論述」學者，告訴他如何去感知「底層他人」（subaltern Other）處境；他對於美國學者的說教，感到厭煩；因為他個人就是「底層他人」的如實寫照，何勞美國學者來費心傳授？

縱使中國現代偉大作家魯迅，擅於在他的小說世界，刻劃中國人道德上「麻木不仁」、偽善、迷信、殘暴等眾生相；從劉曉波觀點，光是了解此一問題，並無能勝過「黑暗權勢」。魯迅曾在自己的散文詩內容，表達自己經歷「墳墓搏鬥的孤獨恐怖」心境，卻因仍無法覓得超越價值，終究敗退下來。相對於「揭露黑暗大師」魯迅，終其一生，無法尋得超越闇黑的對抗力量，劉曉波終其一生，誓言用「人格誠實」與黑暗進行肉搏戰。

為六四亡魂每每愴然涕下

1989年4月間，劉曉波從紐約搭機抵達北京，其目的是為了聲援在天安門廣場，為民主發動示威的學生們。他曾寫道：我並非站在地獄門口，卻只敲敲鍵盤，寫寫英雄散文，然後皺着眉頭，猶豫不決是否要踏進地獄的那類人。

換言之，北京示威學生的理想主義，感動了他；也讓他與學生一同絕食。他的抗爭理念，幾乎就是學甘地的和平非暴力精神。在6月2日的絕食聲明內容，他如下寫道：民主社會並非建構於仇恨、敵意；它植基於商討、論辯，以及投票…..，互相尊重、容忍，以及願意讓步。2天之後爆發的六四事件，讓他有機會將自己理念付諸實現。當中共的鎮壓坦克開抵天安門廣場，劉曉波與周舵、高新，以及和台灣歌手侯德健等「天安門廣場四君子」，與中共軍方展開談判，要求允許學生安全撤離；僅管當時的談判，無法確實估計到底有多少人因而獲救，不過，起碼應該有數百人以上，因而免於遭掃射殺戮。

六四事件過後，劉曉波因為曾在中央電視台上作證，指陳「未見中共軍隊在天安門廣場上殺人」證詞，而飽受抨擊；劉也終生為自己的這項「失言」、「謊言」，懊悔不已。六四之後，劉在一名外國外交官的住所，短期得到避難。之後，他才獲悉，六四當天一些沒有從廣場撤離者，多數為平民大眾，他們留下來幫助受傷者，以及中彈者；這些人見義勇為，甘冒生命危險，主動提供救援者，遭參與「反革命暴動」罪名侍候，其遭受嚴厲對待，遠甚於示威學生。當天許多救助天安門傷員民眾，被處以18-20年徒刑，甚至一些人被處死。劉則被送到，專門監禁異議政治菁英的北京秦城監獄，他在那裡被關了19個月。

「六四亡魂」形象，終其一生縈繞在劉曉波的生命內里，那些憤憤不平的學生以及勞工靈魂，時常在象徵死亡的夜間出沒；劉說自己常聽到他們透過微弱、無助，以及心被扯破的慘狀悲鳴聲，從地底下冒出來。每年到了六四大屠殺周年期間，劉都會寫詩，紀念那些亡靈。2009年12月，當他再度受審之際，他的最後一篇聲明，以這樣的起始句破題：1989年六四事件成了我生命的轉折點。2010年10月間，妻子劉霞告訴他得到諾貝爾和平獎消息，劉當時告訴妻子說道：這是為了平撫憤憤不平的靈魂。

1991年從秦城監獄出來的劉曉波，無法在中國出版自己的著作， 也被北京師範大學革除教職；僅管學生們喜愛他的講座。接下來的他，只能透過在香港、台灣，以及海外雜誌寫文章生活。其後，2000年代的網絡崛起，劉的一些國外友人，透過翻牆軟件轉發至中國網絡，避開中共防火長城審查的操作，讓劉的文章，在海外以及中國境內，得到廣泛流傳。劉的博學多聞，讓人開了眼界；其中多數是文學作品，其它內容也廣泛涉及歷史、政治、社會領域，劉曉波的關注視野，幾乎包羅萬象。

零八憲章等同「顏色革命」

劉曉波於1989年開始將「沒有敵人」當作自己的生命哲學與實踐哲學，他的文章憤怒基調，也因而逐漸緩和下來；不過，要求完全坦誠的個性，卻一點都沒有變。2000年代中期，劉廣泛被視為中國異議領袖，當2008年春季期間，劉的一些朋友私下認為應該發表「公民宣言」之類的呼籲，強調中國要有自由選舉，為中國打造合憲體制；此即為「零八憲章」（Charter 08），誕生的由來。該憲章名稱，顯然頗有師承捷克民主思想家哈維爾（Václav Havel），當年所提出的「七七憲章」。對於零八憲章，劉一開始並沒有參與；不過，到了同年秋天，他加入了憲章起草行列，而且還投入大量精神。

多達十九項基本訴求的《零八憲章》初稿期間，劉曉波參與刪除一些不必要的挑釁語詞，因其可能讓一些人因有所顧忌而拒絕聯署。起草工作竣工之後，劉還投入遊說行列。舉凡知名異議人士，工人、農民、政府官員，以及其它可能對於打造中國成為「更開放自由社會」的有識之士，皆成為劉曉波的遊說網羅之列。總計該憲改工程，在2008年11月間，已經得到303名中國知識分子，以及民權人士聯署響應。該憲章語言亦屬平和中道，而且其多數主張早就出現在中國憲法，以及聯合國文獻當中。當然，也有少數主張，例如，「我們必須廢除一黨專政特權」字眼，明顯不會被中國領導人所接納。

《零八憲章》起草之後，劉曉波於2008年12月8日，遭到涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」拘留，來年遭判刑11年確定，2010年12月的諾貝爾和平獎頒獎典禮當天，一位遴選委員會成員，向本專文作者佩里.聆可（Perry Link）透露，諾貝爾委員會多年來，一直尋找中國境內，適切的和平獎獲選人。如今因為，劉曉波2009年遭判重刑，正是頒獎給他的適切時機。當時的中國國家主席胡錦濤，以及中共中央政治局領導核心，顯然為此相當惱火。

與劉曉波共同參與零八憲章的其它起草人，幾乎都遭到羈押、公安審訊，個人計算機亦遭沒收；不過，遭判刑者只有劉曉波一人。中共這項懲罰手段，形同「殺雞儆猴」；然而，讓人疑惑的是一位主張沒有敵人的和平主義者，竟成了中共除之而後快的頭號首選。

劉曉波遭判重刑，應與起草零八憲章的「組織活動」有關，而且劉是大咖主事者。中共領導統治術向來認為，平民百姓作怪可以容忍；然而出自知識分子團體的組織活動，縱使只是提倡中道改革，也要全力撲滅。當時的中國國家主席胡錦濤，早在2005就曾發布一分「對抗無煙戰爭：把『顏色革命』趕出中國」（Fight a Smokeless Battle: Keep ‘Color Revolutions’ Out of China）的報告書，其內容點名曼德拉（Nelson Mandela）、華勒沙（Lech Wałęsa），以及翁山蘇姬這類一干人等，視同危險人物。如果顏色革命發生在中國，那麼須對大咖下手，小蝦米則可直接放掉。

相關信息顯示，2008年11月間《零八憲章》尋求聯署支持期間，中共警方早就把該憲章，定調為「顏色草命」；劉也被鎖定為大咖主謀，必須加以制伏。至於，劉個人也了解中共的運作機制，他在加入《零八憲章》起草組織時，就曾告訴友人，自己除了參與起草，找人聯署之外，也願意為憲章「承擔責任」。

劉參與《零八憲章》的起草被判刑，以及2010年得到諾貝爾和平獎等事件，本有可能開啟中國改革的契機。因為，中國老是擺盪於「更自由」或「更保守」的兩端之間；中國人長期也只能寄望產生，這個或那個較好的領導人；不過，這一切隨着劉曉波亡故，以及《零八憲章》全面遭到遏殺，導致現代中國改革的想象空間，全面破滅。

徹徹底底壯烈成仁

如果人們，真正讀過《零八憲章》，相信很少人會對反對憲章內容的精神主張；可悲的是，正因為沒有人會排拒憲章的「普世價值」，這才讓它具備雄厚的「感染潛力」；而且恰恰好，這正是中共政權領導人所最害怕的。中共透過封口、遏殺策略，無疑發揮其顯著功效。以致，絕大多數今天的中國年輕人，並不知道有劉曉波這個人；至於上個世代的中國人，也因劉曉波的厄運與慘痛代價，而不敢公開談論劉及其參與起草的《零八憲章》改革內容。

2009年12月23日劉曉波遭判刑11年的「最後陳述」（該內容並不被允許在法庭上宣讀），這篇自白詞的大膽預言成真：即他自己的往後言詞，縱使只是一個簡單句子，全世界都不再（不被允許）聽得到；「最後陳述」竟成了劉曉波向世人發聲的「悲壯絕響」。

劉曉波今年6月間，因肝癌末期被轉往瀋陽醫院治療，其後他自己曾要求前往美國或德國就醫，並希望妻子劉霞以及劉霞的弟弟劉暉，陪同前往。對於劉曉波的這項出國意願，其個人動機如何？本專文作者聆可表示，劉的決定頗為費解，因為劉過去一再反對出國的「流亡」主張，原因是離開中國，不可避免將遭到「邊緣化」結局。或許，僅剩短短幾周的生命歲月，劉曉波希望盡其所能，彌補長期飽受煎熬的劉霞。不過，中共當權者，並不想成就他的最後願望，也藉此防堵劉可能出國之後，再度爆料中共政權醜聞。

中國領導人習近平，年紀只大上劉曉波2歲；這兩個人都在毛澤東主導的文化大革命期間失學，也皆被流放到邊遠地區，進行下鄉改造。習把時間用於打造個人的履歷表，並善用父親身為中國高官的羽翼，讓自己得以在中共「權貴官僚」體系，透過善用詭計，以及逢迎拍馬，以利來日競奪高位。

劉則善用時間，勤勉讀書，學習獨立思考；並讓自己練就一套嚴謹獨立思考能力。就習而言，人生的標竿，不外乎權力與高位；劉則為了他人，以及人類道德價值奮戰。最後的人生對戰一役，成王敗寇，紅塵的終場每以成敗論英雄；然而，數百年之後，人們終會記憶擁有敏銳洞見，閃爍着智慧的劉曉波，抑或做作平庸的習近平？