回顧劉曉波和中國維權人士為中國民主努力的歷程，與中國當局用以各種手段來打壓、迫害的狀況相比，令人不勝唏噓。

中國在經濟轉型的奇蹟當中，始終放不下自1989年六四天安門事件以來，如同鬼魅般的政治保守緊箍咒。

六四之後，不可以妄議政治改革、不可以妄議中央、不可以談憲法；只可談GDP、只可以談數字、只可以談經濟。中國至今被稱為GDP合法性治國，共產黨在政治上作為合法執政基礎早已如履薄冰。

但這樣的體制底下，一來無法贏得國際乃至於亞洲周邊國家的尊敬，二來更對於自身的統治政策蒙上巨大陰影，從西藏、新疆到香港，乃至於兩岸關係。

中共治理的本質，一直被西方及其周邊國家如日本、越南、印度視為極大的威脅。而太平洋彼岸的美國，更是對中國奉行的這套體制極為不滿，不時成為兩國互動的地雷區。

中共作為一個槍桿子出政權的政黨，暴力乃至於實力一直是中共治國的根本，要談民主法治水準，中國也不過只是有錢一點的北韓。

政治犯的人權一直對中共來說都是面子問題，只要政治犯不死，就不妨礙到其崛起的地位。

但中共卻也不斷因為政治犯問題，先後丟了好幾次面子。比較有名的包含當初以治病赴美的王丹，到投奔美國大使館的盲人律師陳光鍘Ⅻbr/>
可惜最大不同的，是劉曉波人在中共手中，沒有巨大利益，中共不會隨意丟這面子。無論對手是美國也好，是德國也罷，面子治國將是中共領導的底線所在。可以想見，今天之前中國等的就是，世界各國要開給一個人權黑暗世界籌碼誘其放人。

但中共不管收了甚麼籌碼，只要人一放出去，對於習近平在即將開始的十九大都會產生一定的衝擊。除非西方國家願意給予中國極大，尤其是對習近平鞏權極大的利益，否則十九大之前當然一動不如一靜。

原本或以為有可能出現轉機，即存乎習近平自我感念作人別趕盡殺絕，尤其一個諾貝爾獎得主死在習手上，這對習歷史定位有害，再加上習不認為放人對其權力有損，且若能搏的西方掌聲何樂而不為。當劉曉波跟中共進行拔河拉鋸戰時，我們原本期盼，中共願意做個更有自信的負責大國，願意因為自身實力的增加而做出更多有利自身百姓的事，只要中國願意尊重人權，至少尊重病人臨終前的意願，這不但有利於中國國際形象，也有助改善周邊關係。

但，終究要還給一個癌末病人最後的一點自由和尊嚴，竟是這麼困難。

※作者為研究生

【延伸閱讀】

《零八憲章》不是公車上書　

習近平呼風喚雨　劉曉波形銷骨立