經濟過熱將推高通脹
過去十年香港經濟增長當然比不上中國大陸7%甚至10%的升幅。可不要忘記,十年前香港已躋身發達經濟體行列,GDP根本不可能保持5%以上的增長,能有3至3.5%已算不錯。美國自八十年代以後增長平均大概2.5%左右,日本自九十年代起更總是在1%以下,歐盟整體同樣只有不到2%增長。香港跟他們相比,表現已較為優異。何況2008年出現百年一遇的金融海嘯,全球金融體系幾乎崩潰,發達經濟體愁雲慘霧,處於不斷調整、去槓桿的循環,金融創新幾乎全面停頓。直到近一年全球經濟才總算站穩陣腳,開始有機會擺脫零利率。在這樣不利的外圍經濟形勢下,香港經濟過去十年仍能保持接近3%左右的增長,今年首季GDP更有4.3%增長。這當然不能完全歸功於政府的財政政策,但說政府開支不夠進取拖慢整體經濟增長卻說不過去。
再看其他經濟數據包括失業率及通脹更反映任志剛的無理。若說政府是守財奴阻礙經濟發展,那香港該出現大量閒置的勞動力,通脹應該似有還無,甚至像日本那樣出現通縮。可香港自2011年來失業率都在3.5%以下,比經濟學定義的full employment(全民就業)設定的4%失業率還要低,多個行業都出現請人難的情況。通脹方面,日本、歐盟一再陷於通縮,美國通脹率也不過2%上下,香港通脹率則接近4%;要不是政府過去幾年提供多項財政寬免措施如代交電費等,通脹率只怕更高。換言之,香港過去好幾年一直處於全民就業、通脹率躍躍欲升的情況,沒有甚麼剩餘的勞動力或產能,怎麼能說被政府拖後腿呢!難道任先生認為政府該在全民就業下繼續刺激經濟,令經濟過熱,推高通脹令物價飛升?