中國所有成功的大型互聯網公司都多少受益於政府將硅谷公司排除在外的努力，但這種保護最終會傷害它們。

2017年8月18日  英國《金融時報》亞洲版總編 吉密歐 報道

中國的互聯網巨頭就要征服世界了嗎？如果聽一聽北京甚至西方一些圈子中的論調，中國科技公司的勝利幾乎是必然的。至少它們將能夠以同等地位與那些總部設在硅谷的頂尖科技公司競爭。

以劉強東(Richard Liu)為例。這位中國第二大電商公司和以收入計世界第三大互聯網公司京東(JD.com)的創始人和首席執行官相信，有一天，京東與其國內競爭對手阿里巴巴(Alibaba)、騰訊(Tencent)和百度(Baidu)等會給谷歌(Google)、Facebook以及亞馬遜(Amazon)這樣的公司地帶來嚴峻挑戰——但這至少還要再過10年時間。

中國政府給予的支持在其中發揮了重要作用。中國所有成功的大型互聯網公司或多或少都受益於中共將硅谷最優秀的科技公司排除在外的努力。Facebook、谷歌、Twitter、Instagram和YouTube在中國都遭到屏蔽。

除此之外，中國政府還宣布了關閉所有非官方虛擬專用網絡(VPN)服務的計劃；這類服務讓付費用戶翻過“防火長城”審查系統，訪問境外網站。

中國政府主張，根據審查制度和“國家安全”法律，境外網站必須被屏蔽，但這些禁令實際上是可能違反世界貿易組織(WTO)規則的非關稅壁壘。

從商業角度來看，這給這些公司帶來了絕佳的效果，就如中國最受保護的互聯網冠軍企業百度直到不久之前的業績所顯示的。常被稱作“中國的谷歌”的百度是中國政府2010年一項決定的直接受益者，當時中國政府因谷歌拒絕審查其搜索結果而決定屏蔽谷歌。

缺乏真正的國際競爭，使中國互聯網公司可以放手獲利於世界最大在線市場的崛起。根據官方政府數據，自2010年以來，中國互聯網用戶的數量翻了一番，達到7.5億人。電子商務的擴張尤為驚人——中國是世界上遙遙領先的最大在線零售市場，占全球所有在線銷售的近40%。

僅阿里巴巴旗下的在線平台去年的交易總額就達到5000億美元，相當於阿根廷的國內生產總值(GDP)，超過亞馬遜和eBay交易額的總和。

然而，政府保護也帶來了一些負面影響，最終可能傷害其原本想要幫助的公司。

在最近的一次採訪中，劉強東表示，中國政府將大多數美國主要互聯網公司擋在巨大的中國市場之外，這使中國企業無法真正獲得競爭力。“這就像是人一樣——如果你出生的那天就被放進一個巨大的無菌箱，不接觸任何細菌或者疾病，只給你淨化過的空氣和水，那麼當你出來以後，你很快就會得病，”他陰鬱地指出，“在大自然里，你很快就會死亡。”

百度就是一個很好的例子。儘管（或者說是因為）在有關方面決定屏蔽谷歌以後，百度是中國獨占鰲頭的搜索引擎，這家公司正在掙扎。目前其市值只是阿里巴巴和騰訊的五分之一，並且增長乏力。還沒有出無菌箱，這家公司似乎就已經得了病。

在政府審查框架下生存的中國“內聯網”取得的成功，還使中國科技行業的一些冠軍企業傲慢自滿，並傾向於在海外收購上開出過高報價。

沒錯，它們在中國提供的一些服務令人印象深刻。騰訊的消息應用微信(WeChat)比大多數類似服務更好，在線支付系統的廣泛應用正使中國邁向無現金社會，中國電商的遞送服務也非常可靠迅捷。但這些服務沒有一個是獨一無二的，也並非“遊戲規則改變者”，中國科技公司無法在中國互聯網的花園圍牆外複製它們在國內的實力或者規模。

在國內，它們的服務依託國有銀行和物流行業。它們還從這個黨治國家獲得了廉價貸款和土地等優惠監管待遇，國家非常依賴這些公司繳納的稅收、提供的就業增長和對公民的網絡監視。

就連在政治和司法體制基本上獨立於中國其他地方的香港，這些公司也未能取得真正的進展，即使有幾個創始人和高管在大部分時間裡居住在這個城市。

在香港，占壓倒性多數的居民比起微信更偏愛WhatsApp，幾乎沒有人通過阿里巴巴的平台或者京東購物。幾年前微信進行了一場國際廣告宣傳，請來球星萊昂內爾•梅西(Lionel Messi)，結果只是一場耗資不菲的失敗。現在，騰訊及其國內競爭對手正進軍它們認為更好攻破的東南亞和東歐市場。

中國的互聯網巨頭們試圖走出受政府保護的無菌箱，在這個過程中必定還會出現更多令人尷尬的失敗。

譯者/徐行