楊振寧投稿物理評論快報Physical Review Letters被退, 是非常正常的事情, 居然看到兩篇文章, 為他喊冤叫屈, 反到覺得奇怪了.

首先要弄清楚, 什麼是快報Letters, 快報是對本學科有重大影響, 有必要及時報道, 才能被發表. 在20世紀60年代、70年代和80年代，楊振寧在《物理評論快報》上發表了多篇文章。

2009年，楊振寧曾向他熟悉的國際期刊《物理評論快報Physical Review Letters》投稿被拒，轉投中國物理快報發表。一個多月後返回的一位同行評議者認為，新作的結論已經包含在“同名者（即楊振寧）”在1967年所發表的論文中. 另一位同行評議者的反饋傳來。反饋的開頭是對楊振寧過去工作的肯定，讚揚其分析能力是“傳奇般的”。對於新作，同行評議者表示，據他/她所看，結論都是正確的，但認為這並不合適發表在《物理評論快報》，原因是“缺乏廣泛興趣”和“缺少新的物理”。

個人的看法是兩個評審員的評議是一致的, 即楊振寧的新作, 沒有對物理學構重大影響, 或者說沒有新意, 能轉投中國物理快報發表並不奇怪, 是個院士都能在中國物理快報上發表, 那是個壟斷刊物, 比物理評論快報差遠了.

首先西方國家, 科學就是科學, 原來在英國留學期間, 化學系有位教授, 以前得過諾貝爾獎, 以後申請英國自然科學基金多次, 從來沒有得到過. 原因是他得諾貝爾獎, 花了巨大的心血, 名副其實. 可是以後開闢新領域, 申請項目, 沒有新意, 自然被拒, 在西方是很正常的事情.

中國則不同, 導師是院士, 不一定就有水平, 跟着別人屁股後面跑, 要學生也更着別人屁股後面跑, 論文做出來後, 導師說不錯! 比那個外國同行強多了, 拿到國外發表吧, 結果被退回的事情, 實在太多了, 最後在中國的科技刊物上發表了. 做個比方, 如果今天中國登上月亮, 肯定許多方面比當年美國強, 但是結果如何, 大家都清楚.

中國目前處於封建社會向現代社會的轉化過程中, 為楊振寧叫屈的人, 要好好想想, 你是否缺個心眼.