歷史上看清末，那是一個轟轟烈烈的時代，開啟了經濟改革的洋務運動，有了先進強大的北洋艦隊，有了與西方技術同步可以仿製生產“馬克沁”重機槍的金陵製造局，有了電報，有了鐵路，有了留洋學生，有了獨立的報紙媒體，各省有了諮議局，還有了史無前例的舉國預備立憲。那個時代該有的東西，大清幾乎都有了，幾千年沒有的立憲改制也正在籌備之中，然而，就是這樣一個看起來似乎各方面都正在崛起的大清卻突然就倒下去了。
清末，絕對是中國是歷史上一個充滿期望和惋惜的時代，對比今天那些不應該不如清末的地方，我也曾經寫過一些稱讚清末的文字，然而歷史是無法假設的，歷史只能用事實說話，歷史上誰也阻擋不了大清的倒台。
拋開歷史發展的規律和時代進步的必然，今天的中國，有些問題不得不回頭看看那個崩潰倒台後剪了辮子卻離今天這個時代還沒走多遠的大清，論大清倒掉的原因：有甲午戰爭的失敗，有八國聯軍的打擊，有北方匈奴繼承者俄羅斯對中國東北的侵占，有大清官僚的集體腐敗，有進步思想的啟蒙，有革命人士的以死相拼等等。這些原因很多人說過，也都是歷史上公認的事實。這裡，單獨說說令大清註定倒台的兩個比較有趣的標誌性因素：
一個就是，最底層的奴才比最高層的主子還要熱愛大清。清末，太監比皇帝還要迷戀那個腐爛的皇權體制，奴才比主子還要堅定地捍衛大清的愚民統治，因為那些做奴才的都能提前感覺到皮之不存，雜毛將焉附的那種悲情，所以當歷史看到最底層的奴才們開始歇斯里底的時候，就可以斷定它們的主家快要站不住了。最底層的奴才們除了表現出異常瘋狂，還有一個精神錯亂的特徵；扶清滅洋的義和團就是這種精神錯亂之中的一個怪胎。奴才們的下場都是可悲的，扶清滅洋的義和團員們都是如何被大清砍頭的，太監們都是怎樣被趕出紫禁城的，歷史上都有圖有記載。
另一個標誌就是，歷史上往往在這個時候，都會出現一個自以為是的庸才當政，從秦末到明末再到清末等等皆是如此；秦末的贏二代，明末的崇禎等等都是這路庸才的典範。明末歷史中，崇禎自己本人也在奮力拆大明的台，這位叫朱由檢的明朝末代皇帝，今天殺這個，明天抓那個，一切全憑他自己錯亂的感覺；崇禎幹掉一個魏忠賢，啟用了更多的昏庸太監，把本來就腐敗不堪的明末搞得雞飛狗跳，折騰到最後就剩下一個小太監陪着他上吊去了。
到了清末，大清那位自信“有兵在”的攝政王更是這樣的標準庸才，還有歷史上“好鄰居”前蘇聯的那位離了秘書稿子就不會發表講話的勃列日涅夫也是這樣的天生庸才；當然，歷史不排除還有不如這些個庸才的超級庸才登台表演。歷史上，但凡這樣的人爬上去了，都是那個國家機器即將報廢的明顯標誌。這個時候，任憑那些底下的奴才們怎麼起勁吆喝最後也都是統統白搭。歷史上清末就是這樣子的，結果自己把自己給萌翻了，轟然倒台。那麼歷史上有沒有比大清還萌一層樓，更二幾重天的？歷史普遍都是後知後覺，幾代人趕上了，幾代人就容易不知不覺。最像清末的時期，往往最容易忽視了歷史。
文／蔣祖權／公眾號：jiangzuquan2017