我們知道南斯拉夫搞“民主”，結果南斯拉夫不存在了。當然美帝國主義希望中國搞“民主”，導致中國四分五裂也不存在。但是，為什麼世界上還有許多國家實行了西方式的民主，社會卻相對穩定，且沒有崩潰呢？本帖子要指出，這需要三個條件之一，如果三個條件都不存在，這個國民如果實行西方式的民主，那就必然崩潰。這三個條件如果有一個，那麼這個國家的政治可以維持下去。否則就是不穩定的。

也就是說，當我們研究一個系統的穩定性的時候，必須注意到，這個系統的宣傳，往往忽視了一些重要的元件，這些元件其實是對系統的穩定起關鍵作用的，但是不宣傳這些元件，硬要說是其它元件起關鍵作用，那就是在忽悠別人。

就拿自行車來說吧，有的人認為踩板重要，輪子重要，鏈條重要，座重要，但是如果只說到這裡，有人設計這樣的自行車，騎出去就有重大事故。因為自行車的一個關鍵的似乎是不往前走的部件是剎車。一個完全沒有剎車的自行車，你騎騎試試？那是相當危險的。因此剎車是自行車能夠平穩快速安全前進的重要部件。我這裡只是舉一個例子，下面要講的是，一個西式民主制度，能夠保持穩定的三個條件之一，缺一是可以的，但是都缺，一定完蛋。

第一種穩定的條件，是君主立憲，就是說，必須在憲法中就規定，普天之下，莫非王土，而且這個觀念必須在這個社會中深入人心，天下的一切都是王的，是皇家的，而人民選出一個首相，是給皇家選出一個大管家。因此，皇家才是服務的對象，如果大管家真的不給皇帝辦事，那皇帝是有最終裁決權的，這個最終裁決權，構成了整個系統的穩定。也就是說，皇帝其實是這個社會的“最後剎車”。因此，整個社會的公務員隊伍，國家管理隊伍，都想着自己是給皇帝賣命的，當然，為了皇帝的江山，就需要人民的安定，從這個基礎上講，才需要為人民服務，因此，為皇帝的利益是最終的目的，而為了這個最終的目的，需要一些為人民服務的事情，導致人民安定，是這麼一種考慮思路。因此警察叫皇家警察，樂隊叫皇家樂隊，軍隊叫皇家軍隊，海軍是皇家海軍。總之一切為了皇家。

例如歐洲許多國家都是君主立憲制，所有的人民都是皇家的臣民這個觀念深入人心，所以這些國家相對穩定。

那麼，如果不是君主立憲，是共和國，是沒有皇家的，是人民真的有“民主”的觀念的，這樣的國家，是怎樣穩定的呢？

第二種穩定的條件，是特務統治，甚至可以認為，這是沒有皇家的共和國，它的所謂三權分立兩黨競爭的結構能夠存在的關鍵性部件，如果沒有一個高效的特務機構，能夠凌駕於一切結構之上，這樣的共和國根本無法維持。

例如，美國的中情局，俄羅斯的克格勃，以色列的摩薩德，台灣省的中統軍統，都是高效的，世界著名的特務機關。事實上香港的廉政公署也起到這種作用。南斯拉夫缺少這種特務組織，所以南斯拉夫完蛋了。如果沒有特務組織的支撐，所謂兩黨競爭三權分立肯定是一個笑話，是不可能維持下去的。

甚至，在文化宣傳上，對於特務組織的存在的必要性，讓人民喜歡特務組織，也是一個重要的宣傳策略。例如美國大片，就有相當大一部分是在歌頌中情局對於美國社會的穩定起關鍵作用的。這是因為，任何一個所謂“民主”國家，必然要有一個凌駕於一切法律之上的東西，不是國王，就是特務組織。

普京上台為什麼比葉利欽幹得好？因為他在相當程度上依靠了特務組織，如果沒有特務組織，普京根本不可能有什麼政績。任何政治家都希望有政績，但是如果沒有特務組織，你什麼事情都幹不了。

那麼，如果既沒有君主，又沒有特務，為什麼有的國家或地區還能夠維持美國式的制度呢？這就是第三個條件，那就是兒皇帝。這些國家或者地區它們的政治其實是其它的大國或者強力政權所控制的，只不過弄得好象是人民自己決定的，是讓人民產生出一個錯覺，當家作主的錯覺。例如，當人民從兩個候選人選出一個的時候，誤以為是自己在決定頭兒，其實這頭兒都是大國決定的，或者兩個候選人都是大國的哈叭狗，讓人民選一個來代表大國統治它們。

因此，要維持一個西方式民主的政治制度，就必須有上述三個條件之一，要麼君主立憲，要麼特務統治，要麼當兒皇帝。