北洋粉吹捧北洋軍閥，咒罵孫中山和國民黨。他們污衊孫中山殺了宋教仁。北洋粉信誓旦旦地說宋教仁是國民黨頂層人物間的自相殘殺。既然如此，上海地方檢察廳公開傳訊在位的國務總理趙秉鈞。他應該挺身而出在法庭上在社會上揭露國民黨的陰謀詭計，維護他的權力源泉袁世凱的光輝形象。趙總理卻拒絕出庭，這分明是做賊心虛，害怕在公共場合出乖露醜嘛！
一個小小的地方法院敢傳訊趙總理，確實是中國司法史上破天荒的大事。北洋粉竟然把這種獨立精神當成袁世凱的政績，實在荒唐。上海檢察廳的獨立精神顯然源於上海租界的司法獨立的巨大影響，與袁世凱無關。1912年8月袁世凱竟然下命令殺害辛亥革命元勛張振武，這就表明他依然是過去皇帝們對臣民生殺予奪的那一套專制，沒有法治觀念和司法獨立精神。因為，文明社會只有法院可以下達殺人判決和命令，國王或總統都無權殺人。
其實，西方社會從古希臘羅馬就有法院否決行政命令的傳統，中世紀保持這個優良傳統（例子略）。1748年，法國財政部規定：凡是有財產收入的人都要按收入納稅。巴黎高等法院、各省法院、布列塔尼三級會議和教會卻加以否決。巴黎法院則裁定新稅不符合憲法；而布列塔尼三級會議和其他有三級會議的省份以及教會也都表示激烈的反對。經過幾年較量，終以國王路易十五讓步而告終。後來的國王路易十六不肯心甘情願地讓步而被國會砍了頭。
北洋粉燕王王皓在寫了《北伐戰爭的本質是蘇俄侵華》，錯論不少，見http://blog.sina.com.cn/s/blog_edeea2f00102w18m.html
王皓說：“1917年11月，俄國爆發十月革命。得知後的孫中山，給列寧發去賀電：中國革命黨對於貴國革命黨之艱苦卓絕的奮鬥，表示極大的敬意；而且希望中俄兩國革命黨團結一致，共同奮鬥。1918年8月，蘇俄外交人民委員契切林回信孫中山……從中不難看出，孫中山其實先於陳獨秀李大釗，就與蘇俄勾在一起了。”
“敬意”只是外交辭令，有必要上綱上線的污衊為“勾”嗎？
孫中山雖然先於陳獨秀李大釗，但他外交辭令並未公開發表，不為當時的中國社會所知，不可能有陳獨秀李大釗的巨大社會影響。1918年7月1日，李大釗在《言治》季刊上發表了《法俄革命之比較觀》，指出俄國“革命”“是立於社會主義之上革命”，只有俄國革命才代表了世界革命的方向，是20世紀的先聲。“吾人對於俄羅斯今日之事變，惟有翹首以迎其世界新文明之曙光，傾耳以迎其建於自由、人道上之新俄羅斯之消息，而求所以適應此世界的新潮流。”這是中國知識界肯定十月政變最早的文章。1918年11月，李大釗在北京群眾慶祝第一次世界大戰勝利大會上發表題為《庶民的勝利》的演說，已經將俄國模式視為通往那個美好世界的坦途了。
面對李大釗的巨大影響，作者避而不談；而把矛頭對準深刻批評過馬克思的孫中山。顯然是欺軟怕硬。因為：如今罵孫中山，官方不管；若罵李大釗，就有侮辱烈士英名的危險，會被關押。可見，作者夠精明的了。
王皓說：1923年10月，大批俄國軍政人員便陸續隨着俄顧問鮑羅廷到廣州助孫展開“黨化”運動。這運動包括“黨化公務人員”，“黨化司法”，“黨化軍隊”，“黨化教育”等等。中國一黨制，便來源於此。
“中國一黨制，便來源於”1923年蘇聯援助國民黨。這顯然把源頭弄錯了。蘇式一黨制1919-1920年就被蘇聯人帶到北京大學和上海的民間，陳獨秀李大釗等人是原封不動地接受了。國民黨的一黨制的源頭是天下為公的儒家思想，同盟會時期就有軍政訓政憲政的思想，1914年孫中山因為袁世凱反民主而建立中華革命黨的時候就實行了一黨制體制。因此，國民黨的一黨制不是蘇式一黨制，它是暫時的策略，憲政時期就不是一黨治國了。因此，把兩種不同的一黨制混為一談是絕對錯誤的。
王皓說：北伐戰爭的本質，是蘇俄侵華。
王皓的說法有一些道理，其實也錯誤的。蘇聯參與北伐戰爭，是蘇俄侵華；國民黨主導北伐戰爭，就是不許蘇俄侵華。1926年6月蔣介石開始北伐，鮑羅廷在共產國際遠東局討論北伐的會議上說：“現在可以肯定的說，北伐的結果是蔣介石及其整個政治集團在政治上的滅亡”（《聯共（布）、共產國際與中國國民運動（1926-1927）》上，第三卷，P369）。1926年9月23日斯大林致信莫洛托夫：“漢口將很快成為中國的莫斯科”（同上書，P537）。意思是說中共將駕馭國民黨左派，並實際領導民國政府。這就是北伐戰爭中存在的國共矛盾，最終導致了蔣介石清黨和八一南昌起義。既然北伐戰爭中存在侵華與反侵華的兩個方面，而且反侵華的國民黨勝利了，因此，北伐戰爭的本質是蘇俄侵華，就是錯誤的。
1774年～1783年間，法王路易十六派法國軍隊參加了美國獨立戰爭，為此支付了20億里弗爾軍費。今天美國人會說：美國獨立戰爭的實質是法國侵略英國嗎？顯然是不可能的！
1917年，德國當時兩面作戰，希望列寧從後方搞垮俄國，讓俄國把兵力從前線調開。為了瓦解協約國的攻勢，德國威廉皇帝自1915年開始秘密資助列寧。德國一共給列寧5000萬金馬克，約9噸多黃金。列寧的革命，的確是在德國的資助下完成的。
今天俄國人會說：列寧革命的實質是德國侵略俄國嗎？顯然是不可能的！
只有愚昧僵化的人才把自己（國家）的問題歸結外來干預（侵略），文明開化的人都是首先找自身的原因，然後給予改進或提高。
