習近平夢想超過江、胡。胡的科學發展觀雖然進了黨章但沒有進憲法。習近平要超過江，必須讓自己的名字進憲法。要達到這一目標，習必須重回極權黨奴制，讓黨奴們把習的名字寫進憲法、刻進太空。

一，19大回歸黨天下“奴隸制”

在19大報告中，習近平提出了一個新概念：新時代中國特色社會主義思想，這個思想的核心是“堅持黨對一切工作的領導”；東西南北中，黨政軍民學，黨是領導一切的。

這是徹底回歸毛澤東的黨天下，是對82憲的背叛。1982年的憲法刪除了1975和1978憲法正文中所有關於“中國共產黨領導”的詞句，沒有將任何國家權力賦予中共。黨沒有權力領導國家機關。眾所周知，部分小於整體，整體優於部分，部分應服從整體。中共是中國人民的部分，因此，中共必須服從中國人民的領導，而不是相反。中國人民領導權的體現是國會即“人大”，因此，黨必須服從“人大”的領導，而不是共黨領導“人大”。可是，全國人大的委員長卻說“人大是在黨的領導下開展工作的。”既然全國人大都須服從“黨的領導”，何以成為“最高國家權力機關”？這違反了82憲法。82憲法第2條規定“中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會”；這就是說，只有人民才擁有對國家的絕對的、最終的權力，他們有權選擇執政黨、有權選擇國家領導人。全國人大如果通過法定程序實行“多黨制”，中共無權干涉。按照國際慣例：在公權方面，“越權無效”——凡憲法和法律未授權的，國家和執政黨都不能實行。中共卻越權行使了憲法未授予的領導國家和軍隊的權力，國家機關如人大、國務院、最高法、最高檢必須定期地向刁總書記匯報工作。中共的所作所為違背了自己的憲法。憲法規定“中華人民共和國的一切權力屬於人民”。既然國家的一切權力屬於人民，那就不屬於任何政黨。黨權高於政權且永享執政權，是典型的竊國篡權，屬於嚴重違憲，必須予以追究。

正如魏京生所說：“全國服從黨的領導；全黨服從中央。現在還加上一個不得妄議中央。這叫民主嗎？這是典型的等級奴隸制”。

二，流氓憲法的流氓序言

共粉說，“黨性就是全心全意為人民服務的先進性”。這就是吠聲吠影的犬吠！一個人的品性的好壞不是自說自話，必須是社會大眾的公認的評價；同樣，一個黨的先進與否也不是它自說自話，王婆賣瓜自賣自誇；必須是人民大眾票決的結果。大眾的選票投你，說明你黨先進。若一個黨連“自由競選”都沒勇氣搞，整天只會封嘴屏蔽，這樣的黨根本沒先進性，根本沒人民性，只有厚黑性、反動性和流氓性！

何謂流氓？維基百科說：“流氓通常是指經常生事、靠威嚇等手段取得利益者。古時指沒有工作的露宿者，而後專指不從事正當行業、做對社會有害之事的人。”簡言之，流氓的手段和目的都是卑鄙的、害人的。中共憲法就是一部最生動的流氓自白書，序言裡極盡謊言之能。

中共“憲法”序言有1794個字，“毛澤東”反覆出現了3次，“中國共產黨”5次，“主義”39次。它回答了中國大陸為什麼要廢除競選制度而搞“無產階級專政”？中國大陸為什麼不能採納世界主流的政黨平等與政黨輪替制度？

為什麼？很簡單。因為這群人需要永遠掌權。秦朝的“始皇、二世……萬世”，西漢的“非劉氏不王”是當權者與異姓約定的產物，絲毫不遜色於“非共黨不領導”，那時如果有“憲法”的說法，他們也會將“非……不領導”，“國人共擊之”用憲法的形式明確下來。

82憲法的序言有1794字，又臭又長，不倫不類。82憲法首句是：“中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。”這是謊言。

伊拉克、埃及、印度、希臘都比中國歷史更古老，連英國的巨石陣就比黃帝傳說古老。“光輝燦爛的文化”是意淫。歷史上的“革命”，像陳勝、李自成、洪秀全起義，不過是新奴隸主代替舊奴隸主，和民主革命完全不是一回事。所謂的“光榮的革命傳統”就是“人吃人”的傳統。那一次改朝換代不大規模吃人？黃帝命令華人吃蚩尤的肉醬，從此吃人就成了傳統。劉邦命令下屬吃彭越的肉醬。董卓在朝堂上命令眾人吃人肉，他的肉也被漢人吃了。明朝晚期，上萬的漢人們吃過袁崇煥的肉。清朝年間，成千上萬的漢人們飲過革命黨的血。林彪圍長春，導致人吃人，30多萬人被吃或被餓死。文革更是大規模的人吃人。難怪中國的國歌高唱要“用血和肉”築起新長城，原來是有吃人癮。21世紀，“肉食者們”不直接吃人肉，而以他人的器官來替換自己的腐朽器官。可見，“光榮的革命傳統”不過是“吃人”的文雅說詞，有什麼值得自豪驕傲？82憲法序言說：“中國革命和建設的成就是同世界人民的支持分不開的”。明明是蘇聯一家的幫助，卻說成是世界世界人民的支持。這是面對全世界撒謊。

民國憲法的序言僅74字：“中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。”沒有82憲法的謊言。民國憲法提到“文化”無“光輝燦爛的”意淫。

憲法是制約公權力的根本大法。大多數國家的憲法都直奔主題，去界定和限定政府的權力。中共卻把憲法視為歷史教科書，於是，憲法就從中國“歷史最悠久”開講，講鴉片戰爭、講辛亥革命，講中華民國沒完成反對帝國主義和封建主義的歷史任務。這也是謊言，蔣介石在1942年就與美蘇英首腦達成協議廢除了列強強加的不平等條約，反倒是1950年初的中蘇友好條約出賣了國家主權，做了蘇狗。

82憲法序言繼續說：“1949年，以毛……推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治……從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。”這更是謊言，國家主人是中共不是中國人民。

82憲法序言說明毛共推翻了“三座大山”，其目的是為了確立“勝者為王”的霸主地位，是為了明確中共權力的“至高無上”！！就象光緒6年滿清王朝頒布的“憲法”一樣，滿清王法的序言是這樣寫的：“大清帝國皇帝的權力至高無上”；而“憲法”之中隻字未提大清帝國皇帝的義務，中共的“憲法”中，一字未提中共的義務！

中共以為憲法是意識形態教科書，於是，馬列主義、毛澤東思想統統寫進憲法。序言說：中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中共領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下……取得的……中國各族人民將繼續在中共領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路……

憲法序言賦予中共領導人民的地位，就把“主權在民”巧妙地轉換成了“主權在黨”，就剝奪了人民在國家政治生活中的主權。這就造成了一個荒唐的政治現狀，即非黨人民永遠無權選擇和監督黨的領導人，而黨的領導人卻永遠有權統治他們。這就讓“中華人民共和國的一切權力屬於人民”的憲法條文成了謊言，人民失去了競選權，凡是主張競選執政權的如姚立法、子肅等，一律大刑伺候。序言規定中國人民將繼續在中共領導下，也就是說人民沒有思想、行動的自由，公民的思維活動和社會行動都得中共批准。“黨領導”進了憲法序言，也就是說，憲法後面的條文全要扣上這個“大定語”——“堅持共產黨領導”。例如：憲法第35條規定：中華人民共和國公民有集會、出版、結社、言論自由。可扣上這個大定語就變成了：在中共的領導下，中華人民共和國公民有集會、出版、結社、言論自由。請問，這還叫自由嗎？應該叫奴役！這些條款只是一套什麼也沒有的“皇帝新衣”！這意味着：任何批評中共“腐敗”的言論，必須事先經過黨委的批准，否則都可以“顛覆或煽顛”的罪名而予以逮捕關押；各種民間組織都要服從共黨的領導，自由結社的公民都會被監禁。其它的條文也都是如此，都要扣上這個奴隸制的“大定語”才行！

中共自知必有仁人志士的反對聲音，就假借“工人階級、人民”之名在序言裡說：“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展”。

臭名昭著的“無產階級專政”被列寧解釋為無產階級的先鋒隊——共產黨一黨專政，一黨專政就是領袖集團的寡頭專制；斯大林更是把“無產階級專政”解釋為黨魁獨裁，

82憲法序言說：“在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行鬥爭。”

當你對執政當局提出不同意見的時候，都有可能被當局打成“敵對勢力和敵對分子”而死於囹圄。

82憲法序言還說：團結一切可以團結的力量……中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。

既然中共是領導黨，如何與八個花瓶黨合作？中國對外宣傳時總是強調“人與人平等”和“國與國平等”，那麼，介於“人與人平等”和“國與國平等”這二者之間的“黨與黨之間平等”就更應該強調。政黨平等是民主法治的最基本的要求；各黨在國家政治生活中的地位一律平等，不應有什麼領導黨與被領導黨之分。但中共的數部憲法都規定了中共與其他黨派、團體之間是領導與被領導的關係，這是最明顯的霸王條款，違反了平等原則，是對憲法的濫用，是極其荒唐的。借憲法來謀一黨之私，謀求永久的統治地位，堪稱天下所有不正義中最大的不正義。可以說，共黨的憲法不配被稱為“法”，因為它喪失了“法”的根本品質——平等。平等是社會正義秩序的基礎，違反這一原則的法律不具備構建公平秩序的能力，不能稱為“法”。所以，一黨專政的憲法是反憲政、反法治的、欺世盜名的憲法。

而且這個“長期存在”沒有界定和“屆定”，與滿清的憲章草案“滿清皇室，萬世一系”，本質上是一致的，只不過滿清皇室末年誠實的色彩多一些，而中共在憲法中用“長期”替代了“萬歲”，實質就是“萬歲”。中共不僅高呼中共萬歲，而且還到處題刻“中共萬歲”碑匾。中共的憲法不但比1946中華民國憲法落後了80多年，而且回到大清“君上獨裁”的老路上去了。

總之，中共憲法序言的要點有二：中共永遠領導人民即永當奴隸主；其次，奴隸們即人民只有緊跟黨的義務，若膽敢唱反調就是“敵對分子”，嚴懲不待。這一中心思想通過憲法第一條集中地表達了出來。

三，憲法第1、2、3條源自於老流氓毛澤東

82憲法第一條，“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”那麼，誰是工人階級呢？當然是共黨說了算啦！世界各國，聞所未聞，國家權力為一個階級壟斷。我們設想，美國憲法如果規定美國總統、白宮永遠為工人階級把持，美國的農場主、美國的農民、漁民們不揭竿而起才怪呢！

中共解釋說，“工人階級領導”就是共黨的領導。1975年憲法、1978年憲法第2條曾規定“工人階級經過自己的先鋒隊中國共產黨實現對國家的領導”。這源於《共產黨宣言》鼓吹無產階級的先進性，而共產黨是先進性的平方。馬克思說共黨高瞻遠矚，最能代表工人的利益，其他形形色色的社會主義都是反動或落後，唯有馬克思的無產階級專政才是正宗。其實，共產黨與工人階級無關，馬克思恩格斯列寧都是剝削工人階級的吸血鬼，他們不過是利用一些無業游民即無產階級充當他們的打手而已，馬恩列說無產階級就是工人階級、就是最先進，不過是哄騙而已，最終是為了說明共黨黨魁是最最最先進的。李鐵映班子創作的《論民主》一書講：為什麼不能照搬西方多黨競選和三權分立的模式，是因為工人階級政黨“不可能與其它黨派輪流執政”！並說，“工人階級政黨的領導是社會主義民主的核心，是區別於資產階級民主的特徵。”試問：憑什麼斷言，一群向舊制度造反的知識分子組成的共黨就代表了“工人階級”？說共黨是工人階級政黨，僅是共黨的自我吹噓，並未得到工人階級的投票認可。即便共黨是工人階級政黨，工人階級還可以有第二個、第三個政黨，正如資產階級有兩個到多個政黨一樣。難道對工人階級政黨，共黨也要搞壟斷獨占嗎？一個真正代表人民利益的政黨，用不着以法律方式規定自己擁有絕對的、永遠的執政權。中共流氓們怕人們對他們的流氓制度說三道四，緊接着，大棒和機槍又架設在憲法第一條的下半身——“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”也就是說，對極權壟斷制度不得異議。

憲法的第一條與第二條矛盾。第一條說：中國的領導權屬於工人階級也就是屬於共產黨；第二條說：“中國的一切權力屬於人民”，人民的外延肯定大於工人階級當然大於共產黨。很顯然，這兩條矛盾。如果國家權力屬於人民，國家的領導權豈能為工人階級或共產黨獨享？這就給人感覺：共產黨是肉食階級，共產黨外圍的人民是喝湯階級；而序言中所謂的“敵對分子”就是喝西北風的階級。三個階級的權利極端不平等。中共的所謂憲法離人人平等的普世價值很遙遠！    

82憲法第三條“中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則”。 憲法第1、2、3條都源自於毛澤東。毛的一生是獨裁的一生！他少時抄襲了《青蛙》一詩，云：春來我不先開口，哪個蟲兒敢吱聲？

1940年1月他在《新民主主義論》寫道：“國體－－各革命階級聯合專政。政體－－民主集中制。”眾所周知：“民主集中制”來自於蘇聯，原為集權制，因為被批評為獨裁，列獰乃在前面加上民主的花邊，即民主的集權制，漢譯為“民主集中制”，其實就是獨裁。

1945年毛在《論聯合政府》中要求“廢止一黨專政，建立聯合政府”；他說：中國革命勝利後，“建立一個以全國絕對大多數人民為基礎而在工人階級領導之下的統一戰線的民主聯盟的國家制度。”而“工人階級領導”被中共解釋為：工人階級必須通過自己的先鋒隊即共產黨來對全社會進行領導。可見，工人階級的領導就是共產黨一黨專政的代名詞 。原來，毛澤東反對國民黨一黨專政就是為了推行本黨的一黨專政！正如1958年毛澤東所說：“與其搞對你們的個人崇拜，不如搞對我的個人崇拜”！可見，一黨專政、個人崇拜的制度是絕不會放棄的，輪替的只是這些制度的主角而已。

1949 年6 月30 日，毛在《論人民民主專政》說：“‘你們獨裁’。可愛的先生們，你們說對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。”他已經取消了思想言論自由。其實，毛在井岡山蘇區殺自己人十萬，在延安又把十萬人打成特務，凡是主張自由者都遭屠殺如王實味。

1949年9月20日通過的《中國人民政治協商會議共同綱領》規定：“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家，實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的、團結各民主階級和國內各民族的人民民主專政”；“各級政權機關一律實行民主集中制”。

可見，憲法性質的《共同綱領》規定的“人民民主專政”（無產階級專政的同位語、代名詞）就是一黨專政 。“民主集中制”就是黨魁獨裁。《共同綱領》在說保護私人財產，共黨卻在大規模地殺地主，虛偽之際！接着就搞公私合營，資本家的財產也被沒收！

一些人糊塗得很，說49政權是多黨制聯合執政。事實是，黃炎培副總理只是個奴氣重的人，連獨立人格都無，哪裡有臉說多黨！宋慶齡是國家主席，她早就是蘇共黨員；榮毅仁是國家副主席，公開身份是無黨派，死後才知道此人是中共地下黨員！所謂的民主黨派，要麼是奴才，要麼是地下黨員。根本就不存在獨立的多黨制。可見。中國的8個民主黨派不過是掩飾一黨專政、黨魁個人獨裁的遮羞布！

許多人幼稚地說：1940年代共產黨的解放日報新華日報高呼過自由民主。那不過是自欺欺人而已！共產黨從來就是一黨專政不容異議的政黨。馬克思對自由民主都是鄙視的，他強調暴力專制！馬克思反對德國的書報檢查制度，而馬克思對異議者是一概批臭並開出他的共產黨國際組織的。可見，共產黨一開始就反自由民主。中共永遠不會放棄一黨專政！因為它高呼共黨萬歲！永遠是中國人的奴隸主！1956年它教唆赫魯曉夫扼殺了匈牙利的多黨制！1989年坦克碾死了六四英雄。它只會亮劍，不懂普世價值，根本就是野獸。因此指望中共像新加坡的競選體制，那是痴心妄想！因為新加坡是以普世價值為基礎的國家，中共是以槍桿子裡面出政權為基礎的黑社會組織。