張冠李戴罵右派

張三一言

有自視會寫理論文章的人這麽說(摘錄)∶『在那信里，右翼公知們竟煞有介事提出要求“政府真正為人民服務”。這不是毛主席的要求嗎？怎麽右派公知忽然又“崇毛”了？他們難道不知道，資本的本性是為利潤服務的，不是也不可能是“為人民服務”的嗎？』

評論如下。

其一，公然偷換概念一。歪曲史實∶美國民主之父建國意旨白紙黑字寫明∶『我們認為下面這些真理是不言而喻的∶造物者創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府；新政府賴以奠基的原則，得以組織權力的方式，都要最大可能地增進民眾的安全和幸福。』

這白紙黑字明明寫著“政府┅要最大可能地增進民眾的安全和幸福”，這不是政府為人民服務是甚麽？

“人民服務”的思想精神和實踐，明明白白是美國人在一百七十多年前的偉大貢獻，怎麽一到偷換概念高手手裡就成了中共、毛澤東的專利了呢？

其二，公然偷換概念二。自由民主派(即文中指的右派)從未要求私人資本“為人民服務”；是要求政府，即公權力為人民服務；現在有高手公然偷換念，把要求政府公權力為人民服務，置換成為私人資本的私權力為人民服務。

可見，『為人民服務，只能發生在有計劃的社會主義中。右派公知在《公開信》中對政府所要求做的那些，恰只能是薄熙來式重慶一定程度的社會主義路線下，才可能做的。』這是顛倒是非黑白之說。

這種偷換概念作為是人格和理論缺陷的表現。

第三個偷換念是把右派倡導“自由資本主義”偷換成為右派要求“權貴資本主義”。眾所周知，共產黨統治的今天中國實行的並非西方的自由資本主義，而是有共產黨政權操控下有中國特色的權貴資本主義，是資本主義之中最壞的一種。

西方典型資本主義沒有“今天中國人民遭遇的一切災難”？

不服氣的偷換概念高手，請你們用你們馬列歪理說明何以自由民主世界沒有遍地災難，餓死幾千萬人的慘劇發生在共產黨中國？

“今天中國人民遭遇的一切災難”是這一種共產黨的權資本主義的產品。

『若右派公知們真“關愛人民”，真想請政府“為人民服務”，就應主張社會主義，就應主張“節制資本”，就不應再鼓吹全盤的資本主義化和全盤的由“市場決定資源的配置”！這鼓吹的背後，正是中國無數的“大興火災”、礦難、醫難、教難、食難、霾難....,一切無盡災難的禍源。』

 “中國無數的“大興火災”、礦難、醫難、教難、食難、霾難....,一切無盡災難的禍源。” 是中國右派鼓吹資本主義的結果。這也是在偷換概念基礎上的傑作。

評論如下。

其一，災難是發生在習近平統治時間和統治地區；請問，現在共產黨習近平是西方資本主義右派還是中國特產毛派？

請問，現時中國的經濟制度是資本主義還是權貴資本主義？

在毛澤東第二統治時間和統治地實行的是權貴資本主義；不是當世普行的自由資本主義。當今出現的人為災難是極權政治、權貴資本義出產貨品。

權貴資本主義搞出人為災難，罪責則是右派鼓吹的自由資本主義，能寫出這種理論的，只有共產黨假大空傳人才有這種栽贓能力。

其二，請客觀比較一下，有哪一樁資本主義世界發生的災難比得上沒有資本主義，純共產中國特色社會主義的餓死幾千萬災難大？

參考文件∶老王社長   黎陽先生這篇《羊毛出在狗身上，藉此要求驢買單 》寫得好。推薦   [http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1396138]