朝鮮局勢，戰爭風雲；

金三射彈，特朗普瘋狂；

千人解讀，萬人爭議；

一千個人眼裡看出了一千個不同的金正恩，

一萬個人中討論出了上千種最後可能的結局，

金正恩與特朗普最後誰套路了誰

金三胖為什麼不可能是誰都沒看懂的第一千零一？

絲絲：基本同意這篇文章的你怎麼看？

http://mp.weixin.qq.com/s/2HuRLqK8cVL0Cli8ZLjE6A 

馬力： 事件的發展大致如此。有兩點可以商榷。

一是朝鮮似乎早就希望直接與美國談判。現在同意俄國加入，應該是近來俄國的態度發生變化，不再單方指責朝鮮，而是要求雙暫停。中國也是雙暫停的提出者，但川普說中國放棄，使朝鮮對中國產生懷疑

二是誇大俄國與中國的對立，把俄國希望改善與美國的關系說成是為了共同對付中國。這是以己度人。中國與美國有更廣泛的合作關系，也因此毫不猶豫地犧牲過俄國利益，所以認為俄國也會這樣。實際上，俄國仍然是美國的主要對手，不會與美國走得太近。

絲絲：Well,  我覺得你說的有道理，但是我覺得無論美國，俄國與朝鮮對中國可能都沒有真正的信任 ！

俄國：對中國是戰略利用的關系，俄國民族自身的優越感，加上中俄歷史上的原因與過節，有信任的戰略聯盟關係現在還不存在，即使在共同對付美國的這點上，俄國也是有選擇和根據不同的事件，都是非常謹慎的表態，加上美國主流對俄國的排斥，俄國前一個階段與中國發展的相應關係，某種程度上也是給美國看的。

朝鮮：我認為朝鮮對中國的兄弟般的信任早已經不復存在了。在朝鮮看來，率先背信棄義的是中國，以及中國後來與美國與韓國不斷發展的關係，對中國能對朝鮮的什麼保護也難以相信會有多少保障！假使朝鮮現在表明或則公開表態說它相信中國，都是不可信的了！更何況在朝鮮看來，中國在朝鮮核試驗事件中，在美國的壓力下，為了自己的利益完全放棄原來同盟國的情義。加上是西方教育產物的金三，他大概骨子裡是認為，在目前的局勢下相信美國比相信中國靠的住，至少美國由精英階層的政治策略的決策程序，穩定性更高。所以，目前有的媒體上說，金三要求與美國談判並且尋求保護！

美國：在這些關系中，美國相對而言更把中國放在眼裡 ，雖然談不上美國真正相信或信任中國，更何況美國有自己的利益，但是還能理性的把中國作為一個大國來對待，至少認為中國在朝鮮問題上的重要作用，承認中國的重要地位，也更加把中國的意見及態度作為重要的考量。

中國：最壞的結果，被朝鮮拋棄，可能會有不同程度與不同形式的拋棄，被朝鮮排斥在這件事之外，否認中國在這件事上的本身利益，大國地位與重要性，是一種拋棄，最壞結果用中國的利益換取自救的利益，噩夢的話，就是朝鮮以放棄核武換取美國與俄國的戰略軍事保護，呵呵，這個當然現在看來不太可能，但是，誰又能說，這個不是美俄最想要的呢？

 在我我看來，中國在金三上台後的朝鮮政局中，已經沒有什麼重要政治地位可言，除了經濟援助與物質援助。這一點上，中國也不是不清楚，所以這也是無論美國怎麼施壓，中國在勸說朝鮮的事上能起的作用是有限的，習對金三起不了任何的實質作用。我不知道為什麼還有那麼多人看不清中國與朝鮮關系早已名存實亡。

馬力：你說得很對。我把這段也加到對話中，對漢山也是啟發。俄國不可能信任中國，因為老資格的中國是最早背叛社會主義陣營的大國，導致了國際社會主義陣營的解體和蘇聯的解體。這個歷史你不清楚，但俄國人知道。直到幾年前，中國還在配合美國制裁克里米亞，突然撤資中斷合同還導致了俄國盧布的短時間暴跌。

中國現在與美國是分不開了。尤其是貪官把大量資金轉至美國後。這對中國未必是好事，美國利用中國對美國市場、技術和資金的依賴，盤剝中國，蠶食中國領海，覬覦台灣，分裂大陸。中國之所以失去朝鮮，也是為了保住經濟不得不抱着僥幸心理協助美國制裁朝鮮，希望朝鮮屈服，結果雞飛蛋打兩面得罪。

絲絲：俄國不相信中國當然是有一些的歷史原因和具體的事件，但歸根結底，中國共產黨創始以來，受當時文化，水平，覺悟認識以及國際政治經驗的影響，總的來講不俱備實證邏輯為基礎的理性思維體系，所以政策及水平穩定性差， 老毛在的時候，那些都是一流的人才，具備大格局的戰略水平，現在這些領導人連皮毛也沒學，被動的被具體事件及突發性事件推着走，被趨利避害推着走，連個基本的立場都把控不住，一個人如果不能忠實於自己的基本立場，會被別人看不起，一個國家如果不能在壓力下把控立場，當然會難於去信於別的國家。

馬力：一針見血。中共不能與早期的俄共相比，文化程度低、理論儲備貧乏，因此更缺乏理性思維的能力。毛雖然只有中專文化程度，但注重理性思維，是黨內最高領導人中唯一可以從哲學角度著書立說的人，也因此很快建立起不可替代的威望。不管你同意與否，後來的文化革命實際上就是毛在黨內推廣理性思維取代傳統文模仿式思維的努力，如學哲學，學馬列原著包括哲學篇(涉及費爾巴哈，黑格爾和歐洲經驗主義者，唯物和唯心主義者等許多哲學家)。毛對理性的重視使他堅持從知識分子中培養接班人，由此得罪農民起義者。諷刺的是中國知識分子卻毫不留領情，說明他們徒有其名，也不懂理性思維，只是舞文弄墨之流。之後的小農意識和小農經濟的復辟，故有你說的今天。

絲絲：中國失去朝鮮何止雞飛蛋打，最壞的結果，如果朝真投入美俄“懷抱”，這裡說的懷抱不是說結盟，而是換取自己最大的利益，很有可能棄中國利益而不顧，那才真是大滅難。這個聽上去聳人聽聞，但是別忘了金三是西方教育的產物，他對西方的了解，他所具備的與西方打交道的策略和手段不會比中方差。

馬力：我是聽你第一個這樣說的。後生可畏。在西方留過學，又有原教旨馬列主義的朝鮮領導人至少更懂現實的唯物主義。他們恰恰不是中國人所理解的意識形態的奴隸。許多人不知道斯大林當年的口號：技術決定一切；我們要的是俄國人的大膽和美國人的求實精神。所以同斯大林的信徒朝鮮打交道，冬烘和勢利的中國人不是對手。他們看重原則和利益，懂得信用和責任。家族王朝還有天下為己任的自然主義獻身精神。統一的朝鮮一呼百應，國難當頭500萬人報名上前線。今天的中國只能望其項背而自嘆弗如。

絲絲：這個事態已經顯現，並且很有可能這個才是金三的核心策略所在。為什麼大家都不願意去看去相信？ 金三才是深得老毛真傳，“和平從來不是談出來的，是打出來的，就是要把敵人打到談判桌上來“。金三發展核武器，保命保財是本能，但是在與大國的政治博弈中，不打中對方要害之前，所有的談判不過都是放棄自己利益的代名詞。

在朝鮮核試的事件上，無論世界多麼的風起雲涌，風雷激盪，金三穩坐釣魚臺，頗有老毛的風範，我自巍然不動！有條不穩地按計劃達到核武器的研發計劃，不達目的決不罷休。

現在大功告成。通過俄與美談判，這個應該是他的計定的方針，從這個方針，不難看出和解讀他的下一步的棋，如果認為金三是被老美現在的架勢嚇破膽而尋求談判，那就大錯特錯了，懷着這樣思路的人還會錯的更慘.....， 金三已經走上了背離中朝兄弟關係的不歸途，把中國排斥在這幾個大國演繹的重要關繫於事件之外，

在這條路上，他會走多遠，會取決於美國和俄國對他的態度，而非中國的態度，讓我們拭目以待吧？

馬力：最後那句話對許多人，包括你推薦文章的作者，來說是震聾發聵之言。朝鮮有條不紊地走向既定目標，倒是美國力不從心惱羞成怒，最後氣急敗壞暴跳如雷。崇洋的卻能看出朝鮮被美國嚇暈了。我相信，朝鮮早就看穿美國借朝核布署防導系統的意圖，所以才會肆無忌憚藉機行事。我多年前就一再提出這個判斷。明眼人不會看不出。只要不越過三八線，美國睜眼閉眼，等着布署薩德系統。接下來就是要朝鮮開放門戶，建立經濟合作關系，再演用市場、技術和資金控制朝鮮的故伎。所以才要逼中俄制裁朝鮮。

至於金三和特朗普究竟誰能套路了誰，讓我們拭目以待吧