垂簾聽政更好! 

普通人民可能覺得習近平上台時默默無聞，當總書記以前似乎是個平庸之輩，沒有什麼上得了台面的功績，大家幾乎擔心他能否勝任國家最高領導人的大任。可是，他上台後與過去判若兩人，迅速強勢立足，現在已經不是權利穩固與否的問題，是要作到多大，任職多久的問題。不少專家和群眾對此很有看法和擔心，許多人預測習5年後不會下台。而且可能現在就開始修改憲法，為其名正言順的5年後繼續占領中心領導地位輿論造勢。

對於普通臣民來講，習能不能繼續任職似乎並不重要，但它事關中國的前途和命運，對於習本人的前途和將來歷史定位也相當重要，很有探討的必要。我認為習是一個兢兢業業，勤勤懇懇工作的領導人。因此，一般人尤其是他的擁戴者就覺得他是一個不僅工作努力，而且還有本事，不是一般的擺設。對於這樣一個曠世逸才，中共不好好使用豈不是枉費才華？

我甚至懷疑現在三朝國師王滬寧已經沒有為習打草稿的功能，習如此聰明，而且用功。還要那些御用文人有何用？那麼，習近平努力學習，改造自己的思想，繼續革命。他究竟掌握了什麼重要理論和實踐經驗？有沒有什麼到位的科學觀？據說習很欣賞王陽明倡導的"知是行之始，行是知之成"實踐精神，習近平在不同場合多次提及，並且呼籲人們"知行合一"、"扎紮實實幹事、踏踏實實做人"。這就是古為今用的典範。比起江胡自然高一個段位。他不失時機的把握住國際切入點，趁着美國人懈怠，對國際事務消極怠工，他提出全球化的重要性，咱們中國人民就是為人民服務。美國人不干，我們干。

習現在突然上位在世界上地位很高，是排名老二的國家領導人，難能可貴。因為美國總統就是一個鮮明對比，後者不學無術，而且還自吹自擂，說是世界上最聰明的人，天才一個。這樣一個領導人來帶領中國人民向前進，應該是我們炎黃子孫的洪福。

但是目前有人不斷給他習近平捅婁子，添亂子。不斷提出個人崇拜的語句，包括譜寫歌曲。讓人耐煩不？因此，從這一個層面考慮，習有必要緊緊握住權利的按鈕，不讓任何野心家劫取政權。第二，習還必須嚴格律己。不讓別人有閒話和搞倒他的藉口。否則一旦下台，情況將變得十分複雜，也許中共氣數已盡。那就是，蒼天已死，皇天當立。習十分清楚現在中共官場比任何一個時代還要複雜，一種固有的管理模式不一定能立得住腳。習就是有本事，又即時提出了要以萬變應不變。

中國歷史上多次顯示，一個平庸之輩的中國皇帝，往往國家可以自由發展，取得突飛猛進的成績。反之，折騰多的皇帝，將是一個國家的隱患。因為物極必反，你把那些人搞得太難受，人家就要反抗。同時國之興亡其實是天意。明朝末期的崇禎皇帝，是一個勤勤懇懇的好皇帝，結果出師不利，多次遭到國外勢力和國內同胞的詬病。究其原因，是他太喜歡折騰了，他疑心病太重，心腸狠毒，害死了部下無數，所以基本上沒有人願意跟他賣命了。當然，另一個主要原因是天災人禍，連續四年的鼠疫肆行無際，徹底摧毀了政治經濟和民心所向。正所謂天意如此，天要滅明朝，那就無人可以抵抗，可以說是歷史規律。

習應該連續擔任中共總書記還是急流勇退，留下一個完美的記憶，還是聽任別人的擺布，繼續留任直至生命的最後一刻？我認為五年後還是退出最好，留下一個很好的口碑，這樣中共宮廷內部的鬥爭可能不至於那麼嚴重。

如果習任滿兩屆後連任，李克強怎麼辦？當然，也許李本來弱勢，無可奈何。自動退位，像73同志最近一樣。回顧以前，在國務院總理位置上坐滿兩個整屆外加一個小半屆之後，又任人大委員長，在政治局常委繼續五年的李鵬，所以李鵬連任過三個滿屆政治局常委者。江澤民只是連任兩個滿屆外加十三至十四大之間的半屆。

政治局常委連任三屆應該沒有“法理”上的疑問。現如今，習近平在黨內的地位可以恣意妄為，設一個國家安全委員會主席。近平同志連任第三屆黨總書記的可能性低於只留任軍委主席的可能性。假如習近平急流勇退，支持者包括栗占書、李鴻忠會灑淚勸留！當年鄧小平決定退休時，楊尚昆道：“您老人家全退了，軍委主席誰來坐？”人民不會答應呀！習近平“從諫如流，不負眾望”。殊不知，張居正就是別人挽留，然後沒有為父親守孝，結果文武百官群起而攻，官是保住了，卻把一世的美名幾乎送盡。

推測習近平自己是不是想留任還比較困難。一些跡象表明他二十大不退位。有力證據就是其“核心地位”確立之後立刻又向迅速向“領袖地位”推進。十九大的之前，《中國共產黨的鄭重選擇——論六中全會明確習近平總書記的核心地位》。文中說：當今世界正在發生重大而深刻的變化。中國正在進入世界舞台中心，中華民族比歷史上任何時候都更接近實現偉大復興的目標，是一個需要雄才大略的政治領袖也能夠造就這樣的政治領袖的時代。

十九大上入政治局的李鴻忠對習近平領袖地位的吹捧相當肉麻，他說：習近平的講話充分展現了習近平作為黨中央的核心、全黨的核心、黨的領袖的思想、理論、情懷、人格魅力、政治家境界；有真功夫，有中華文化底蘊，有政治家、戰略家的領袖風範。

中共歷史上被正式稱為“領袖”的最高領導人只有毛澤東和華國鋒，為防止出現新的個人崇拜，鄧小平、江澤民等領導人不再被稱作“領袖”，而以“核心”取代“領袖”。到了胡錦濤時代，連“核心”也被棄用。十八屆六中全會領袖名詞死灰復燃，將習近平確立為“核心”，後來大有由核心升為領袖的造神運動等等類似文革時的個人崇拜浪潮。領導核心任意改換，有任期限制，領袖則不同，是終身的。

習近平上台以後中國有一定進步，尤其是國際上崛起比較快步。比如一帶一路，向世界各地伸出偽足。這些行動可以說受到亞非洲拉丁美洲的一些低端國家的讚賞，但是會受到歐美的發達國家的拮抗，新一代的麥卡錫主義正在抬頭。

反腐敗確實也很有成效。但是某些方面，與過去比，可能有些倒退。現在人們不再那麼自由的評判社會和在台上的領導人。即不能妄議中央。咱們分明有憲法，中央三令五申要實行民主，加強法治。但是實際上我們沒有，從來也沒有真正實行過。這樣下去，民心必然相背。最終只好用強硬的辦法甚至武力來維護統治，那不是最佳的辦法。

我以為一個好的政府不能過分折騰，一個好的領導不要過分考慮自己的名份。以國家和人民的利益為重。再加上天時地利人和，一切都會好起來的。美國的經濟現在好其實不關川普什麼事，趕上了革命的大好時機嘛。國外的企業尚沒有撤回，工作就多得不得了。當年奧八也沒有作壞事，結果故事幾乎崩潰。現在川普被人罵得一文不值，結果風調雨順。

如果習任期完畢，各方面順利，為什麼不讓別人脫穎而出。即使需要幫忙，扶一程，也沒有必要待在最高權利位置即使軍委主席的位置。