2-12

華盛頓 — 

在今天的中國大陸，名義上已經在1911年壽終正寢的帝制以及是否恢復帝制的問題，如今又成為許多關心當今中國政治走向的中國人、海外華人、以及翻牆到國外網站發表政治意見的中國網民熱議的問題。

中共一直以皇權統治中國

在許多中國歷史研究者看來，當今中國的帝制以及是否恢復帝制的問題是所謂的假問題，因為中國自兩千多年前的秦始皇建立大一統的皇帝君臨天下、皇權一竿子插到底不留死角的帝制以來，中國一直是實行帝制，一直實行到今天。

歷史學家們指出，中國的這種皇權帝制跟日本歷朝歷代的皇權帝制截然不同。日本的皇權在日本歷史上絕大部分時候只是名義上的，掌控日本的政治實權不是在日本皇帝手中，而掌控實權的日本政治強人（幕府將軍）對地方事務也不可以肆意干涉。因此，日本歷朝歷代的政治制度是封建制度，跟中國的皇權制度完全不同。

持有中國帝制從秦始皇延續到今天這種觀點的人，包括中國共產黨已故的領袖毛澤東。得到中共現任領袖習近平十分敬佩的中共獨裁者毛澤東生前公開說，中國一直就是實行帝制的，他本人就是“馬克思加秦始皇”。

與此同時，經常發表讚美中共政權言論的新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年博士近年來也發表文章和專著，明確表示中共對中國大陸的統治實際上就是皇權統治。2017年6月20日，鄭永年博士在新加坡《聯合早報》發表文章說，

“（中國共產黨的）黨權的確立使得（中國）傳統數千年的基於個人和家庭之上的皇權轉型到現代黨權或者‘組織化的皇權’。黨權是繼承和創新的結果，說其是繼承是因為在很大程度上是傳統皇權的轉型，說其是創新是因為皇權的承載體，不再是個人或者家庭，而是整個組織。”

經常轉載鄭永年肯定和讚美中共政治體制的中國官方媒體迄今為止沒有對鄭永年有關中共政權實際上是皇權的延續和繼承的說法提出任何異議。

在這裡應當說明的是，在過去的30年裡，越來越多的中國歷史學者對中共一直宣揚的1949年之前的中國是“半封建、半殖民地”的歷史觀說法表示了質疑，因為中國自從秦始皇建立大一統的皇權以來，皇權籠罩全國，中國根本就沒有什麼“封建”可言，即使是山高皇帝遠的地方也不例外，膽敢不臣服皇權者會遭到“雖遠必誅”的懲罰。

總而言之，聲言推翻了中國“半封建、半殖民主義”社會制度的中共政權對中國大陸實行皇權獨裁統治，這是長期以中國歷史研究者、中共領袖、以及許多海外學者的共識。因此，在許多中國歷史研究者看來，當今中國的帝制以及是否恢復帝制的問題是所謂的假問題，也就是說，統治中國大陸的中共政權實際上一直是實行皇權帝制（專制帝王式的專制獨裁），不存在什麼恢復不恢復的問題。

故宮角樓、圍牆和紫禁城護城河。故宮又名紫禁城，是中國帝制時代的皇宮。

是否以及如何回復帝制

既然統治中國大陸的中共政權實際上一直是實行皇權帝制式統治，不存在什麼恢復不恢復的問題，為什麼帝制與恢復帝制的問題現在又成為關心當今中國政治走向的中國人和海外華人熱議的問題了呢？

簡單地說，是因為截至目前中共在公開場合都是一直宣傳中共是無產階級先鋒隊，代表最先進的生產力和生產關係，代表最先進的意識形態和社會制度；帝王制是歷史糟粕，孫中山領導的辛亥革命推翻中國最後一個皇朝是歷史的進步。

然而，自從習近平上台以來，習近平掌控下的中國官方媒體三番五次地宣揚和讚揚皇朝帝制，宣揚中共與帝制的親密血緣關係（有關詳情見《世界媒體看中國：中國夢與皇帝夢》，請戳goo.gl/dwtBZx）。

如今，習近平及其宣傳團隊直接掌控的中國中央電視台CCTV公開宣揚要在今年春節期間播出“封禪大典”的節目。

封禪大典是中國過去歷代帝王到泰山祭天的儀式。

與此同時，中共掌控下的媒體則提醒中國公眾注意，“泰山自古以來有‘通往帝座’的美譽，每當華夏一統，或重大太平盛世，都會有帝王登臨祭天，據史料統計，自秦始皇到清代，先後有13代帝王引次親登泰山封禪或祭祀。”

習近平及其宣傳團隊的這種輿論造勢宣傳節奏使中國國內外眾多的觀察家以及一般網民議論紛紛，大聲猜測習近平當局是否是準備宣布中國將正式名正言順地恢復帝制，宣布習近平為中國21世紀的皇帝。

帝制敏感 議論紛紛

如今，以習近平為核心的中共政權是否有意以某種名號正式推出帝制、是否有意賦予習近平某種皇帝稱號？這個問題顯然是當今中國一個最敏感的政治話題。

與海外的中文網站的熱議局面形成鮮明對照的是，中國的電視、廣播和紙媒對這個問題羞羞答答，欲說還休；中國國內由中共控制的中國各大門戶網站對這個問題則顯然實行嚴格的控制，有關的議論幾乎看不到。

截至北京時間2月11日半夜時分，在中國社交媒體上仔細搜索有關話題的微博用戶只能看到一點點零星的議論，如：

——已多次倡議，可惜地位卑微，沒遭到熱烈響應。再泣血呼籲一次：請尊重民意，急急如律令，麻溜恢復帝制。

鑑於恢復帝制這個話題的政治敏感性，外界無法判定上述微博貼發出者是真心真意擁護恢復帝制，還是在諷刺習近平當局開歷史倒車。

在另外一方面，在海外不受中共控制的社交媒體推特上，在談及中共中央級的媒體大力宣傳所謂的“封禪大典”的時候，使用中文發言的用戶幾乎是清一色的嘲笑，譴責，調侃，抨擊，如：

——自秦皇封禪以來，泰山沒崩，帝崩。

——（習近平智囊、主管中共宣傳機器的中共中央政治局常委）王滬寧想搞垮習，故意讓春晚演出【封禪大典】是高招啊！！！

不先到天壇祭天，地壇祭地，擅自到泰山封禪者，會遭天譴。有關部門速告之他大大。

（註：在習近平上台之後不久，他親自鼓勵中國人都叫他“大大”。大大是山西方言，意思是父親。在“習大大”的稱呼成為笑柄之後，習近平當局再下令中國大陸媒體不得再用“大大”來稱呼習。）

——震驚！習近平要搞封禪大典！終成習皇帝習近平親自掌控下的中國中央級官方媒體公然讚美宣揚帝制。

——共匪所作所為都是想讓各位服氣，他們根本不怕指鹿為馬，也敢光天化日，連習都可以裸奔搞封禪，各位看官你們服還是不服？

中共支持者表現詭異

與中國國內外中文媒體網站相比，美國中文網的網站比較特殊，因為美國之音中文網實行言論自由的留言管理方式，只是對明顯謾罵的留言予以不發表處理，其他留言無論觀點如何都予以放行發表，因此，在美國之音網站的留言觀點多樣性非常明顯。

通常在美國之音發表在中共支持者看來是虛假或不實的報道之後，中共支持者會在報道下面大量留言，指斥在他們眼中的虛假或不實。

然而，在美國之音上個星期五也就是2月10日北京時間凌晨兩點左右發表《世界媒體看中國：中國夢與皇帝夢》的報道之後，中共的支持者在這裡報道下面沒有該報道所列舉的習近平當局宣揚帝制、網民以及觀察家們密切關注習近平是否有意稱帝的事實提出任何異議，也沒有對帝制提出任何異議。相反，這些中共支持者對帝制與中共政權的聯繫表達了一種積極支持的看法。這些中共支持者的典型留言包括：

——皇帝咋啦，只要團結奮進超越世界老大美國。

——英日有沒事可干浪費納稅人錢的皇帝！voa不鞭撻一下嗎？

——如果真是voa說的這樣，將會極大的提高中國人的自信心和創造本能，我真心希望這會成為現實，但是一定會將是一種特色的帝制結構。

中共支持者在美國之音中文網留言區的這種表現，促使一位美國之音網站訪問者留下這樣的評論：

——五毛看來是領取了新指令，不否認習近平稱帝，而是直截了當地說，稱帝好，就是好，就是好呀就是好。習近平稱帝看來已經是板上釘釘了。下一步就是看歪脖子樹和繩子準備得如何了。沒準備好其實也不要緊，到時候現準備也來得及。

上述這位在美國之音中文網留言評論的網民所說的“五毛”，又稱“五毛黨”，是指中共網絡輿情秘密特工，他們奉中共的指令喬裝普通網民在互聯網上發言，發表支持中共的言論以及為中共政權解圍的言論，並秘密領取中共的報酬。

這位網民在留言評論中所說的“歪脖子樹”則是指明朝末代皇帝在北京的景山上吊自盡的樹。

習近平當局為帝製造勢的宣傳運動今後將如何發展，各方的觀察家依然在密切觀察。

————————

評論