2018-01-31  RFA

習近平和薄熙來。（AFP）

筆者在本專欄的上篇文章《習近平發動“掃黑除惡”等於是在要求全黨全國向薄熙來看齊，向王立軍學習》中已經向讀者和聽眾們分析過至於為什麼薄熙來在重慶的口號“打黑除惡專項行動”被習近平篡改成“掃黑除惡專項鬥爭”，依筆者之見，並非是要避“重慶打黑之嫌”----習近平和當年的薄熙來面對外部世界對重慶打黑的強烈批判，都曾背誦了他們偉大領袖毛主席的語錄：“被敵人反對的是好事而不是壞事”----而是為了突顯他習近平的“不是薄熙來，勝似薄熙來”。打是“打擊”，掃指“橫掃”；打黑的“打”字針對的是“點”，而掃黑的“掃”字針對的是“面”，不但是“面向全國”，而且還必須“不留死角”。正如習近平喜歡朗誦的“毛主席詩詞”中所言：“要掃除一切害人蟲，全無敵！”

而“行動”和“鬥爭”的區別在於，當年薄熙來的行動針對的只不過是“一時一事”，“階段性”和“時效性”很強，而如今習近平將“行動”改成“鬥爭”，則是從持久和持續角度出發。即使從字面上理解也是如此。也是正如毛澤東當年所說：階級鬥爭必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講……

比起薄熙來當年的“打黑”中共官方媒體的解釋是：僅一字之差，此次掃黑比打黑“更加全面深入”，“黨中央重視程度前所未有”。“過去打黑更多是從社會治安角度出發”，這次掃黑是為了“夯實黨的執政根基”。這次掃黑除了“打擊黑惡勢力本身，還要打擊基層的腐敗”，查處“微腐敗”，“加強基層政權建設，組織建設”。

有外界評論文章《薄熙來當年打黑 習近平如今掃黑》中回顧了薄熙來的“打黑除惡專項行動”的過程和惡果：2009年至2011年，薄熙來在重慶市委書記任上，以公安局長王立軍做先鋒，發起“唱紅打黑”，唱紅，就是唱文革時期歌頌毛澤東的紅歌，打黑，就是掃除邪惡勢力，一時間，重慶成了黑惡勢力遍地的罪惡之鄉，司法局長文強成黑惡勢力代表，被槍斃了；為關入監牢的一位富翁行使辯護職能的北京律師李莊也被判入大獄，一時，風聲鶴唳。薄熙來在重慶展開的打黑除惡專項行動，據媒體披露的部分數據，兩年時間，大約5700人被誘捕、包括商人、警察、法官、政府官員和薄熙來的政治對手。後來，薄熙來夫人谷開來殺了人，開始被薄熙來冷落的王立軍逃入美國領事館，引爆薄王事件。薄熙來倒台，連習近平也表彰過的“唱紅打黑”成了官媒筆下一個醜惡的詞彙。打黑因無視法律程序，任意拘捕，濫用公權力，這一打黑被法律界揭發為“黑打”。

筆者在這裡要糾正的是，事實上薄熙來倒台、王立軍入獄後，中共官方媒體不但從未批判、質疑過“唱紅打黑”四個字，反而是當時官方各級媒體都接到了不得在報道“薄熙來、王立軍事件“的新聞和評論中涉及“唱紅“和”打黑”的“中央下達的通知“。而當時的國內媒體上只有一些敢打”擦邊球“的非官營網絡媒體上讓”唱紅打黑“成為貶義詞。而這也正是為什麼習近平一直拖了六年時間，直到十九大成功把自己的”終身領袖“地位落實到黨章里之後，才向監獄裡的薄熙來兌現了”把重慶打黑除惡的成功經驗推向全國“的承諾。

外界一篇題目為《習近平首度談打黑 新“閻王”趙樂際的使命 》的評論文章中說：“要把掃黑除惡同反腐敗結合起來，既抓涉黑組織，也抓後面的‘保護傘’。（今年一月上旬召開的）十九屆中紀委二次全會上，中共最高領導人習近平罕見提及“掃黑除惡”引發外界關注。在官場“閻王”王岐山打擊黨政軍系統“老虎”“蒼蠅”以及資本市場的金融“大鱷”之後，中紀委的接棒者趙樂際如何“打黑”成為值得期待的反腐新動向。

當時筆者即注意到，這篇評論是外界世界第一個注意到習近平內部講話中早就使用過的“掃黑除惡“四個字終於被允許在公開報道中出現了。但矛盾的是，刊登這篇評論文章的網站時隔一日即又刊登出一篇《 究竟何為薄王遺毒？ 陳敏爾劍指唱紅打黑》。文中說：2012年3月15日，重慶發生王立軍事件後，時任中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來被停職，從而折戟政壇，從此重慶開始了漫長的清除“薄王遺毒”進程。直到五年之後的2017年7月24日，另一位政治局委員、重慶市委書記孫政才落馬，其主要罪名之一仍是“清除薄王遺毒不力”。孫落馬後，重慶的權杖交到了第三位政治局委員陳敏爾手中，陳就任重慶市委書記之日即信誓旦旦清除“薄王遺毒”。那麼，紛紛擾擾前後五六年，兩任重慶市委書記先後跌了同一政治跤子，到底何為薄王遺毒？2018年1月13日，有港媒消息指，重慶市委宣傳部常務副部長周波與重慶公安局常務副局長王廷彥均遭貶職，上述兩人為薄熙來主政重慶時期“唱紅打黑”政治打手。周王兩人在陳敏爾接替孫政才重慶市委書記一職之後，被緊急取消了中共十九大重慶黨代表資格。跡象表明，在“薄王遺毒”撲所迷離幾年之後，陳敏爾將清毒重點引向薄熙來的“唱紅打黑”。 當年薄熙來在重慶開展聲勢浩大的打黑除惡專項行動，因為無視法律程序以及事實上廣泛存在的嚴刑逼供，製造了一批冤假錯案，從而被法律界譏為“黑打”，造成法制倒退。孫政才主政重慶五年來“清除薄王遺毒不力”，除了其個人慵懶無為，和何為“薄王遺毒”認識不清亦有莫大關係，上述薄熙來“唱紅打黑”政治打手周波王廷彥兩人在孫政才主政重慶時繼續留任就是這種認識模糊和混亂的表現。此次清除“薄王遺毒”，孫政才之後主政重慶的陳敏爾，將運動引向薄熙來的“唱紅打黑”，是進一步明確了“薄王遺毒”“毒”在何處。

其實，無論是孫政才主政也好，陳敏爾主政也好，在“清除薄王遺毒”過程中整肅的重慶各級官員都是從組織路線角度，而不是從政治路線角度，他們的降職也好，被易崗易地使用也好，原因都不是當年在薄熙來和王立軍領導下充當了“唱紅打黑”運動的馬前卒，這和薄熙來及王立軍本人倒台、入獄的原因都不是犯了“政治路線錯誤”------在重慶發動了唱紅和打黑，而因為谷開來的殺人事件導致他們兩個在組織路線上的“篡黨奪權”之嫌被揭露，是同樣道理。

而正是在習近平內部講話中強調的“掃黑除惡”被公開報道出來的十天之後，習近平終於認為可以大張旗鼓地把自己當年親自前往重慶大力支持、高度讚揚的薄熙來和王立軍在重慶主導的“打黑除惡專項行動的成功經驗”變成自己“中國特色社會主義思想”中如何實現“中國夢”的重要組成部分了。當年習近平親臨重慶對以薄熙來為首的重慶全體黨政軍要員情緒激昂，堅定地表示：(“重慶市委)開展‘打黑除惡’鬥爭取得了階段性的重大成果……..深得民心、大快人心。重慶的‘打黑除惡’做得好…….‘打黑除惡’還要再接再厲地向縱深推進。”。按照薄熙來當時公開講話中的說話，時任中央政治局常委、書記處書記兼國家副主席習近平做過9次批示，“要求對重慶的一些作法認真總結和推廣”！

七年之後，“不忘初心”的習近平用一紙中共中央《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》詔告全黨全國：“在全國開展掃黑除惡專項鬥爭，是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大決策，事關社會大局穩定和國家長治久安，事關人心向背和基層政權鞏固，事關進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想。”

人民日報放下的“俠客島”及時發表《這場全國性的掃黑除惡專項鬥爭，到底什麼來頭？》一文，文中說：在重慶，薄熙來、王立軍發起‘打黑’行動，利用政法機關製造了一大批‘黑社會’案件。事後，經過嚴格審查，這些案件中很多都是冤案、錯案。由此可見，薄、王二人所打的‘黑’，純粹是從個人利益出發，搞的是“順我者昌、逆我者亡”的封建王朝思想。如果沒有政法機關的力量，很難想象薄、王二人有能力把重慶搞成‘家天下’”。

沿着官媒這篇文章的思路分析習近平的這場“全國性的掃黑除惡專項鬥爭，到底什麼來頭“？結論自然就是：有了政法機關的力量，或者說動員了、依靠了政法機關的力量，就可以效法當年的薄熙來和王立軍把重慶搞成”家天下“一樣，把整個中國搞成他習近平的”家天下“了！