文/感悟生活 微信公眾號：shsp_888
據國內媒體公開報道，在中國新春佳節期間，歐洲各主國國家領導人頻頻發出反華聲音，一方面對於美國退出全球事務表示遺憾，一方面全力配合美國對中國進行全面戰略圍堵的戰略。連前不久才結束對中國訪問的法國和英國領導人，可惜了中國對他們的熱情招待以及中國主流媒體的歡呼，也對中國表現出極不友好的態度。
德國總理默克爾2月21日在與來訪的馬其頓總理扎埃夫舉行的記者會上，警告中國通過經濟合作“滲透巴爾幹”。她表情嚴肅地警告，中國絕對不能把它在西巴爾幹地區的投資，與政治訴求掛鈎。她同時強調，貿易活動“必須互惠互利”，開放的必須是“所有各方而不僅僅是其中一方”。22日上午，默克爾在聯邦議院上再度中國對歐洲的經濟挑戰表示警惕。
默克爾這番話，顯然是劍指中國耗費巨資推動的“一帶一路”項目。該項目要在亞歐大陸間建設“新絲綢之路”，引發了歐洲社會對北京政治影響力日益增強的擔憂。近年來，中國已在歐洲戰略性領域與關鍵基礎設施上大量投資，包括收購希臘最大的比雷埃夫斯港。
除了德國總理最近的反華言論，其實德國外交部長加布里爾去年8月在法國巴黎就曾公開發表反華言論，他警告稱，“如果我們不制定一個應對中國的（歐洲）策略，那中國將成功分化歐洲”。2月16日至18日在德國慕尼黑舉行的第54屆“慕尼黑安全會議”上，加布里爾演講時，再次指責中國和俄羅斯試圖挑戰西方自由世界的秩序。
不久前訪問過中國的法國總統馬克龍，近期也頻頻發表反華言論，他抱怨一些歐洲國家對於中國的利益訴求過於開放，“有時甚至不惜犧牲歐洲利益”。普遍認為，馬克龍跟德國總理在中國問題上實際是一個鼻孔出氣，而法德兩國被認為是歐洲的火車頭，對歐洲事務具有巨大影響力。他們倆批評對中國過於友好的歐洲國家，猜測是指近年來中國投資較多的英國、意大利和馬其頓等國家。
同樣剛剛訪問過中國的英國首相，也對中國極為在意的南海問題和H.R.問題說三道四（註：我是極不情願也極少使用非規範漢語的，可是H.R.這個官方每天放在嘴上的詞彙，在我文章中以規範漢語出現就一律封殺，只好如此使用）。更令人震驚的是，2月13日，英國國防大臣加文·威廉姆森宣布，英國皇家海軍“薩瑟蘭”號反潛護衛艦將於本周晚些時候抵達澳大利亞，參與美國在南海的所謂自由航行行動。他說：“我們絕對支持美國對此的態度，我們非常支持美國一直以來的做法。”
針對英國宣稱要派軍艦赴南海一事，外交部發言人耿爽2月13日表示，當前南海風平浪靜，希望有關方面不要試圖無風起浪。
其實，早在去年9月19日，本人就寫了《日本打造抗中戰略聯盟 英國印度隨之起舞》一文，詳細披露過梅姨訪問日本時，“雙方發表聯合聲明，明確英國將派遣航母聯合日本巡航南海。”梅姨訪問中國受到主流媒體歡呼時，我在2018年2月2日寫了《蜜月都不靠譜 更遑論“黃金時代”》一文，提醒主流媒體不要自欺欺人，中英關係由於價值觀的對立，不可能真正進入所謂黃金時代升級版，早就進入全世界高達發達國家行列的英國也不會因為脫歐過不下去，需要中國人民去拯救。我也提醒，在英國政府改組之後，未來中英關係整體上將趨於惡化。
在上周閉幕的第54屆“慕尼黑安全會議”上，多名與會的歐盟國家代表都對中國的強勢影響力提出警告。奧地利總理庫爾茨認為，美國一再從國際舞台上後撤，所形成的“權力真空”正在被中國迅速填補，這值得自由世界高度警惕。一些歐洲政客們擔心，受惠於中國投資的國家，可能更傾向於在歐盟內捍衛中國的利益，尤其是在H.R.和貿易議題上。
歐洲領導人群起反華，證明了特朗普從費力不討好的國際事務中“退出”的戰略極為精明和陰險。顯然，特朗普非常清楚，即使沒有美國的領導，其他西方國家出於自身利益，也會選擇與中國對抗，即由其他國家來共同分擔美國過去承擔的責任；而美國節省下來的財力、物力，正好可以讓美國變得更加強大。這其實是特朗普“美國第一”的精髓所在。
歐洲政客們配合特朗普政府遏制中國的戰略，到頭來註定是竹藍打水一場空，因為當他們的政府窮得揭不開鍋，人民填不飽肚子時，一定會來跪求中國的無私援助，到時中國治理的成功經驗就能順利地推向全球。
