刘仲敬摘录  原标题：德皇陛下的革命家

赫尔凡德当时在柏林向德国政府所提出的那些主张都包括在他1915年3月初递交外交部的长篇意见书里。他在其中要求以“自由与和平”为口号，准备在俄国发动政治性的大罢工。他把彼得堡称为革命的焦点，该地有兵工厂、造船厂和铁路工厂。此外，赫尔凡德还倡议召开全俄社会民主党人代表会议。会议最好能在中立国瑞士举行。他认为他的特殊任务就是把俄国一切社会主义派别（不管是激进派，还是温和派）都联合起来，“采取反专制主义的强有力行动”。他相信这样的联合是可能的，因为激进派领袖列宁自己就提出过联合行动的问题。（费舍尔：《争雄世界》，第155页）

在综述了俄国社会民主党的态度（该党虽赞成保持俄罗斯全国完整，但反对沙皇的专制主义和帝国主义）之后，赫尔凡德在意见书的结尾用一句话精辟地概括了他的想法：“因此，沙皇帝国的庞大的俄罗斯中央集权（它只要存在，就总是对世界和平的威胁）一定会被同盟国的军队和俄国革命运动所摧毁，从而把欧洲政治反动势力的中心推翻。”赫尔凡德的这些论述一定给德国政府留下了深刻的印象：在柏林商谈后，赫尔凡德随即先从外交部得到了二百万马克，1915年冬季又得到了二千万卢布；他受德国政府委托，用这笔经费以哥本哈根为基地建立了遍布各地的组织，以策动俄国革命化。（费舍尔：《争雄世界》，第157页）

赫尔凡德要求两千万卢布，以组织他的间谍网；但他强调，他不会一下子把全部经费都花在俄国。他只想分期分批地分配这笔经费，因为他认为，不如此就会有泄露这笔金钱来自德国的危险。但他认为金钱毕竟还是关键问题。和1905年不同，当时资产阶级政党也资助革命并对罢工工人实行工资补贴，而今天俄国资产阶级则反对革命运动，因此革命委员会不得不自筹经费。事实上，到1918年元月为止，总共批准了革命宣传经费四千万马克，当然那时才花掉其中的二千六百万马克。

1915–1916年的革命活动仅限于人数较少的范围内，其中有些人互相根本不认识，而且往往不知道赫尔凡德组织的后台是德国政府。我们看了秦默尔博士1915年8月的报告，就相当清楚地知道了赫尔凡德组织的情况；当时它还处于创始阶段。那时在哥本哈根中央委员会工作的有八个人，另有十个人经常外出赴俄国各地。这个组织与在瑞士的革命者（如克斯库拉和列宁）以及在斯堪的纳维亚的俄国流亡者都有密切联系，并且对那些从美国和加拿大回来的俄国人做工作。他们还向俄国寄报纸和传单以扩大影响，主要注重对俄国军队做工作。这个组织早就试图对新兵施加影响，并且对于大学生参加军官团抱有很大的希望，因为大学生在大学里就已受过革命熏陶。

1917年二月革命爆发后，德国政府才得以收取多年准备工作的成果的机会。1917年春季让列宁回到俄国，这是德国东方革命化政策的高潮，同时也是最有效的行动。在十月革命和俄国退出敌国阵营这两件事上，德国政府又算取得了间接成果；而布列斯特－里托夫斯克和约似乎也使德国人在实现东线战争目标方面迈进了一大步。（费舍尔：《争雄世界》，第161–162页）

“为此目的，对俄国革命进程任何外表明显的干涉都应避免。相反，我认为，我们应该尽一切努力暗中加深温和派和极端派之间的矛盾，因为我们最大的利益是让后者占上风，这样，革命将是不可避免的，而且它采取的方式必将动摇俄罗斯帝国的存在⋯⋯大约三个月之后，大概就可以指望，瓦解将严重到如此程度，以致我方用军事干涉就能保证使俄国政权崩溃。”⋯⋯本着这种想法，布罗克道夫－兰曹理所当然地就把他的心腹和促使俄国革命化的助手帕符斯·赫尔凡德派往柏林，以便当面向首相建议，让列宁能从瑞士返回俄国。帕符斯·赫尔凡德在柏林得到外交部的埃茨贝格和冯·马尔灿男爵的支持。贝特曼－霍尔维格同意这一建议。尽管帕符斯·赫尔凡德本人被认为属于德国社会民主党右翼，在革命的原则问题上和列宁意见并不一致，但他还是认为，这位布尔什维克领袖是一个远比柴泽和克伦斯基这两位在李沃夫政府里任职的社会革命党人更“狂暴的人”，因此，他将“把他们撇在一旁，并毫不拖延地立即准备媾和”。（费舍尔：《争雄世界》，第454–455页）

尽管遭受了种种挫折，布尔什维克和闹独立的少数民族一样，仍一直获得德国的支持。因此，齐默尔曼德接任人屈尔曼在12月3日十月革命胜利后能这样回顾说：“靠我方通过种种渠道和变换名义源源不断地输送的经费，布尔什维克才有可能创办他们的主要机关报《真理报》，才有可能加紧宣传，迅猛扩大他们党原先狭小的阵地。”对激进革命党人的这种有明确目标的支持，表明德国决心坚持其战争目标，不管这些战争目标变换以何种方式出现。君主制的德国对十月革命的插手，使人看清了德国权力欲的那种百年未见的爆破力；这种权力欲不仅要彻底改变迄今的国际秩序，而且迫不及待滴要推翻敌对世界某一处的现存社会制度。（费舍尔：《争雄世界》，第458页）

屈尔曼最亲近的谋士是外交部里对俄策动革命化政策的组织者冯·贝尔根公使。屈尔曼盛赞他为“政治上天赋最高的人”，并在一切重大政治决策时与之磋商。回禀德皇的奏文，就是贝尔根起草的。在奏文里，贝尔根就德国1914年以来政策的连续性作了极为动人的叙述：“粉碎协约国并继而建立新的适合于我们意愿的政治组合，是外交上最重要的战争目标。俄国是敌方阵营这一整个链条中最薄弱的一环。因此要使它逐渐松动，一旦可能，就将它从链条上撬下。我们在俄国后方从事的分化瓦解工作的目的，就在于促进分裂主义倾向并支持布尔什维克。”（费舍尔：《争雄世界》，第682－683页）

（海军上将）辛策把他脑海里德方战争目标的优先原则阐述得如此有力而令人信服（没有意识形态方面的修辞），以致在这里最好详细援引他本人的话。他在概述了布尔什维克政权一旦垮台后德国政策方针之后继续说：“在这期间，我们没有理由希望或促使布尔什维克加速垮台。布尔什维克党人是十分凶狠和冷酷无情的人；但这并没有阻止我们把布列斯特和约强加给他们，另外还一步一步地拿走他们一些土地和人。我们从他们身上榨取了我们所能榨取的东西；为取得胜利，我们就要继续这样干，只要他们还在继续执政。

只要这样做有利，至于我们是否喜欢与他们共事，则是无关紧要的。历史证明，把感情带到政治中去，是代价高昂的奢侈。我们在这种处境下，允许这种奢侈，恐怕是不负责任的。同事实上的掌权者布尔什维克党人打交道并为那个可恶的社会而叹息，这样的人是无害的；如果由于厌恶布尔什维克党人而拒绝从与布尔什维克打交道中得到好处，这样做则是危险的。政治从来是，而且将来仍是功利主义的⋯⋯我们在东方究竟还想要什么？俄国已在军事上陷于瘫痪。这全靠布尔什维克党人，他们比任何其他俄国党派都干得更好、更彻底，而且没有要我们出一个人或花一个马克。我们不能要求他们或别的俄国人喜欢我们剥削和压榨他们的国家。因此，俄国既已瘫痪，我们就该感到满足了。”

下面的一段话表明，除了削弱俄国这一总目标之外，柏林方面所考虑的中心问题是把布列斯特和约作为实现德国东线目标的工具：“布尔什维克是唯一与协约国敌对的俄国政党。这俞来俞明显了。我们的责任是扶植这种对抗，近来我们有过这样做的机会。在俄国，唯有布尔什维克赞成布列斯特和约。海尔弗里希阁下说，只有在修改布列斯特和约的条件下，才有可能与别的政党合作，而且说首先必须把乌克兰重新交还给大俄罗斯。在这方面，我们还听到许多更广泛的条件：按战前边界恢复俄国。这就是说，我们要失去四年战斗和胜利的成果，仅仅为了使我们终于发泄关于我们曾利用过布尔什维克的怨恨？因为我们所做的并不是同他们合作，而是剥削他们。这就是政治和政策。”（费舍尔：《争雄世界》，第817－818页）

2017-8-22  Medium