GETTY IMAGES一本有爭議的新書稱，中國政府正在通過其當地代理人網絡削弱澳大利亞的主權。
《無聲入侵：中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》引發爭議，有人歡迎關於中國影響力的討論，不過也有人認為這可能引發仇外現象。
澳大利亞學者克里夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）的這本新書認為，北京的影響範圍已經擴展到澳大利亞的政治、經濟、教育和宗教團體。中國此前否認類似“歇斯底里的”指控。
這本書在上周出版前就引發了焦慮。
去年，出版社Allen & Unwin在“廣泛的法律建議”後撤掉了發布新書的計劃。漢密爾頓指責這是擔心北京“報復”，隨後稱其他兩家出版社也有類似的擔心。
澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾（Malcolm Turnbull）去年宣布打擊外國干預時提到了“關於中國影響力的令人不安的報道”。
去年10月，澳大利亞首席外交事務官員孫芳安（Frances Adamson）警告澳大利亞的大學，對中國在校園施加影響力方面表示警惕。
根據法克斯傳媒（ Fairfax Media），澳大利亞議員曾認真考慮在議會特權下出版這本書，這是能給予其法律保護的一項前所未有的舉動。但最終漢密爾頓找到了一家商業出版社。
自從這本書出版，一些澳大利亞華人就指控這本書“製造恐慌”，澳大利亞的種族歧視專員則警告，這可能激發“反華或反恐的種族情緒”。
中國外交部發言人華春瑩稱這本書“惡意炒作”和“抹黑攻擊”。
但是，其他的觀察家卻極力為這本書辯護。
CHARLES STURT UNIVERSITY這本書說了什麼？
作者漢密爾頓稱，中國是一個“一心想要控制澳大利亞的極權主義政權”。
“中國計劃主導世界，並一直在以澳大利亞和新西蘭為試驗地，以維護自己在西方的優勢地位，”來自查理斯特大學（Charles Sturt University）的漢密爾頓教授寫道。
他稱，這樣的推測在過去會“很棒”，但現在“已經有了這麼多的證據，結論似乎是不可遏制的”。
漢密爾頓教授認為，北京有意面向中國在澳大利亞的移民，在商業、學術等其他領域招募“耳目、內線和間諜”。這本書講到的包括以下社會層面：
政治：漢密爾頓稱，澳大利亞的兩大主要黨派因為與中國資助人的關係和那些“忠於北京的人”而被“嚴重損害”。
社區群體：這本書稱，親中國政府的支持者已經“幾乎完全接管”中國人在澳大利亞的社區團體，入社會組織、學生團體、專業機構以及中文媒體。漢密爾頓稱，這些群體得到了中國大使館的支持，並且向澳大利亞政治家進行"微妙的北京宣傳"。
研究：作者稱，一些華裔澳大利亞人科學家和學者正在通過合作項目或者因為脅迫，而與中國大學共享高級研究。
漢密爾頓對BBC表示，他的判斷基於“非常可信”的來源以及許多公開資料，書中也參考了這些資料。他說，他們證實了"過去幾年情報機構告訴政府的事情"。
去年，澳洲安全情報機構（ Australian Security Intelligence Organisation）在一份報告中警告，澳大利亞的種族社群是“隱秘的影響力操作對象”，意在消滅批評，但報告並沒有特別提到中國。
12月，澳大利亞議員達斯蒂亞里（Sam Dastyari）因為與一名中國商人的交易審查而被迫辭職，特恩布爾稱這名中國商人“與一外國政府關係密切”。但達斯蒂亞里否認他違背議會誓言。
特恩布爾新一輪的打擊行動將禁止所有的外國政治捐贈，並且要求遊說者公開登記任何海外聯繫。
中國大使館曾稱，他們並不想影響澳大利亞政治。去年在澳大利亞校園發現種族主義塗鴉後，他們對澳大利亞的中國學生發布了安全警示。
GETTY IMAGES這本書的反響如何？
中國駐澳大利亞大使館稱，漢密爾頓散布所謂“中國威脅論”已經有一段時間了。
“其論調充斥着造謠和種族主義偏執，充分暴露了其反華的醜惡面目。他的險惡用心是不會得逞的，”聲明稱。
這本書在澳大利亞也遭到了尖銳批評，悉尼大學政治學教授基恩（John Keane）認為這本書對中國力量的觀點過於簡單，並且“充滿了故意的無知”。
“他引用的許多案例都比他意識形態觀點複雜得多，他歪曲了事情來證明接管的宏大敘事，”基恩說。
評論家布羅菲（David Brophy）質疑這本書是否有足夠證據，表明“中國的行動者已經損害了我們不完美民主的正常運轉”。
一些華裔澳大利亞人也對這本書表達了質疑。
種族歧視專員蒂姆（Tim Soutphommasane）有華人血統，他稱，這本書中的一些語言有一點“重提黃禍”，因為其中包含了一些如“熊貓擁抱者”，“染紅澳大利亞”的詞語。
GETTY IMAGES但也有人為漢密爾頓辯護，稱因為這本書的主題，批評幾乎不可避免。
華裔澳大利亞教授菲茨傑拉德（John Fitzgerald）說，批評主要針對文本的概念，而不是它說了什麼。這本書有提到菲茨傑拉德的研究。
“沒有任何的評論挑戰書中的觀點，他們反而擔心這會引發爭議失控，這是政治上的麥卡錫主義或文化上的種族主義，”菲茨傑拉德說。
他認為這是“一本十分重要的書”，讓政府的認知引起公眾關注。
澳洲國立大學（Australian National University）國家安全學院院長梅德卡爾夫（Rory Medcalf）稱，這本書有“國際共鳴”。
“這本書是關於一個多元文化民主國家在外國力量利用其開放系統時，如何掙扎的，”梅德卡爾夫說。
梅德卡爾夫說，漢密爾頓的語言“比政府機構用的更黑暗”，但也提出了重要的問題。
“這真的取決於我們的政治家如何解讀、採取行動來減少對分歧和仇外心理的看法，”他說。
