這段劇情的改編不只是用師勖來取代劉馥，在情節上與原著也有所不同。原著中，劉馥是在曹操橫槊賦詩之後主動出班勸諫，而電視劇中是曹操主動詢問師勖自己的《短歌行》歌詞如何？這非常合理，因為師勖本來就是樂師，是這方面的專家，曹操寫完《短歌行》，詢問專家的意見，合情合理。相比之下，演義原著中讓劉馥主動出來找死，實在是有違情理。他如果是正直敢言之士，根本活不到赤壁之戰；他若以往都是明哲保身，又何至於突然衝動起來？況且，師勖這個人物很容易通過曹操橫槊賦詩之前安排飲宴的情節引入，而劉馥這個人物則難以和劇情相容，若令其突然出現，形象還來不及塑造就死於非命，所達到的藝術效果顯然不如用師勖這個可以塑造得很豐滿的人物來得好。
另外，電視劇中，師勖在曹操詢問意見之後，一開始一直說一些違心的奉承之詞作為應付，是曹操一再要他說真話，告訴他“言者無罪，聞者足戒”，強調自己“聞過則喜”，他才說了實話。結果曹操聽到實話之後，認為事情正在起變化，反而倒打一耙，將其刺死，這其中的用意應該容易理解吧？
既要逼別人提意見來顯示自己的寬大為懷，又不允許別人說實話，真的給自己提意見，那麼曹操需要的究竟是什麼呢？很明顯，就是需要你來小罵大幫忙，既不能損害他的權威，又要幫他塑造禮賢下士的形象。而師勖這種“體制內的專家”，也沒有別的選擇：你要是不願意夾緊尾巴，改邪歸正，想要繼續胡鬧，就只能自取滅亡。若是給你點面子，你就蹬鼻子上臉，真把自己當成了有尊嚴的知識分子，總是留戀於舊世界，對於新世界格格不入，那麼就不要妄想見容於這個時代。所以，師勖們只有兩條路：要麼放下作為人的尊嚴，徹底接受改造；要麼繼續我行我素，若是你想翻案，這裡就沒有你的位置。
電視劇《三國演義》的劇本創作於1991年，曹操手上的血還沒有干。
2018-3-10 牆外樓 來源：豆瓣
相關日誌
評論
