2018年3月13日，兩會會場，身穿紅衣的女記者正在向部長們在提問題，而一旁穿藍衣的女記者，不斷向提軟性問題的紅衣女記者翻白眼。（視頻截圖） 

（博談網記者蘇智敏報道）中共今年兩會因碰上修憲議題，使網絡言論審查、新聞管控等等都加倍嚴謹。然而，一位中國女記者在央視直播鏡頭中的白眼，卻打破了沉默，也打破中共當局刻意營造出和諧景象。

3月13日，在兩會“部長通道”的記者提問環節中，一名身穿紅衣，自稱是全美電視台台長張慧君的女記者向國資委主任肖亞慶提問時，長達45秒的提問讓她身旁的一名藍衣女記者明顯感到不耐。在央視直播畫面中，藍衣女記者先是用手托着下巴翻了幾個白眼，再轉頭對紅衣女記者上下打量後，隨即皺眉扭過頭，並翻了一個大大的白眼。

這段直播畫面在社交網絡被瘋狂轉發，藍衣女記者的白眼被製作成各種表情包，網友還起底了這兩位女記者的身份：藍衣女為上海第一財經記者梁相宜，紅衣女張慧君為前央視記者。

以白眼被認為最搶戲的梁相宜，博得許多網友的好感，有網友稱她“只是把我們平時內心的白眼翻了出來”，梁的微博粉絲也快速爆增。在社交媒體流傳的微信截圖顯示，梁相宜在得知自己翻白眼被直播後，對朋友說：“你愁（瞅）她那德行，問問題比回答的還多。”

不久，網上一度傳出梁相宜已被吊銷記者證一事，但梁相宜的同事在多個微信群稱這是謠言，希望媒體“不要傳謠”。但一張由第一財經記者發在社交媒體的工作群聊天記錄顯示，疑似第一財經的領導命令梁相宜速回辦公室向他解釋，並稱“會風會紀反覆強調過，我們正在各種溝通獲得重要提問機會，會務組發現此事嚴重影響一財之後的工作和公眾形像。”

另一名紅衣女記者張慧君則得到相反的待遇，她的提問被網友批評是賣弄風騷、矯揉造作。被挖出在這次兩會是拿“外國記者”採訪證的她，在提問中說“今年正值改革開放四十周年，我們國家要進一步......”，“我們國家”的用法被認為是不小心露出馬腳，網友紛紛質疑張慧君是假外媒記者，她供職的電視台，不是外媒，而是中共的“大外宣”。

據全美電視台AMTV官方消息，該公司成立於2004年，為美國多媒體新聞電視台，面向全美和海內外華人。總部位於加州洛杉磯，與央視有多種合作。

前美國之音記者東方在推特指出，出席兩會報道會有一些假外媒記者，他們所在的海外中文媒體是靠大外宣經費維持的。

東方表示，他在北京報道兩會的時候，注意到真外媒記者無論怎麼舉手，很少會被發言人點到，而這些海外中資機構的假外媒記者，卻頻頻被發言人點到。“很顯然，這些假外媒記者提問都很貼心，不會提刁鑽的問題，能夠在中央電視台實況轉播的時候，成功地配合表演外媒記者支持兩會的盛世假象。”

另據BBC中文網報導，一名了解內情、要求匿名的記者透露，兩會上的記者提問都是提前安排好的，“提問記者第二天穿什麼顏色的衣服，都要提前一天跟官方溝通好，第二天坐哪個位置，也是提前安排好的，這樣，主持人當天就能凖確地指出第幾排穿什麼顏色的記者，讓對方問事前已經溝通好的問題。”

隨着“白眼”事件發酵，中共的審查機構再次發威，翻白眼的相關新聞被禁，微信、百度貼吧、知乎問答、虎撲社區等已刪除梁相宜、張慧君的相關帖子。新浪微博也無法搜尋梁相宜。在推特上，新的名言“人民有翻白眼的權利”則被廣傳。

此次兩會由於涉及修憲議題，中共當局極力抹除、避開任何被認為不利的聲音。即使開放真的外媒提問，也有“河蟹”的辦法。在11日修憲案通過的會後記者會上，《路透》記者問及修憲引發不少批評（criticism），擔心導致獨裁（one man rule）及文革（Cultural Revolution）再現。但現場口譯人員卻將批評翻成“不同的意見”、獨裁變成“強勢領導”、文革譯成“政治動盪”。此舉遭來加拿大《環球郵報》駐北京記者萬德山嘲諷是在現場即時進行新聞審查。

無論在網上或兩會現場，言論均受到箝制之下，一個出自真實人性反應的白眼，掀起了一陣波瀾。

政治評論員鄧聿文在推特上稱：“今天兩位紅藍女士火了，我想說的是，你假裝一本正經開兩會，我假裝一本正經提問，然後她一本正經地厭惡她，喜劇效果就出來了。極權統治下，一切表演無不具有喜劇效果，是笑話，除了極權本身。”

對於網友不斷製造的各種白眼圖片，香港出版人鮑朴表示：“瘋狂搞笑的背後，是一種非常無奈、非常悲涼的情緒。這是一個誰也不敢罵獨裁，不敢嘲笑權貴，只能嘲笑農民和...偶爾女記者的國度。非常可憐可悲。”