2018-03-14

2018年3月12日，包括八九学运前学生领袖周锋锁、中国民主教育基金会会长方政在内的数十名三藩市华人到中国领事馆前发起“抗习”行动。(周锋锁提供)

2018年3月12日，数十名三藩市华人到中国领事馆门外游行，抗议修宪草案及宣布取消国家主席任期限制。(周锋锁提供)
2018年3月12日，中国民主教育基金会会长方政在内的数十名三藩市华人到中国领事馆前发起“抗习”行动。(周锋锁提供)
2018年3月12日，示威者在中国领事馆门外聚集。(周锋锁提供)
2018年3月9日，全美学自联理事、乔治亚大学博士生古懿向海外留学生发起在高校校园内张贴“习从来不是我的国家主席”海报倡议，得到十几所美国及澳洲等高校留学生回应。(古懿提供)
中国知名作家马波与中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤(左)，对修宪草案及取消国家主席任期限制后发出反对声音。(吴亦桐提供，摄于2018年2月27日)

中共修宪为习近平取消连任限制铺路震撼海内外，中国境内的反对声音，因受到强烈镇压而显得微弱；但海外中国留学生和民运圈的抗议活动，则日渐膨胀。（吴亦桐 / 程文 报道）

全国人大周日（11日），以大比数的一面倒形势，高票通过了充满争议的修宪草案，为习近平扫除任期限制的障碍。

在官媒「民意所向」、「全党拥护」的主导宣传基调、以及中共前总书记胡锦涛之子胡海峰等两会代表，同声拥护修宪声中。中国境内与海外知识界、作家及年轻学子的反对声音却此起彼伏。

早在新华社公布修宪决定的当天，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在接受本台访问时指出，习近平数年间以反腐为名的权力斗争，正是在为自己不断扩张的独裁权力铺路；两会前夕，中共当局严令鲍彤噤声，禁止其接受外媒采访及发文、在推特上发布信息等。

上月下旬，北京资深媒体人、《冰点》杂志前主编李大同以北京公民的身份，发出致55名北京市全国人大代表公开信，指习近平破坏前中共领导人邓小平在宪法中加入国家主席任期限制的承诺，是开历史倒车，就此他要求人大代表否决修宪草案。

在李大同发布公开信的同时，中国企业家王瑛，学者杨鹏、赵小莉等发出了公开反对和抗议声音。

中国作家马波（笔名老鬼）亦公开反对，随后他的微信帐号遭禁，警察上门威胁和警告。马波其后再次发表推文，声明「反对倒退！反对习近平搞新的个人独裁」。

马波向本台表示，在历史关头，他难于用笔描绘荒诞的习近平「帝梦时代」，但他必须表达一个作家的态度。

马波︰权令智昏啊！他（习近平）是没有安全感，他要把自己的名字写进党章、写进宪法，谁反他就是就是反党、反宪法，他用这些手段来强化他的统治，可是适得其反。这是一个历史关头，我不做不说话，我不能容忍自己沉默，这么一个大倒退，我连吭都不吭一声，那是我的耻辱。我知道没用，但是我就是要他们知道有反对的声音，不是说你们可以一手遮天，可以重演当年皇帝复辟的丑剧。

早年任职中宣部门，曾大力反对法轮功的91岁中科院院士何祚庥在接受香港媒体采访时，反对取消主席任期限制，将修法与袁世凯复辟历史相提并论，认为这是「帝制自为」，成为体制内鲜见的不同声音。

但何祚庥接受本台访问时，却表示不愿过多批评事件对中国的影响，未知是否受到党内压力？

何祚庥说︰这件事情对我个人来讲的话，我该做的事情已经做完了，我对影响的判断，我可以告诉你，这件事已经结束了，而且通过我认为也是必然的，我在中国生活多少年，知道一定会通过的。但是这件事情本身来讲的话呢，以后会对国家引起一些后果，这个后果怎么样，等著走著瞧吧！

旅美八九学运前学生领袖周锋锁周一（12日）表示、六四亲历者方政及数十位华人前往中国驻旧金山领事馆，抗议人士高举「打到习皇帝，推翻伪政权」等标语，高呼「倒行逆施不得人心、反独裁反暴政、习近平下台」口号，他们还将「习近平从来不是我的主席」海报贴到中国领事馆围墙上。正值周一办理签证的高峰时间，现场有数百人围观。

周锋锁认为，反对者应该在此时向全世界发声，告诉中国正在发生什么以及将给世界带来的危害。

周锋锁说︰为什么我们要发出声音来，因为我们看不到真实的民意。在海外我们有机会、特别是能够走上街头。都知道一人独裁对这个世界意味著什么，对内意味著镇压，对外就意味著战争啊。所以任何中共做的事情，我们都要想办法去抗议、去让更多人认识到这个事情的危害。独裁也是让更多人加入我们反对派大阵营的好机会，作为异议人士一直在告诉全世界︰独裁就是关注它的权力，都是在攫取权力。

近日海外留学生在全球范围内的多所高校张贴「抗习海报」，来自纽约大学的24岁深圳留学生李龙霄也在布鲁克林校区图书馆表达了自己的态度。

李龙霄在接受本台采访时，他强调这些年轻学子更想表达的是对自由的捍守。他们反抗包括中共在内的一切侵犯自由的威权独裁者。但他不认为习近平取消连任限制会激起全民反抗。

李龙霄︰我个人反对的是威权主义，我反对的是钳制言论自由，我也反对无处不在的网络监控等等，中共刚好是这些意识形态思潮最大的敌人，所以我反对这些，自然也会反对中共，彻底反对中共政权，管他连不连任，一党独裁也好，习近平一人独裁也好，都是独裁专制。但还是觉得等到中共的统治影响到日常生活的时候，沉默的大多数才会奋起反抗。

美国乔治亚大博士生古懿也向本台强调，此次海外及蔓延至中国内陆的抗争学子，与中国内陆知识份子、作家、体制内人士相比，表现出与中共体制彻底的决裂态度和勇气，为此他们拒绝向中共请愿和进言。

古懿︰很多人害怕非法元首的终身制能够对非法国家造成伤害，所以要求非法议会（中国人大）进行干预，我看不出有任何的意义。个人独裁与常委集体独裁都是独裁，中共终身制和元首终身制都是终身制，真正问题不在于国家元首是不是终身制，而在于共产党和中共外壳的中华人民共和国没有公民的授权。我们只是说真话的小孩，我们发现骑在国家头上的戴著皇冠的家伙是个流氓，他一丝不挂，我们只是把事实说出来，直面事实是变革的第一步。

周锋锁向本台表示，这些年轻的学子对他们八九一代来说，不仅是承继精神，有可能会完成他们当年未完成的事业。而习近平修宪将成为激发这些年轻人自由火种的触发点。

相关文章

• 习近平高调赞同修宪　评论指友好西方国家会重新评价

• 【九鼎茶居】毛太祖习太宗　永不告别帝制

• 【九鼎茶居】习粉发声︰拥立皇帝复辟

• 【中国与世界】习近平倒退背叛 修宪将中国陪葬

• 【桑海神州】新宪法通过书店即日有售，习帝反文明触发山西大学星星之火

• 【未普评论】习近平的「终身主席」坐实了「中国威胁」论

• 【九鼎茶居】习大帝和人格分裂的臣民

• 【梁京评论】坏皇帝与好运气

• 山西大学出现抗习海报　成境内首间与海外留学生连线高校

• 【胡少江评论】抛弃不切实际的幻想　写于通过修宪之前