2018-03-14

2018年3月12日，包括八九學運前學生領袖周鋒鎖、中國民主教育基金會會長方政在內的數十名三藩市華人到中國領事館前發起“抗習”行動。(周鋒鎖提供)

2018年3月12日，數十名三藩市華人到中國領事館門外遊行，抗議修憲草案及宣布取消國家主席任期限制。(周鋒鎖提供)
2018年3月12日，中國民主教育基金會會長方政在內的數十名三藩市華人到中國領事館前發起“抗習”行動。(周鋒鎖提供)
2018年3月12日，示威者在中國領事館門外聚集。(周鋒鎖提供)
2018年3月9日，全美學自聯理事、喬治亞大學博士生古懿向海外留學生發起在高校校園內張貼“習從來不是我的國家主席”海報倡議，得到十幾所美國及澳洲等高校留學生回應。(古懿提供)
中國知名作家馬波與中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤(左)，對修憲草案及取消國家主席任期限制後發出反對聲音。(吳亦桐提供，攝於2018年2月27日)

中共修憲為習近平取消連任限制鋪路震撼海內外，中國境內的反對聲音，因受到強烈鎮壓而顯得微弱；但海外中國留學生和民運圈的抗議活動，則日漸膨脹。（吳亦桐 / 程文 報道）

全國人大周日（11日），以大比數的一面倒形勢，高票通過了充滿爭議的修憲草案，為習近平掃除任期限制的障礙。

在官媒「民意所向」、「全黨擁護」的主導宣傳基調、以及中共前總書記胡錦濤之子胡海峰等兩會代表，同聲擁護修憲聲中。中國境內與海外知識界、作家及年輕學子的反對聲音卻此起彼伏。

早在新華社公布修憲決定的當天，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在接受本台訪問時指出，習近平數年間以反腐為名的權力鬥爭，正是在為自己不斷擴張的獨裁權力鋪路；兩會前夕，中共當局嚴令鮑彤噤聲，禁止其接受外媒採訪及發文、在推特上發布信息等。

上月下旬，北京資深媒體人、《冰點》雜誌前主編李大同以北京公民的身份，發出致55名北京市全國人大代表公開信，指習近平破壞前中共領導人鄧小平在憲法中加入國家主席任期限制的承諾，是開歷史倒車，就此他要求人大代表否決修憲草案。

在李大同發布公開信的同時，中國企業家王瑛，學者楊鵬、趙小莉等發出了公開反對和抗議聲音。

中國作家馬波（筆名老鬼）亦公開反對，隨後他的微信帳號遭禁，警察上門威脅和警告。馬波其後再次發表推文，聲明「反對倒退！反對習近平搞新的個人獨裁」。

馬波向本台表示，在歷史關頭，他難於用筆描繪荒誕的習近平「帝夢時代」，但他必須表達一個作家的態度。

馬波︰權令智昏啊！他（習近平）是沒有安全感，他要把自己的名字寫進黨章、寫進憲法，誰反他就是就是反黨、反憲法，他用這些手段來強化他的統治，可是適得其反。這是一個歷史關頭，我不做不說話，我不能容忍自己沉默，這麼一個大倒退，我連吭都不吭一聲，那是我的恥辱。我知道沒用，但是我就是要他們知道有反對的聲音，不是說你們可以一手遮天，可以重演當年皇帝復辟的醜劇。

早年任職中宣部門，曾大力反對法輪功的91歲中科院院士何祚庥在接受香港媒體採訪時，反對取消主席任期限制，將修法與袁世凱復辟歷史相提並論，認為這是「帝制自為」，成為體制內鮮見的不同聲音。

但何祚庥接受本台訪問時，卻表示不願過多批評事件對中國的影響，未知是否受到黨內壓力？

何祚庥說︰這件事情對我個人來講的話，我該做的事情已經做完了，我對影響的判斷，我可以告訴你，這件事已經結束了，而且通過我認為也是必然的，我在中國生活多少年，知道一定會通過的。但是這件事情本身來講的話呢，以後會對國家引起一些後果，這個後果怎麼樣，等著走著瞧吧！

旅美八九學運前學生領袖周鋒鎖周一（12日）表示、六四親歷者方政及數十位華人前往中國駐舊金山領事館，抗議人士高舉「打到習皇帝，推翻偽政權」等標語，高呼「倒行逆施不得人心、反獨裁反暴政、習近平下台」口號，他們還將「習近平從來不是我的主席」海報貼到中國領事館圍牆上。正值周一辦理簽證的高峰時間，現場有數百人圍觀。

周鋒鎖認為，反對者應該在此時向全世界發聲，告訴中國正在發生什麼以及將給世界帶來的危害。

周鋒鎖說︰為什麼我們要發出聲音來，因為我們看不到真實的民意。在海外我們有機會、特別是能夠走上街頭。都知道一人獨裁對這個世界意味著什麼，對內意味著鎮壓，對外就意味著戰爭啊。所以任何中共做的事情，我們都要想辦法去抗議、去讓更多人認識到這個事情的危害。獨裁也是讓更多人加入我們反對派大陣營的好機會，作為異議人士一直在告訴全世界︰獨裁就是關注它的權力，都是在攫取權力。

近日海外留學生在全球範圍內的多所高校張貼「抗習海報」，來自紐約大學的24歲深圳留學生李龍霄也在布魯克林校區圖書館表達了自己的態度。

李龍霄在接受本台採訪時，他強調這些年輕學子更想表達的是對自由的捍守。他們反抗包括中共在內的一切侵犯自由的威權獨裁者。但他不認為習近平取消連任限制會激起全民反抗。

李龍霄︰我個人反對的是威權主義，我反對的是鉗制言論自由，我也反對無處不在的網絡監控等等，中共剛好是這些意識形態思潮最大的敵人，所以我反對這些，自然也會反對中共，徹底反對中共政權，管他連不連任，一黨獨裁也好，習近平一人獨裁也好，都是獨裁專制。但還是覺得等到中共的統治影響到日常生活的時候，沉默的大多數才會奮起反抗。

美國喬治亞大博士生古懿也向本台強調，此次海外及蔓延至中國內陸的抗爭學子，與中國內陸知識份子、作家、體制內人士相比，表現出與中共體制徹底的決裂態度和勇氣，為此他們拒絕向中共請願和進言。

古懿︰很多人害怕非法元首的終身制能夠對非法國家造成傷害，所以要求非法議會（中國人大）進行干預，我看不出有任何的意義。個人獨裁與常委集體獨裁都是獨裁，中共終身制和元首終身制都是終身制，真正問題不在於國家元首是不是終身制，而在於共產黨和中共外殼的中華人民共和國沒有公民的授權。我們只是說真話的小孩，我們發現騎在國家頭上的戴著皇冠的傢伙是個流氓，他一絲不掛，我們只是把事實說出來，直面事實是變革的第一步。

周鋒鎖向本台表示，這些年輕的學子對他們八九一代來說，不僅是承繼精神，有可能會完成他們當年未完成的事業。而習近平修憲將成為激發這些年輕人自由火種的觸發點。

相關文章

• 習近平高調贊同修憲　評論指友好西方國家會重新評價

• 【九鼎茶居】毛太祖習太宗　永不告別帝制

• 【九鼎茶居】習粉發聲︰擁立皇帝復辟

• 【中國與世界】習近平倒退背叛 修憲將中國陪葬

• 【桑海神州】新憲法通過書店即日有售，習帝反文明觸發山西大學星星之火

• 【未普評論】習近平的「終身主席」坐實了「中國威脅」論

• 【九鼎茶居】習大帝和人格分裂的臣民

• 【梁京評論】壞皇帝與好運氣

• 山西大學出現抗習海報　成境內首間與海外留學生連線高校

• 【胡少江評論】拋棄不切實際的幻想　寫於通過修憲之前