當選 紅色基因與紅二代 人頭

送交者: 李亞軍 2018年03月22日06:39:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話

又一個被糟蹋掉的詞彙：“當選” 老鬼 最近天氣炎熱，空調風扇一個勁的吹。身上涼快了，腸胃也有點吃不小了，開始吃一點冷東西就想吐，現在聽或看到一點過敏的新聞竟然也嘔吐起來。就比如，剛剛朋友圈又發來一條消息，我們市的人大會閉幕了，這本是再普通不過的新聞了，本人當然沒有嘔吐的理由，而接下來的新聞就讓人嘔吐不止了。新聞裡面說，從臨市剛剛調來兩個月的某某某成功當選了市長，新市長上任後手持憲法莊嚴宣誓，一定要.........，不負黨和人民對他的厚望。又發誓，又表決心。隨後贏得代表們的一片掌聲會議也就閉幕了。 老鬼之所以噁心以至於嘔吐。源於這樣的場面太滑稽了。新市長口口聲聲大言不慚的表示自己“當選”，看這樣的當選是真正的當選嗎？自己也說才調來本是兩個月，中層官員還沒認全，說“代表們”都了解這位新市長更不現實。不知道這位“新當選”的市長有什麼特異功能就能在兩個月時間就贏得了代表們的“共識”，更不知道文明城市的這些代表們靠的是什麼特異功能甚至面都沒見過就投出了“神聖莊嚴”的一票？ 疑問還不止這些，這幾年文明城市可謂之“多事之秋”，不僅書記市長犯事，而且接二連三。因此代表們對這樣的場面應該是不陌生的。選一個“進去了”。再選一個又“進去了”。還選還“進”。以至於老百姓都有點“審美疲勞”了。按照程序，那些“倒下去”的市長書記哪一位不是這樣“當選”的？哪一位“當選”後不是這樣信誓旦旦的發誓詛咒的？可是又怎麼樣呢？如果說第一任“倒下去”的領導是代表們“不慎”造成的話，那麼這接二連三“出事”的官員又怎麼解釋？到底是我們市的水土有問題，容易讓官員們“變質”，還是我們的代表委員們都“眼瞎了”？ 其實，都不是。因為這樣的選舉本身就如小孩子的“過家家”。在我們社會生活中有一個奇葩的詞彙：戴帽子。這可不是我們平時的穿衣戴帽。而是一種“欽定”或“御定”的意思。只要是“帶帽子”下來的，擔任的職務就基本上定型了。甚至可以說，能選上選上。不能選上創造條件也要選上。否則不僅下級組織有問題，代表們的“思想覺悟”也是問題。老鬼年輕的時候參加過一次“團縣委書記”的選舉。那位候選人就是“帶帽子”的。當時不僅在選票上特別註明，在選舉前負責選舉的負責人又做了“特別動員”。但是，畢竟現場都是年輕人，思想活躍，也不是那麼“聽話”。結果第一輪沒有選上。又動員，又選一輪，還是沒選上。這下負責人臉掛不住了。對着滿堂的青年們一通狠訓。又怕還出岔子。負責人乾脆說，這個候選人什麼時候選上什麼時候吃飯。這一招真靈。這位候選人果然在第三輪“全票當選”了。 因為有了“帶帽子”，一些領導也就有了凌駕於“集體研究”的特權，因為有了這樣一個特權，一些官員才能權錢交易、權色交易。也才能開起烏紗帽的“超級市場”。而一些基層的人大會淪為“過家家”“走過場”，根源無不在此。但這些問題明擺着，社會輿論和老百姓更是深惡痛絕，上面領導更是多次表示要實行監督，公開公正公平。可實際上除了“過家家”“走過場”之外，社會知道什麼？市長縣長“當選”口口聲聲要為人民服務，深入到群眾中間，走群眾路線。但現在各級政府門前戒備森嚴，不管官員們辦公地址家庭地址作息時間等，一律成了“軍事秘密”，他們能認識多少老百姓？又有多少老百姓認識和了解他們？ 明明是個別領導的權利任命，偏偏還要耗費大量的人力物力製造一個“當選”的假象。明明是“過家家”“走過場”，當事人還要向社會煞有介事的表明“當選”。“當選”也沒有什麼大不了的。而一旦出事，那些本應負主要責任的領導們都像癩蛤蟆一樣的“躲端午”去了，卻還能把這樣的“失誤”推給下面的選舉上，有這麼不要臉的嗎？選舉本來是一種有選擇性的行為，但現在很多選舉都所謂的“等額選舉”，也就是別無選擇，就是多定幾位候選人，那些候選人也是在“陪太子讀書”，人們更是心知肚明的。這樣的選舉還有什麼意義？這樣的選舉還叫選舉嗎？ 這些年來很多有意義的，甚至是美好的詞彙都讓我們糟蹋了。小姐成了“失足女”，表妹、女同事等成了“床上夥伴”，“為人民服務”成了天字第一號的玩笑。官員甚至都成了腐敗的代名詞。而現在“當選”成了戲弄人的一種手段。可悲的是一些官員不以為恥，反以為榮。動不動我“當選”了，豈不知這樣的當選不過是老百姓用腳投票的。強姦民意，暗箱操作，出爾反爾，這實際上都可以稱之為一種流氓行為。而明明是“欽定”“御定”，到頭來卻還要群眾，甚至是強廹群眾投票通過，自己還落一個“當選”的名聲，這一切不正是向老百姓耍流氓嗎？ 紅色基因與紅二代         現在有人公然提出“紅色基因”的口號，令人驚詫。         查百度百科，上面對“紅色基因”一詞的注釋為：“就是一種革命精神的傳承，紅色，象徵光明，凝聚力量，引領未來。瑞金、井岡山、遵義、延安、西柏坡，無一例外”云云。         不由叫人搖頭嘆息。         基因是遺傳因子，是物質的，與精神無關。         提出“紅色基因”口號，就是明明白白在說帝王將相有種。實質上是將將被歷史唾棄的“出身論”，重新合法化。         再說，既然有“紅色基因”，以此類推，那就應該有“黑色基因”、“黃色基因”了。         是嗎？         說到瑞金，眾所周知，瑞金是第二次國內革命戰爭時期，中華蘇維埃共和國所在地。而蘇維埃，就是前蘇聯。百度的詞條上也明確地說，中華蘇維埃共和國，是中國共產黨在蘇聯授意下建立的。         當時，所有在中國共產黨領導下的各地革命根據地，都叫“蘇維埃革命根據地”，在蘇維埃革命根據地，流通的紙幣上印的是列寧頭像，硬幣上鑄造的是蘇共黨徽。         可以確認，中華蘇維埃共和國，充滿的是蘇聯“基因”。         “十月革命一聲炮響，給我我們送來了馬克思列寧主義。”對此，官方多年的宣傳，也並不迴避。只不過近些年有人質疑“中華蘇維埃共和國”的政治性質，此類宣傳才開始羞羞答答起來。         我們都知道，大部分“紅一代”革命領袖，都出生於地主，資本家的家庭，與“紅色基因”一點關係也沒有。         大部分“紅一代”革命領袖，幾乎沒有一個是“瑞金、井岡山、遵義、延安、西柏坡”這些地方的人。他們也不是在貧下中農，或無產階級家庭中出生、成長起來的。他們自己都沒有“紅色基因”，“紅二代”的“紅色基因”從何而來？         所以，“紅二代”也與“紅色基因”沒有關係。         如果硬要說“紅二代”、“紅三代”具有“紅色基因”的話，也應該是“紅色轉基因”。 郭蓋史詩:人頭 快有三十年了吧，那一年 老軍頭王震說了一句話: 江山是共產黨用三千萬人頭換來的 你們想要江山，拿三千萬人頭來換 二十年後，一個叫司馬南的人 又把這句話學說了一遍 其實他說錯了，生者無權為死者代言 那些失去人頭的三千萬人 他們的後代基本是無權無勢的草民 而現在占有國家權力 控制國家財富近90%的人 他們的祖輩，他們的父輩 並沒有人頭落地 正因如此，這些人 才能把國家的權力 和國家的財富交給他們的後代掌控 死去的人永遠被這些人 金晃晃的殺氣騰騰的掛在嘴上 做不能說話的金字招牌

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊