評馬英九說“六四不翻案,統一不能談” |
送交者: 朱學淵 2005年08月07日08:51:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
前聞“港京當局”(“港英當局”之續)拒簽馬英九,後聞北京中央 對台灣國民黨黨主席競選相中王金平,而後馬英九勝選,錦濤同志致 電祝賀,英九先生回電示謝。前天又在鳳凰電視台看到李敖罵馬英九 “小白臉”,“沒有男人氣”,“不做好事,也不做壞事”云云。文 痞李敖說的是“個人的意見”,當然是有別於武痞朱成武的“核爆炸” 言論的。
說老實話,本人對於台灣政治、人物的新聞,已經一律不看若干年, 死活由它去的;今天打開網頁見馬英九說:“六四不翻案,統一不能 談!”竟令我非常吃驚。一則為台灣還有如此愛國的人而興奮,二則 以為值得關注中共的後續的反映。
關於台灣問題,上至美利堅合眾國政府,下至王希哲、高寒等異見大 佬,統統沒有把中共的心思看透。我以為,中共唱的是“統一”高調, 而心中最怕的也是“統一”,因為“統一”就意味着“二元”之合一, 就意味着“一黨專制”之湮滅。
目前,大陸或海外的中國人的政治民意,實際是在關於“六四”和“台 獨”兩大問題間游移,大部分人只要一想到“台獨”,就巴不得共產 黨兵強馬壯;一想到“六四”,又恨不得將共產黨打翻在地。這兩極 並存之極端思想,固然是為一個劣質政府所養成,也是非理性民族的 思維特徵。朱成武的武力冒險主義基於斯,暴力革命的思想也是來自 此。
而李登輝那樣的“理念台獨”,只能激勵助長大陸“統一祖國”的民 氣。事實上,沒有特殊狀況,不管是誰,都是獨不了的。而共產黨慢 慢也體會到,李登輝這樣的“敵對勢力”,其實是非常容易處理的, 任其“有限存在”,是有利於“安定團結”的。而怕是怕的“實際愛 國”的“敵對勢力”,馬英九“六四不翻案,統一不能談”,就正中 了專制主義的要害。
不諱言從專制營壘中出來的“高乾子弟”背景,報道說馬英九“對大 陸也不完全是批判,只是以過來人、過來政府的角度,可以提供大陸 很多經驗分享。……台灣二二八、白色恐怖都可以平反,儘管花的時 間很長;同樣道理,大陸對六四事件等,應該也可以平反”。這實際 上是向共產黨“傳經授寶”,而之於我們這些百姓來說,也是再明白 不過的事情了。
說來,共產黨高層對“平反六四”的“是非”,可以說早有定見;莫 說元老如蕭克、萬里者,即便是那個魯莽而“不吃後悔藥”的鄧小平, 死前也窩囊了許多年。現在的問題,只是猶豫於“後果”而已。而後 果也很清楚:平反,後續則一定是政治民主化;不平反,繼續獨裁, 貪污腐敗,必然“民亂”;而無法統一,默認台獨,則又必然“軍變”。
說到“軍變”,有人會說是危言聳聽。其實,“黨指揮槍”和“槍指 揮黨”,都是毛澤東鄧小平的遊戲本事,他們既是“黨”又是“槍”; 他們說“黨指揮槍”,其實都是“槍指揮黨”。象江澤民胡錦濤這些 小人物,弄得不好,謹防“撞到槍口上”。而眾所周知,“軍委主席” 江澤民就是被軍隊領袖趕下來的,胡錦濤當然也是深知其中的滋味 的。
馬英九並沒有把問題扯得太大太遠,而是把“六四”和“統一”兩個 問題,再統一起來了。事實上,不解決“一黨專制”,連“一國兩制” 也沒法談。而馬英九隻是讓共產黨在“專制賣國”和“民主統一”間, 作一個抉擇而已。為此,建議錦濤同志先行召見李敖、成武兩同志緊 急磋商為宜。
二○○五年八月六日
·······
附《馬英九:六四不翻案,統一不能談》
據中國時報報道,即將就任國民黨主席的台北市長馬英九五日接受中 時記者專訪表示,他就任後,對平反六四天安門事件、聲援法輪功、 批判反分裂法的立場不會改變,他一路走來始終如一,六四不翻案, 統一不能談」,是至今未變的堅持。馬英九說,他主張兩岸的“新中 間路線”:“反共不反中”,反對台獨、主張兩岸以“雙邊主義”協 商,謀求和平解決。
馬英九也直言將延續對中共內部民主化的批判:“我不會當上國民黨 主席後就封口了!那反而不是友善的態度。”他強調,“民主如果不 生根,對兩岸關係是不利的,朋友就是友直友諒友多聞!”“如果你 換一個方式,可以做得更好,讓人民更舒服,why not?我把我的經驗 和你分享,你又何必堅持一定要如何呢?” 兩岸路線:反共不反中一國兩區 接任黨主席後,會否運用國共溝通平台要求中共改革?馬英九表示, 當年他在法務部長任內,就已經幫民運人士魏京生連署角逐諾貝爾 獎,而當時大家都在幫前總統李登輝連署,“這方面我從來沒有猶豫 過!”他提及,去年五四、六四都曾發表文章,對象都是大陸愛好民 主人士,“我從來沒放棄過,這方面有對話的必要!” 對於未來國民黨的兩岸論述、路線,馬英九表示都將以中華民國憲法 為本。他說,憲法增修條文第十一條,很明顯定好框架,“既非一邊 一國,也不是兩個國家”,而是“一國兩區”:大陸地區、台灣地區, 大陸到目前為止可以接受此一概念。 馬英九說,包括李遠哲的跨黨派小組結論、行政院長謝長廷也都主張 以“憲法一中”應對兩岸問題。大陸原來害怕“九二共識一中各表”, 擔心會“表到台獨去了”;但現在卻是中共建立中華人民共和國後, 近六十年來“最熱愛中華民國的時候!”中共前統戰部長閻明復還說: “搞台獨?那我們寧可要中華民國!”
應以雙邊、和平的方式協商解決,而他的此一立場,正是為“反共不 反中,又主張兩岸和平、反對台獨的人找到出路”,“綠軍也不能罵 我,藍軍也可以支持我”,這就是台灣的“新中間主義”,是台灣內 部很多人,包括綠軍的人都可以支持的。 馬英九強調,他反對的是法理台獨,如正名制憲、台灣共和國,至於 如何解釋台灣現狀,那是言論自由;有人質疑他說台獨不是選項,難 道人民不能做選擇?但國民黨不走這條路,因為台獨違反中華民國憲 法,加上這次修憲提高修憲門檻後,往後更不可能做到。
“不排除也不強求”,市長卸任後即無限制,但不是為了去而去;有 些議題會透過國共溝通平台不斷討論,但最後還是要執政黨落實。他 認為國親也可以落實主導立法,例如修改兩岸條例,如果國會無法操 作的,可將選項丟出來給執政黨做,“國親在兩岸事務上有很大的貢 杆力量!” 六四若獲平反可能在胡任內
件、法輪功的態度,中共已經有重新思考的跡象;像六四事件就也許 可能在將來平反,“很可能就在胡錦濤任內!” 對於中共批他“反共”,馬英九笑說:“我不介意,連他們(大陸)自 己現在都不太相信共產主義了,他們沒有理由責備反共的人,他們現 在大概也已經不是共產主義了!” 馬英九也指出,這次國民黨主席選舉,大陸好幾個電視台,都全程轉 播開票,他覺得意義很大,因為大陸人民從來沒看過政黨的黨魁是可 以民選的,“我們這樣的做法,對大陸會有影響力!他們會有一種渴 望:為什麼台灣有,我們沒有?” 馬英九認為,大陸不見得會很害怕“民主”的東西,畢竟其內部已有 部分在嘗試;做得不夠多的,大陸自己會調整。他發現最近大陸已出 現開始有人挑戰權威、新聞管制,“和台灣卅年前很像!”他肯定地 說,對中國、台灣文化來說,經濟發展可以帶來政治上的自由,台灣 如此,大陸應也是如此。 馬英九表示,他對大陸也不完全是批判,只是以過來人、過來政府的 角度,可以提供大陸很多經驗分享。他舉例說,台灣二二八、白色恐 怖都可以平反,儘管花的時間很長;同樣道理,大陸對六四事件等, 應該也可以平反。
馬英九表示,以六四事件為例,他觀察到中共已經有所鋪陳,從“暴 亂”到“動亂”,到“政治風波”的形容變化即可看出。馬英九認為, 大陸如果平反六四,也不是純粹國外壓力,就像台灣當年解嚴一樣, 不只有美方壓力,國內也有壓力;中共遲早會對六四態度有些改變, 一方面已經十六年了,鷹派聲音會較小,二方面加上大陸近年自由化、 民主化的程度,中共可以承受平反六四所帶來的衝擊,事情會有些不 一樣。 馬英九直言,當時中共不知道該怎麼面對群眾路線,不知道可以用噴 水、橡皮子彈、催淚彈等,打出去都是真的子彈;台灣有豐富處理群 眾運動經驗,可以讓大陸參考。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2004: | 玩民族主義之火,中共或自焚 | |
2004: | 計劃生育何去何從? 攸關中國持續發展 | |
2003: | 美國是一種宗教 | |
2003: | 可惜中國不是暴發戶-讀上官天乙的《中 | |
2002: | 美國大兵的‘綜合症’和‘零死亡’ | |
2002: | 中國:民主的困惑 | |