白冰| “軍統七姐妹捨身跳崖”的故事,是假的 |
送交者: 亞當 2018年04月20日12:11:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
近年來,一則“軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖”的故事流傳甚廣。不僅僅是普通網友,一些著名作家和傳媒,乃至像中國婦女兒童博物館這樣的機構,都曾講述過這個故事。 比如,薩蘇先生在其著作《中國不會亡:抗日特工絕殺行動紀實》中,是這樣描述這個故事的:
該書並配有一張相關照片,圖注為“軍統女譯電員的畢業照,據說其中即有軍統‘七姐妹花’的成員”(見下圖)。正文中亦有這樣一段:
薩文還搬出了沈醉,稱其知曉“七姐妹”的事跡和部分身份:
沈醉生前確實撰寫刊布了大量與軍統有關的回憶文章。不過,據筆者檢索,其中並無隻字提及“七姐妹”。 圖:薩蘇著作中的配圖 同期的其它一些通俗歷史讀物,也多有渲染、傳播七姐妹之事者。比如,2014年出版的《名人傳記》精華本,收錄有孟慶春所撰寫的《國民黨軍統局中唯一的女少將——姜毅英》一文。文中,“姜毅英為軍統七姐妹致祭詞”一節,有了更多的細節:
七名女兵捨身殉國,同時又帶有“軍統”、“遠征軍”、“新38師”等知名歷史符號,這個故事在網絡時代被廣為傳播,是很容易理解的事情。 但若仔細思考該故事的具體情節,卻又不免疑惑:軍隊電台和譯電人員,通常情況下均須跟隨部隊主官行動,若戰鬥打到師部機要人員拉響手雷跳崖的階段,時任該新38師師長的結局,恐怕也是凶多吉少。而事實上,孫立人在撤往印度的過程中,並未遭逢過此種兇險。 其實,網絡時代,若能善用搜索引擎,很多似是而非的歷史謠言是很容易戳破的。“軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖”這則故事,不見於任何檔案史料。據筆者有限所見,其最早出現在中文互聯網,是在2007年,其原始出處,是一本叫做《風流人物》的網絡小說。 2006年12月21日,作者在博客中如此描述該書(因網文的真實作者往往頗難考證確切,筆者暫且據其博客所言,認定刊載該網絡小說的博主,即系該網絡小說的原作者):
2007年3月18日,作者在博客中貼出該小說的第11章(在其它論壇刊發的時間,可能更早一些),其中出現了後來廣為流傳的“軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖”的情節。如下圖所示: “戴麗麗”、“姚艷艷”、“芳芳”這樣的姓名,戴麗麗救了孫師長而“孫師長和麗麗的爸爸因為軍權問題有些過結”這樣的情節設計,是網絡小說典型的虛構模式。在小說中,虛構的“戴麗麗”,其父親指向真實的歷史人物戴安瀾;虛構的“芳芳”,指向真實的歷史人物川島芳子。至於跳崖的“姚艷艷”,則成了後來薩蘇等人文章中“因手雷沒有爆炸而未死”的“最年輕的姚姓女譯電員”。 (小說第11章網址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4845de27010007nh.html) 網絡小說中的虛構情節,究竟是如何進入到通俗歷史讀物之中,進而被視為信史的,其具體環節已很難完全廓清。 圖:中國婦女兒童博物館所陳列的畫作“壯烈殉國”,系以“軍統七姐妹拉響手雷捨身跳崖”的故事為依據繪製 就筆者的有限所見,2008年出版的一部長篇小說《散兵突擊》,曾將上述網絡小說的情節搬入其中,不過,可能是認為“麗麗”、“艷艷”、“芳芳”這類名字太中二,作者給七姐妹另取了一堆新名字,她們變成了“杜曼貞”、“唐婉儀”、“沈詩君”、“羅瑛嫀”、“上官懿瑄”……書中寫道:
2010年,又有劉繼興所著《民國秘聞》,將此事當成真實發生過的歷史來講述。其情節,已與後來坊間、網絡、報刊及段子手們所傳播的內容大體相同。書中寫道:
其實,即便未能尋到該故事的原始出處是一部網絡小說,僅憑其情節中的漏洞,結合檔案文獻,亦可判斷其不可信。 目前所有版本,都說該故事發生在新38師著名的“仁安羌大捷”之後、轉進到印度之前。結合戰史可以知道,該階段是1942年4月17日至5月26日。那麼,故事中所謂的1942年4月1日軍統局姜毅英少將悼念“七姐妹”的講話,必定為好事者杜撰無疑。 中國軍隊一次入緬作戰時配屬的電台單位,可以在台“史政局”出版的《抗日戰史》第68卷《滇緬路之作戰》中查到。 從下表可以看到,配屬遠征軍第一路副長官部的電台,均為通訊六團抽調。分別來自:通六團二營第五班、台(班)長祿九瑞;通六團獨立第一班、台(班)長趙紀昌;通六團獨立第二班、台(班)長游克玻;通六團獨立第三班、台(班)長任錚;通六團獨立第四班、台(班)長商壁;通六團獨立第五班、台(班)長田浩。新38師彼時是配屬遠征軍第一路副長官杜聿民指揮的。眾所周知,抗戰時期,無線電台在中國軍隊中是稀罕物,電台人員更是寶貝疙瘩。隨新38師行動的電台,必然來自以上其中一組,而非由軍統負責配置。 圖:入緬無線電通信部隊配屬一覽表 再看下面這份1942年5月26日孫立人轉進到印度後,通過該師駐昆明辦事處轉給蔣介石的電文。孫在電文中向蔣報告:
圖:1942年5月26日孫立人致電蔣介石,(台)“國史館”數位典藏號002-090105-00008-211 這證明了孫立人身邊一直有電台和機要人員隨行,這些人並未犧牲,否則這份電報無法發到新38師駐昆明辦事處,然後再轉發至重慶。 也許會有意見認為,軍統自成系統,“七姐妹”不屬於普通通訊部隊,故上述資料不足以證明其事子虛烏有。事實上,“軍統局”確有向一線部隊配駐“隨軍調查組”的傳統,但因其職責所需,絕對不會派出清一色的女性工作人員,不會有“七姐妹”這樣的編制存在。 下圖,是抗戰勝利後“軍統局”對抗戰有功人員的敘獎名冊的封面。名冊收錄了四千一百零一名該局抗戰時期有功人員名單(見(台)“國史館”數位典藏號001-035100-00042-001)。其中包括陣亡和健在者,詳細列明了獲得者的名字、抗戰時所屬單位和部門。名單中,是找不到所謂的“七姐妹”名字的。 圖:軍統局“工作人員敘獎名冊” 簡言之,“軍統七姐妹在緬甸集體跳崖壯烈殉國”這則故事,不見於任何文獻記載。無論是孫部退入印度後編寫的《新38師緬戰詳報》(中國第二歷史檔案館館藏檔案,卷宗號:787,案卷號:11655),還是1946年孫克剛編印的《緬甸蕩寇志》,或者海峽兩岸親歷此役之官兵的回憶和訪問,均找不到相關的記錄。目前可見的最原始的出處,是2007年發表的一部網絡小說。 回首往事,中國軍隊第一次遠征入緬,因主客觀因素損失慘重,未能達成戰役目的。以戴安瀾師長為代表的近兩萬勇士在此役中為國捐軀,感人至深的歷史細節甚多,後人緬懷先烈,並不需要此種虛構的“傳奇故事”。這類不真實的故事充斥網絡,甚至登堂入室為各種看似嚴肅的專著和正規博物館收錄,為大眾所熟知,也不是對抗日先烈真正的紀念和緬懷。 圖:2013年在昆明圓通山麓重修的緬甸戰役中國陣亡將士碑 推薦閱讀 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 新天獄博:如果立春老書記是美國高官。 | |
2017: | 蘋果日報| 流亡富豪爆中共權鬥 「習下 | |
2016: | 中國應該推廣轉基因作物嗎? | |
2016: | 南海現狀—螞蟻築巢建基業, | |
2015: | 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2) | |
2015: | 劉雲山是偽共極右派 | |
2014: | 老照片揭日本人如何崇拜毛澤東 | |
2014: | 解放戰爭時期四野曾有3萬名日本兵,偽軍 | |
2013: | 【超震驚】毛主席晚年常動感情,甚至痛 | |
2013: | 中國的湯和美國的湯很大不同 | |