最近，中外媒體頻頻傳出習近平在某次內部會議上主動談及修憲和有關終身制的問題。如果這傳說是真的，那可就真成了“此地無銀三百兩”了，越描越黑。什麼“個人反對終身執政”，“如果健康出現問題就退位”。。。。。。不管是出於主動還是被動，這番話的意思，不恰恰說明修憲的目的就是為了搞終身制嗎？

當然，報道只是說，這番話是習在“一個有外國政要和中共官員參加的會上”說的，沒有確指會議的時間、地點與名稱，所以，我們姑且懷疑，這又是一個“高級黑”。

如果習真不想搞終身制，只是打算通過修憲名正言順地延長一屆任期，完全可以、也有必要在某種場合明確表示：

1.堅決反對終身制（不單指個人而且代表組織）；

2.如果本人身體條件允許，黨和國家也需要，最多連任三屆。

言簡意賅，多好！這樣，就可以把爭論的焦點自然而然地轉移到“該不該延長一屆”上了，何須在終身制上枉費口舌？