江泽民执政10年多，他都做了些什么？为中国人民带来了多少实惠？我不是搞政治的，没有掌握任何数据和材料，只是凭着一点感觉说一点不吐不快的粗浅印象。
“三个代表”
当年一些媒体大吹特吹说“三个代表”是江泽民同志的创新，是江泽民同志对马克思主义的重大发展和贡献。至今还有一些媒体一旦提及“三个代表”都还要冠以“江泽民‘三个代表’的重要思想”。
事实上，三个代表，始终代表先进生产力的发展要求，始终代表先进文化的前进方向，始终代表最广大人民的根本利益，是《共产党宣言》发表之时就已经明确规定的，是共产党的根本性质和根本宗旨，是马克思主义（共产主义）创立之时就已经明确的核心内容。毛泽东主席曾多次反复强调过，但毛主席从来也没有自己说也没有让别人为他说这是他的创新，更没有说这是他对马克思主义的重大发展和贡献。
我们的媒体太浅薄了！这一方面给人一个印象：似乎中共对马克思主义没有什么发展和贡献，逮着一点什么事就不切实际地胡吹。事实上，中共对马克思主义是有很多发展和贡献的，比如“枪杆子里面出政权”，“农村包围城市”，“中国社会各阶级的分析”，中国革命的依靠力量、同盟军、革命对象，“三大法宝”，“正确处理人民内部矛盾”，“无产阶级专政条件下继续革命”（比如，清除官僚主义作风，惩治腐败分子，消除腐败现象，等）等等。另一方面，看似在歌颂江泽民同志，实际上却是在损他----让人觉得他是一个恬不知耻、贪天之功居为己有的人！或许有人会说，这是媒体炒作，与江泽民本人无关。事实上，无论是江泽民授意媒体炒作还是没有授意，江泽民都有不可推卸的责任。如果他本人没有那些虚荣心，他为什么不制止媒体！或者说，没有他的授意，媒体敢这么大吹特吹吗。
“下岗分流、减员增效”
江泽民上台伊始就大搞“下岗分流”，美其名曰“减员增效”。事实证明，“减员”之举并没有真正“增效”，反而让一大批国营企业的职工（其中还有不少劳动模范和历年先进）变成了失业者，剥夺了他们的劳动权和生存权。此举严重违背了共产党全心全意为劳动人民谋利益的根本宗旨，也制造出严重的社会不安定因素。虽然广大下岗工人以大局为重加之也斗不过那些当权者因而没有引发社会动乱，但这并不说明下岗分流没有制造出严重的社会不安定因素。
为什么减员下岗只是减普通职工而不减领导者?难道领导者都是称职的? 如果领导者都是称职的, 那为什么企业搞不好?企业能不能搞好，关键在领导。领导把企业搞坏了，责任和后果却要工人承担，这是哪里的逻辑！
什么是共产党? 什么是社会主义? 共产党就是为劳动人民服务、为劳动人民谋利益的, 是扶弱帮困的; 社会主义就是要人人都有活干, 人人都有饭吃, 通过努力奋斗, 使大家都富起来, 即共同富裕。如果任其自然优胜劣汰, 任其自然弱肉强食（而且，下岗分流还不完全是任其自然优胜劣汰，而是国企领导强加给工人师傅的淘汰）, 只承认强者而不承认弱者, 将会造成更加剧烈的两级分化, 这与动物界有何区别? 这还是人类吗?要是那样, 与封建主义、资本主义又有什么区别! 就是封建主义国家和资本主义国家，也决不会说推行丛林法则是正确的；就是封建主义国家和资本主义国家，也决不会以失业率高为荣；就是封建主义国家和资本主义国家，也都是把解决公民就业问题当成国家领导人的重要考核标准。我们连封建主义和资本主义都不如！要是这样，当年毛主席领导劳苦大众抛头颅洒热血、牺牲那么多人夺得政权又有何意义?
农民负担加重，苦不堪言
2000年春天，湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平在给国务院领导的一封信中说了这样三句话：“农民真苦、农村真穷、农业真危险”。自此便提起了“三农问题”。
三农问题的严重性，是公认的。当然，要想解决好三农问题，并不是一件容易的事。江泽民没有解决好，不能怪他。但是，他想不想去解决？想没想过采取什么样的措施去一步一步地解决？不但没有看到解决的措施，倒是看到了农村变着法子巧立名目变本加厉地向农民收费，造成农民负担过重，苦不堪言。
事实上，在“三农问题”暂时不能彻底解决的情况下，采取一些措施减轻农民负担还是可以做到的。但遗憾的是，他没有这么做。
军队情况
军队情况基本上不了解，但听说也远不如毛泽东时代那么正统正规了，腐败现象也是很严重的。
国格问题
作为五大常任理事国之一，我们理应拥有的否决权利，不敢用，就怕伤了“友邦”和气。我们的军舰被无礼搜查，渔船被打沉，飞机被击落，大使馆被轰炸，华人被疯狂屠杀，领土岛屿被占，一直都保持克制和冷静，都忍了。
资源（包括人力资源和自然资源）外流，领土被出卖：对外开放后，外商纷纷涌入中国，他们在中国的广大农村和城市郊区建厂，只花很少的一点点土地购置费（有的甚至还没花），利用我国的土地、资源，低薪雇佣中国人为他们工作，获取高额利润。听说有的地方外商甚至可以不交水电费，一旦出现问题政府就会出面，领导会示意绝不能得罪外商，降低他们在我们这里投资的积极性。
自然资源是不可再生的，廉价出让给外国人，是不应该的。
老外觉得中国对于他们来说就是天堂，只要是外国人，在中国就高所有中国人一头，他们在所有地方都享受着“优先照顾外宾”的待遇。他们可以让中国工人给他们下跪，面对中国司机、售票员大喊“????”而对方还必须笑脸相迎。
江泽民在外国人面前点头哈腰，总是露出一脸谗笑；而在国内，不管在什么场合，总是昂首挺胸，眼睛向上。说实在的，这种样子根本就没有领袖风度，看着真的有些让人恶心。
医疗卫生与教育
将医疗卫生与教育纳入市场经济轨道是严重的错误。
医疗卫生纳入市场经济轨道的后果是：药品乱涨价，看病乱涨价，医生收红包，假药满天飞……弄得很多老百姓看不起病，特别是农民。好多人得了大病就只有等死。听说还有中学教师得病后因治病一开口就要20万，交不起，死了。因交不起昂贵的医疗费而正在等死的还大有人在。
教育纳入市场经济轨道的后果是：学校乱收费，弄得好多贫困家庭的孩子上不起学；为能创收，随意扩大指标外高价生招生；教师凡能弄到课题的，就把大部分精力和时间用于搞课题，那些研究生导师还公开地把正在就读的研究生弄去为自己干活，耽误学生学业；弄不到课题的教师心里能平衡吗？当然平衡不了，于是也千方百计地找挣钱的门路，哪还有心思认真教学；……。其结果是高校学生（包括硕士生和博士生）质量越来越差，我亲眼见到了学地质的博士不会看构造图（看构造图是学地质的最基本的基础技能）！！！这将严重影响人才的培养和造就，将严中影响我国的发展进步。
总之，江泽民给人的印象似乎是他非常善于权谋，却不善治国。而且也没有想把我国搞好的愿望和热情，只是守住就是了。
也许，江泽民同志之所以这么做，是有很多不得已的原因。但是，如果他能象毛主席那样一心想着人民，一心为人民谋利益，完全可以有另外的办法。比如，解决国有企业困难完全不应大搞工人下岗，而应当严惩贪污腐败的国企领导，坚决撤消不称职的国企领导，大胆启用那些有德有才有事业心又乐意为职工群众谋利益的人担任国企领导；虽然解决“三农问题”困难重重，不是一朝半夕的事，但减轻一些农民的负担还是很容易做到的：适当加大投入，严禁乱收费，减免那些可有可无的税赋，大刀阔斧地精减农村干部（现已包产到户，用得着那么多拿工资的农村干部吗）以减轻农民的直接负担；等等。
但江泽民也不是一无是处，他在任10年多，始终保持住了我国的稳定，使我国能在安定的环境下安安心心地搞建设，经济建设也取得了一些成就，这是功不可没的。
我希望我的印象完全是错误的，我希望有了解内情的同志能站出来为江泽民同志辩解----作为一名中共党员，我真不希望我们的领袖是这样的。
2005.07.23