江澤民執政10年多，他都做了些什麼？為中國人民帶來了多少實惠？我不是搞政治的，沒有掌握任何數據和材料，只是憑着一點感覺說一點不吐不快的粗淺印象。
“三個代表”
當年一些媒體大吹特吹說“三個代表”是江澤民同志的創新，是江澤民同志對馬克思主義的重大發展和貢獻。至今還有一些媒體一旦提及“三個代表”都還要冠以“江澤民‘三個代表’的重要思想”。
事實上，三個代表，始終代表先進生產力的發展要求，始終代表先進文化的前進方向，始終代表最廣大人民的根本利益，是《共產黨宣言》發表之時就已經明確規定的，是共產黨的根本性質和根本宗旨，是馬克思主義（共產主義）創立之時就已經明確的核心內容。毛澤東主席曾多次反覆強調過，但毛主席從來也沒有自己說也沒有讓別人為他說這是他的創新，更沒有說這是他對馬克思主義的重大發展和貢獻。
我們的媒體太淺薄了！這一方面給人一個印象：似乎中共對馬克思主義沒有什麼發展和貢獻，逮着一點什麼事就不切實際地胡吹。事實上，中共對馬克思主義是有很多發展和貢獻的，比如“槍桿子裡面出政權”，“農村包圍城市”，“中國社會各階級的分析”，中國革命的依靠力量、同盟軍、革命對象，“三大法寶”，“正確處理人民內部矛盾”，“無產階級專政條件下繼續革命”（比如，清除官僚主義作風，懲治腐敗分子，消除腐敗現象，等）等等。另一方面，看似在歌頌江澤民同志，實際上卻是在損他----讓人覺得他是一個恬不知恥、貪天之功居為己有的人！或許有人會說，這是媒體炒作，與江澤民本人無關。事實上，無論是江澤民授意媒體炒作還是沒有授意，江澤民都有不可推卸的責任。如果他本人沒有那些虛榮心，他為什麼不制止媒體！或者說，沒有他的授意，媒體敢這麼大吹特吹嗎。
“下崗分流、減員增效”
江澤民上台伊始就大搞“下崗分流”，美其名曰“減員增效”。事實證明，“減員”之舉並沒有真正“增效”，反而讓一大批國營企業的職工（其中還有不少勞動模範和歷年先進）變成了失業者，剝奪了他們的勞動權和生存權。此舉嚴重違背了共產黨全心全意為勞動人民謀利益的根本宗旨，也製造出嚴重的社會不安定因素。雖然廣大下崗工人以大局為重加之也鬥不過那些當權者因而沒有引發社會動亂，但這並不說明下崗分流沒有製造出嚴重的社會不安定因素。
為什麼減員下崗只是減普通職工而不減領導者?難道領導者都是稱職的? 如果領導者都是稱職的, 那為什麼企業搞不好?企業能不能搞好，關鍵在領導。領導把企業搞壞了，責任和後果卻要工人承擔，這是哪裡的邏輯！
什麼是共產黨? 什麼是社會主義? 共產黨就是為勞動人民服務、為勞動人民謀利益的, 是扶弱幫困的; 社會主義就是要人人都有活干, 人人都有飯吃, 通過努力奮鬥, 使大家都富起來, 即共同富裕。如果任其自然優勝劣汰, 任其自然弱肉強食（而且，下崗分流還不完全是任其自然優勝劣汰，而是國企領導強加給工人師傅的淘汰）, 只承認強者而不承認弱者, 將會造成更加劇烈的兩級分化, 這與動物界有何區別? 這還是人類嗎?要是那樣, 與封建主義、資本主義又有什麼區別! 就是封建主義國家和資本主義國家，也決不會說推行叢林法則是正確的；就是封建主義國家和資本主義國家，也決不會以失業率高為榮；就是封建主義國家和資本主義國家，也都是把解決公民就業問題當成國家領導人的重要考核標準。我們連封建主義和資本主義都不如！要是這樣，當年毛主席領導勞苦大眾拋頭顱灑熱血、犧牲那麼多人奪得政權又有何意義?
農民負擔加重，苦不堪言
2000年春天，湖北省監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平在給國務院領導的一封信中說了這樣三句話：“農民真苦、農村真窮、農業真危險”。自此便提起了“三農問題”。
三農問題的嚴重性，是公認的。當然，要想解決好三農問題，並不是一件容易的事。江澤民沒有解決好，不能怪他。但是，他想不想去解決？想沒想過採取什麼樣的措施去一步一步地解決？不但沒有看到解決的措施，倒是看到了農村變着法子巧立名目變本加厲地向農民收費，造成農民負擔過重，苦不堪言。
事實上，在“三農問題”暫時不能徹底解決的情況下，採取一些措施減輕農民負擔還是可以做到的。但遺憾的是，他沒有這麼做。
軍隊情況
軍隊情況基本上不了解，但聽說也遠不如毛澤東時代那么正統正規了，腐敗現象也是很嚴重的。
國格問題
作為五大常任理事國之一，我們理應擁有的否決權利，不敢用，就怕傷了“友邦”和氣。我們的軍艦被無禮搜查，漁船被打沉，飛機被擊落，大使館被轟炸，華人被瘋狂屠殺，領土島嶼被占，一直都保持克制和冷靜，都忍了。
資源（包括人力資源和自然資源）外流，領土被出賣：對外開放後，外商紛紛湧入中國，他們在中國的廣大農村和城市郊區建廠，只花很少的一點點土地購置費（有的甚至還沒花），利用我國的土地、資源，低薪僱傭中國人為他們工作，獲取高額利潤。聽說有的地方外商甚至可以不交水電費，一旦出現問題政府就會出面，領導會示意絕不能得罪外商，降低他們在我們這裡投資的積極性。
自然資源是不可再生的，廉價出讓給外國人，是不應該的。
老外覺得中國對於他們來說就是天堂，只要是外國人，在中國就高所有中國人一頭，他們在所有地方都享受着“優先照顧外賓”的待遇。他們可以讓中國工人給他們下跪，面對中國司機、售票員大喊“????”而對方還必須笑臉相迎。
江澤民在外國人面前點頭哈腰，總是露出一臉讒笑；而在國內，不管在什麼場合，總是昂首挺胸，眼睛向上。說實在的，這種樣子根本就沒有領袖風度，看着真的有些讓人噁心。
醫療衛生與教育
將醫療衛生與教育納入市場經濟軌道是嚴重的錯誤。
醫療衛生納入市場經濟軌道的後果是：藥品亂漲價，看病亂漲價，醫生收紅包，假藥滿天飛……弄得很多老百姓看不起病，特別是農民。好多人得了大病就只有等死。聽說還有中學教師得病後因治病一開口就要20萬，交不起，死了。因交不起昂貴的醫療費而正在等死的還大有人在。
教育納入市場經濟軌道的後果是：學校亂收費，弄得好多貧困家庭的孩子上不起學；為能創收，隨意擴大指標外高價生招生；教師凡能弄到課題的，就把大部分精力和時間用於搞課題，那些研究生導師還公開地把正在就讀的研究生弄去為自己幹活，耽誤學生學業；弄不到課題的教師心裡能平衡嗎？當然平衡不了，於是也千方百計地找掙錢的門路，哪還有心思認真教學；……。其結果是高校學生（包括碩士生和博士生）質量越來越差，我親眼見到了學地質的博士不會看構造圖（看構造圖是學地質的最基本的基礎技能）！！！這將嚴重影響人才的培養和造就，將嚴中影響我國的發展進步。
總之，江澤民給人的印象似乎是他非常善於權謀，卻不善治國。而且也沒有想把我國搞好的願望和熱情，只是守住就是了。
也許，江澤民同志之所以這麼做，是有很多不得已的原因。但是，如果他能象毛主席那樣一心想着人民，一心為人民謀利益，完全可以有另外的辦法。比如，解決國有企業困難完全不應大搞工人下崗，而應當嚴懲貪污腐敗的國企領導，堅決撤消不稱職的國企領導，大膽啟用那些有德有才有事業心又樂意為職工群眾謀利益的人擔任國企領導；雖然解決“三農問題”困難重重，不是一朝半夕的事，但減輕一些農民的負擔還是很容易做到的：適當加大投入，嚴禁亂收費，減免那些可有可無的稅賦，大刀闊斧地精減農村幹部（現已包產到戶，用得着那麼多拿工資的農村幹部嗎）以減輕農民的直接負擔；等等。
但江澤民也不是一無是處，他在任10年多，始終保持住了我國的穩定，使我國能在安定的環境下安安心心地搞建設，經濟建設也取得了一些成就，這是功不可沒的。
我希望我的印象完全是錯誤的，我希望有了解內情的同志能站出來為江澤民同志辯解----作為一名中共黨員，我真不希望我們的領袖是這樣的。
2005.07.23