設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
把“莫須有”說成鐵案的五大手法
送交者: 江中流 2005年08月14日09:27:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話

《陳良宇何曾“拍桌子”?》一文引起網民興趣,回復多多。其實,在下話還沒有說完,於是再塗一篇。把一樁“莫須有”的假案說成了鐵案,這也是需要有“點石成金”的招數兒的。這些人,既然敢出來在網上混,當然也是有幾把刷子的。因此,必須解剖一下他們的操作手法。

第一招:無中生有,蠱惑人心。這是寫手們最喜歡用的招數。這一手法還是有相當殺傷力的。因為看官們基本無法了解政治局會議的情況,媒體這麼說了,那就也許有了吧。其造謠成本低,而闢謠成本高。也許等真相大白的時候,惡劣後果已經造成了。據報道,美國總統林肯當律師的時候曾處理過一個著名的案子:人證一口咬定看見林肯的當事人殺人了,但事實上那是月黑之夜,根本不可能看見十米以外的動靜。林肯的辯才為當事人贏得了官司。然而,網上寫手們言之鑿鑿的那些事情,又有誰能一一澄清呢?記得兩年前有寫手宣稱上海的周正毅案有後台,陳良宇和周關係密切。事實上上海官場的人都知道,陳在周案發前根本不認識周正毅這個人。可是網上幾乎眾口一詞,一口咬定陳周關係如“哥們兒”一般。真是讓人哭笑不得。

第二招:顛倒黑白,借刀殺人。故意混淆視聽,把白的說成是黑的,然後大做文章,借民意、借中央權威的虎皮來做大旗,以求達到不可告人的目的。上海近年的房價一路走高,這是市場等等的綜合因素造成的。上海當局也早已意識到必須保持樓市穩定健康發展,提出過“保護居住、規範投資、打擊投機”的思路,並出台了一系列政策加以調控。這些舉措本來在中央七部委政策出台之前就開始實施了。但是就有寫手敢說上海不服從中央,說陳良宇和溫家寶叫板,溫家寶向陳良宇下了最後通諜。在此類文章中,幾乎都引用了“拍桌子”的說法,其至還引申出中央有意將陳良宇調離的傳言,試圖製造民意來迫使高層就範。有時候,被歪曲的民意也是有殺傷力的。

第三招:含沙射影,妄論雌黃。不少寫手在試圖將陳良宇“拍桌子”說成鐵案的過程中,煞有介事地提到陳是秉承了江澤民的意思向溫家寶總理髮難的,並分析說胡溫是一派,陳是“上海幫”,陳溫衝突其實是江胡衝突的表現。硬把中國政壇割裂成什麼幫、派,炮製所謂的動機、後台,似乎就能將根本沒有過的“拍桌子”說成是事實,其用心不可謂不險惡。含沙射影的蜮永遠是躲在暗處的,它不敢站到陽光下,也不敢對着人噴射毒砂,它所敢做的,也就是對着人的影子暗下殺手。其實寫手們含沙射影的作品比比皆是,這兩天又在炮製什麼中央機關所在地有骷髏之類的痴人夢話,把圖讖之說當成鼓吹中共亡黨亡國的預兆,還據此妄下斷語,簡直把老百姓都當成????了。

第四招:抵瑕蹈隙,落井下石。殺招有高有低,這第四招無疑是比較厲害的,因為總要有瑕和隙被寫手們找到,他們才能施展伎倆,落井下石。中日關係極為複雜,上海作為日資大量集中的城市,本來在處理具體問題上比較困難。上海“416”的民間涉日遊行絕非政府支持的,更不是政府授意的,但寫手們卻趁機大做文章。說是上海和中央對着幹,中央不希望有遊行,不希望有暴力事件,但上海不但游了,人還最多,打砸嚴重。他們還煽風點火,說陳良宇一貫和中央不合拍,並再次舉出所謂的“拍桌子”事件作為例證,最後陰險地建議:上海發生這麼大規模的遊行,就算不是陳良宇有意支持的,至少是他管理不力,趁此機會把陳調走吧!這種陰損人的文章,應該不是正派人寫得出來的。

第五招:三人成虎,百犬吠聲。西方諺語說謊言重複千遍就會變成真理,中國人的心理承受能力也許比較差,只要有三個人說老虎跑到集市了,就會有人相信。但在國內生活的人基本政治常識也還是有的,普通網民百姓相信陳良宇“拍桌子”的畢竟還不多。在這件事上,說集市有虎的寫手文章早已不下十篇,各類轉載傳播也已接近“百犬吠聲”的地步,相信各路寫手們對此話題還會繼續孜孜不倦地“吠”將下去。但真理總還是真理,被重複千遍萬遍的事情並非沒有過,徹底否定的先例也有不少,所以奉勸寫手們要日以繼夜,努力工作,免得主子的賞賜從此斷絕啊。

功力所限,能看出來的寫手殺招僅這幾下,也許在公眾平台上傳播的流言中,真正的殺招是我們根本無法看見的——一旦能看見,必然有防範。厲害的殺招在於殺了你你還不知道招從何來。混跡論壇,所見甚多,你能亂說,我也能說。毛澤東不是完人,但是偉人,他老人家說,群眾的眼睛是雪亮的,相信看官自能明辨是非,從在下的小文中看清真相。

鞠躬敬謝讀完此文的所有人。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 港人為何不向英國而只向中共要民主?
2004: 語遲: 毛澤東與李世民
2003: 我們為什麼對中國有信心?
2003: 咱也來評論一下草隊長的“崩潰論”
2002: 朱熔基政府支持台獨勢力坐大
2002: 一個中國是甚麼?