人傻倒不一定要付代價，有的時候，傻人偏有傻福，也是常有的事兒。但是這個傻，多半指的是不懂世故，不懂逢迎。而愚蠢，是一定要付出代價的。
個人層面上的愚蠢，代價當然得自己付。種地的農民，在不適當的季節種了不適當的作物，造成絕產或者減產，代價是自己和家人餓肚子。炒股盲目投機，還借錢投入，賠了，大概只好自己跳樓。一個商家，做了一個愚蠢的決策，最後可能就是傾家蕩產。北京好多開黑車的，一打聽，當年都有千萬的身家。
我說的蠢，不是指那些自己無法控制的決策，而是明明違反常識，卻聽信人言，或者自以為是，堅決要幹的事兒。
晉代的王戎，小時候跟一幫小夥伴玩，看見路邊的一棵李子樹，上面結滿了李子，大家一擁而上，紛紛摘取，塞到嘴裡，才發現是苦的。但王戎一動不動，問他為何知道李子不能吃？他說，路邊的李子，沒人動，說明不好吃，好吃的話，早就沒了，還輪得到你們嗎？這就是常識，違反常識，就會吃苦。
然而，在我們這裡，好些巨大的蠢事，為之付出代價的，往往不是干蠢事的人。在中國的大地上，漫說中等以上的城市，幾乎每個縣都設開發區或者工業園，都有可能招來商嗎？即使能招來商，這麼大的國家，用得着遍地開花都是工業或者所謂高科技產業嗎？圈了地，搞了三通一平，然後就閒着。農民沒了土地，土地沒了收成。付出代價的是決策的領導嗎？不是，而是當地的老百姓。
為了GDP，引進了污染，甚至是高污染企業，漫說內地，就連沿海富庶的杭州灣，都不能倖免，結果，把當地污染得一塌糊塗，癌症高發，代價誰來付呢？當地的領導，即使落馬，也是因為貪腐，不會因為這種大蠢事。付出代價的，都是當地的百姓。
有些歷史名城，好端端充滿歷史人文氣味的舊城，被拆得稀里嘩啦。為了消除所謂殖民主義的痕跡，把很別致的小洋樓給推了。有的城市，領導心血來潮，舊城好好的，嫌人家路窄樓不高，非要建一個新城，新城建好了，又沒人去住，結果就變成了鬼城。這樣一些大興土木的蠢事，誰來付代價呢？還不是老百姓。
一個城市，一個縣城如此，一個國家也如此。以舉國之力干一個違反常識的蠢事，我們又不是沒有過。
這些事情，顯然不是科學決策所能避免的。秦暉先生說，中國從來沒有過計劃經濟，都是拍腦袋經濟，領導一拍腦袋，就上了，一個大型項目，一個工廠，甚至一座新城。建好之後，發現根本就是扯蛋，然後再加以補救，付出的代價無數，但決策者卻該升官升官，該發跡發跡。我們這個國家，貌似很現代化了，但決策過程，還像在中世紀。
說了不算的人們，似乎命里註定，要為說了算的人做的蠢事付出代價。而在我們這裡，無論你有多蠢，只要錢沒往自己腰包里塞，就沒事。反正，干蠢事代價有人付，沒有事後的追責。就算定了制度要追責，實際上追與不追，都很難說。
一個多餘存在下去的三個代表流氓犯罪集團。
