一，習不得善終。

二，王滬寧及其身後的老紅衛兵集團將被當成新四人幫打倒。

三，習之後，中共不會急速右轉，而是溫和轉向，同時內部紛爭不斷，隔幾年換一批人執政的情況將出現。

四，習之後，話語權掌握在擁有軍權的家族手中。

五，反覆之後，將出現開明的勢力，出現反對黨。

大勢所向，英雄如大浪淘沙，縱使現在權傾一時，幾年之後也不過酒後笑談之資。能看清大勢，把握大勢，順應大勢的人才能稱為人傑，流芳百世。

      在古代中國，大勢通常是指民心，又有得民心者得天下的說話。大勢是不是就指民心所向，是，又不是。勢是建立在民心的基礎之上，高於民心得一種趨勢。具體的，這裡就不詳細講述。

     順應民心的執政者才能做出一番事業，古今中外無不如此。劉邦和項羽這一對就不消說了，這裡說希特勒，希特勒為什麼能成為一個殺人魔鬼，不正是因為他得到當時

 德國民眾的狂熱支持嗎。而另外一邊，丘吉爾為什麼能擊敗張柏倫這些投降派，不也是和堅持反抗的英國民眾站在一起嗎。近的拿川普來說，他的政策，意圖有廣泛的民意基礎。

       現在，讓我們來看看中國的民心是不是和當前的執政者站在一邊。先說下春晚，自從習當政後，春晚的評價是每況愈下，執政者厚顏無恥的給自己打120分，老百姓打負分。明知老百姓不喜歡他們那一套，執政者卻變本加厲，執意把春晚變成新聞聯播，洗腦聯播，這是紅衛兵思想根深蒂固所決定的。這樣搞，老百姓只能用腳投票，我不看還不行嗎，南方人，尤其是青年一代，基本上不看春晚了。就像抗日劇，老餘孽們看得高潮不斷，普通人卻離電視越來越遠。不過也有七老八十那一代人喜歡看的，這幫行將就木的人是堅持擁護毛主席紅衛兵的。

     以微小見著，何況春晚不小，曾是中國人年節團家歡聚的重要娛樂節目，這幫紅衛兵樂呵了自己，可不管老百姓的心聲。不僅僅是春晚，在文化領域，凡是老百姓喜聞樂見的，這幫東西都會蠻橫的摧毀。他們是順應民心嗎，不，他們認為新一代的民心太庸俗了，配不上他們的偉大理想，必須誅心，重造。

     文化領域如此，在經濟民生，體育政治等等領域，他們幾乎全都逆流而行，搞得經濟幾乎進入死局，遭受制裁，動搖了中共的執政根基。天作孽尤可活，自作孽不可活，這幫紅衛兵自己挖坑自己埋，想不死都難啊。被他們打壓的勢力，只要不是豬，輕而易舉的就可以藉機發難，要他們的狗命。

    習和左狗的失敗的結局是註定的，他們既得不到主流民眾的支持，又無法徹底擊敗反對勢力，內外交困下只能節節敗退，終被擊落下馬。

     習之後，中國政局為什麼不會急速右轉，而是溫和的轉向，同時又反覆紛爭呢。這是由中國政治現實所決定的。第一，民間沒有強有力，能挑戰中共的政黨，官僚資本主義產生不出純粹資產階級政黨。第二，中共勢力依舊強大，基層沒有被破壞，最上層依舊掌握軍隊，警察和經濟命脈，他們並不想民主選舉，丟掉自己的特權地位。第三，在紅衛兵的禍害後，客觀上促成上層將右轉，改良政治經濟，民眾擁有更多的自由權，壟斷領域不得不開放等等。第四，美國及歐洲的強大壓力下，新上台的勢力只能朝融進世界主流文明的方向走。第五，擊倒習和紅衛兵的勢力內部並不團結，他們很快就會分散，為了利益大打出手。第六，擁有決定權的必然是擁有軍事才能並順應潮流的將軍。中國未來有幾十年將在民選政府和軍隊干預間來回搖擺。