這事太重要。我是退休人員，我希望政府財政能夠為養老基金兜底。根據實情，地方政府財政隨賣地減少日益困難，為養老基金兜底就要節流，因為源已經不能再開，再開物價會再高，企業也無法支撐了，變賣國有資產堵窟窿那是敗家子，天理不容。我沒有那麼高尚，總是在為自己以後的生活着想，我這樣想是想避免龐大的寄生蟲群體弄得我最後領不到退休金或退休金養活不了我。

政府最大的支出是養人，朱鎔基那時候起了個名字叫“吃飯財政”，如今吃這行飯的人比那時候多了不少，至少有一半是不該養的。在現在的破棉襖上打補丁必然越補越爛，需要建立新的制度。

政府財政不該養的和不該這樣養的大約有以下幾類：

1. 公務人員定編的方法不對，應該主要以轄區人口的多少來定編，不應該以各部門需要為定編依據。財政供養人員總人數應該限制在人口的百分之一（包括政府、人大、法檢、軍隊和不得不由財政開支的事業單位人員）。超過這一數值的人員是不該養的。中央政府應該按轄區人口量給地方定員（人口稀少的偏遠地區可適當照顧），政府工薪總額要和轄區定編人數以及轄區社平工資掛鈎。

2. 無論是那一級的職務，只能有一個副職。副職的主要作用是在正職不能履職的時間內代替正職。有特殊情況的可以設一個助理。因有職能部門，超過一個的副職是冗員。這麼多的副職是不該養的。

3. 撤銷文革中建立起來的違憲的地市級政府，恢復省級政府派駐政務專署的制度，實現市（非直轄市）縣同級。這一級幹部不該養。

4. 撤銷那些不需要的自我繁殖的政府部門，什麼“駐京辦”“拆遷辦”“城管”（恢復街道辦事處、居委會、派出所三位一體的城管制度）“綠化辦”（不是有環境部門嗎？）“渣土辦”等多餘的，製造麻煩的部門。這部分人不該養。

5.除國家領導人之外，不准配備為個人服務的服務人員、保安人員。地方政府不設專業的武裝保衛人員。對非國家領導人過度保安耗費了大量的公共資源，多養了很多人。國家領導人有：國家主席副主席、中央軍委主席副主席、人大委員長副委員長、國務院總理副總理。你們生活在人民中，不是生活在敵人中。把恐怖分子引向公務機關從而保護人民的生命是公務員的責任。

6. 能企業化的事業單位都企業化，不能企業化的事業單位實行公務人員派駐制度。只保留義務教育、國家科研、保障性醫療、民政具體工作幾方面人員工薪的財政供給。多數的事業單位人員不該養。

7. 所有的社會團體與財政脫鈎，政府財政不再養社團人員。社團是少數人的，其人員由國家財政供養，也就是全體納稅人供養，到哪裡也說不過去。政協的本質是部分社團和知名人士的政治同盟，剛成立時的政治任務是建政，建政之後，尤其是人大建立之後，其主要政治功能已經消失，政治諮議功能完全可以由人大替代，沒有理由繼續由財政供養。

8. 所有的基層自治機構如村民委員會、居民委員會等工作人員的工資都要與國家財政脫鈎。這部分人不拿政府的錢，才能真的為自治體的人民服務。必要的時候可以給點政府財政補貼。

9. 國家領導人以及一些從事國家保密性工作的重要人員退休後因涉國家機密，在一定時期內需要安全保障，由財政提供安全相關保障，其餘幹部和國家領導人的其餘部分的退休待遇一律進入社保，不再在政府財政中專門立項。軍人退伍、退休時給予一次性功勳獎勵（注意不是論官級），也進入社保，不再給終身特殊待遇。必要的工作崗位的特權應該保留，人身特權應該徹底消除。在崗位待遇有級別，離崗待遇無級別。撤銷干休所、老乾病房等特權機構、設施，要消除由財政終身供養的特權。這是為人民服務還是為自己、為一伙人服務的試金石。

10. 軍費應該直接為國家防務、武裝保護海外中國公民的人身和財產、國內救災服務。軍隊的裝備等軍資生產部門不要再列入軍隊編制，國家安全保密法會保障這方面的軍事秘密。軍隊編制中的文藝體育部門，只保留軍樂隊就行了。軍隊的醫療機構只保留戰地服務機構。戰爭需要時就可以使用社會資源的部門，不應該變成常設部門。

11.分稅制使地方財政有能力多養了很多人,官場像癌細胞一樣不斷自我繁殖。別搞那個分稅制了，分稅制實際是縱兵搶掠。只要中央的繳了，地方可以隨心所欲，那不就是諸侯財政嗎！超編、“跑部”“臨時工”“輔警”、大補貼以至於霧霾、水污染、生態破壞皆由此而來。

    不該養的不再養，政府財政就有能力為養老基金提供兜底保障，社保才可靠，我們才安心。我這樣說是要動“奶酪”，一些習慣於終身享受某某級待遇的人以及一貫優哉游哉，腦滿腸肥的寄生蟲們肯定想對我寢皮食肉了，好在“人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目標。”“為人民服務”“人民兒子”都已經過去，是非真假善惡自有歷史評說，就看“人民的嚮往”是否能實現了。