特朗普能成為亂世梟雄嗎？

如果不限長度，這個標題可以擴展成：特朗普能成為製造亂世，然後從中獲利的梟雄嗎？

在中國的語境裡，亂世梟雄的頭號典範當屬三國時的曹操無疑。但東漢末年那個亂世可不是曹操製造出來的，他出世的歷史使命，是平定那個在他之前已經成型的亂世。

特朗普面臨的直接的和表面的局勢與曹操可不同。2016年，西方已經從2008年開始的金融危機中基本脫困，各項經濟指標都開始明確向好，美聯儲已經數度升息，歐洲央行也把升息提上議事日程。簡單地說，美國和西方似乎只需再接再厲，沿着既定方向前進即可。

然而西方和美國面臨的深層的大局面則遠遠沒有這麼好。美國和整個西方在整個世界上的分量，從亨廷頓1990年代提出文明衝突說以來，就一直在收縮。

眾所周知，由於生育力萎縮，西方的人口總量占比不斷下降；由於非殖民化，西方人直接控制的地域也丟失大半。

至關重要的經濟分量，西方也從1960年代的將近80%一路下滑到2010年代的50%左右。這方面的論述和數據實在太多，這裡無需詳述。僅引美國一個權威機構的一份權威報告中的一個插圖為據。

National Intelligence Council:《Global Trends 2030: Alternative Worlds》，NIC 2012－001, December 2012,

由於左派進步主義的過度泛濫，西方人口、文化素質也在不斷下降。不婚不育單親克丁，不能生育的各種特殊性向（LGBTI）不再僅僅是應當寬容的對象而是成為光榮的時尚，非法的吸毒泛濫還不夠，他們還在努力將大麻等輕型毒品合法化。政治言論上一直引以為傲的寬容自由日益變得政治正確泛濫，意識形態壟斷，只剩下說他們認可的言論的自由。

於此同時，東方以日本打頭，四小龍接後，中國成為崛起主波，東南亞四小虎還在繼續。整個東亞的經濟實力已經明顯超過歐美一方，在可以預見的將來，一定會超過歐美的總和。

大家也都知道，自茉莉花革命以來，西方在中東一再搬起石頭砸自己的腳，現在那裡的局面比起之前更加地脫離了西方的掌控。最後，西方對非洲影響力都在下降，中國一國與非洲的貿易額已經遠超過西方任何國家甚至數個強國對非貿易之和。

西方/美國近幾年的經濟向好趨勢頂多只能算是一個戰役性的恢復性的復甦，還遠遠不足以挽回整個西方在走衰的大勢。

再用中國的歷史做比喻，特朗普代表着美國是在六出岐山，以攻為守。並不是在七擒孟獲，攻心為上。他已經無力攻心了。

這個大局面在歐洲已經出現很多政治性的後果，極右派在許多國家的勢力都在擴張。德國有選擇黨強勢進入議會、法國有極右國民陣線2016年獲取三分之一總統選票、英國有退歐、奧地利有右派和極右派結盟掌權、意大利、匈牙利、波蘭等國的政府、議會和民意都在穩步向右轉。……

對特朗普在美國的橫空出世，必須在上述一系列大背景的基礎上，才能得到完整的理解。

一言以蔽之，他和與他類似的人物在西方的多處甚至到處出現，不是偶然。他們是想竭力挽回西方的全面頹勢的潮流的一群代表人物。這個潮流，和這些代表人物的出現是必然的。

不過具體到美國，由特朗普這個渾身都是毛病的人物來代表這個潮流，那似乎又是美國的悲哀了。

早在特朗普精選美國總統之時，本人寫過系列文章，這裡摘其標題（含超級鏈接）如下：

美國總統初選：現民主被“玩壞”跡象 2016-02-11；“超級星期二”以後又如何？ 2016-03-03 ；又一個超級星期二，特朗普已經勢不可擋？ 2016-03-17；特朗普已經被“做掉”了嗎？2016-04-11；橫掃六州 特朗普現象何以煉成？ 2016-04-29 ；克利夫蘭黨代會後，特朗普的政綱勝算幾何？2016-07-25； 希拉里“提名”演講“綱領”之我見 2016-08-02；特朗普路線的核心究竟是什麼？ 2016-10-12；特朗普勝選意味着什麼？ 2016-11-10。

這些文章的中心意思是：特朗普的理念並非完全胡說八道，他代表着美國/西方力圖挽回戰略頹勢的願望。他有可能當選而不是不可能當選美國總統。

結果特朗普出乎絕大多數觀察家的預料成功當選，至今兩年。世界主流輿論繼續批判他是一個昏君當道，似乎他的一切政策，毫無正當性和合理性可言。本人則大體這樣判斷：他的基本理念，並不是毫無正當性合理性可言。但是他用來試圖實現他的本來尚俱一定合理性的理念的具體做法，則極多非常粗暴、霸道。他的政策在世界上遭到廣泛抵制抗議，是理所當然。但是經過種種曲折之後，他的這些理念，還是很可能會在一定程度上得到實現。

現在我們來看他的哪些理念，還具有一定程度的合理性和正當性。

眾所周知，他最著名的競選口號是“讓美國重新偉大”。這個口號的言外之意自然是：美國曾經很偉大，但現在不再偉大。筆者把他的這個基本理念擴展一下，就是他承認，首先是美國，然後是整個西方，正在走入一個頹勢，他要力圖挽回這個頹勢。我們必須承認，他的這個基本認識，比起西方大批的左派，只知道一天到晚叨念他們的自由平等博愛人權民主的偉大光榮正確，一門子心思要在世界各地推行這些理念，要清醒太多。

在競選期間，特朗普對美國/西方的各方面包括意識形態/政治正確都有論述。但作為政治家，他還是會去抓有可行性的重點。他認為美國的兩大問題，一是製造產業大量外遷問題，二是非法移民大量進入問題。對於前一個問題，他的解決辦法，就在全世界各個方向發動貿易戰，力圖修改國際經濟秩序，讓製造業回遷。關於第二個問題，他的主要做法就是要在美墨邊境修牆，要在國內重新制定更嚴格的移民法，驅逐非法移民等等。

關於經濟問題，他多個方向同時開火，最主要的方向當然是中國、歐洲、日本、墨西哥和加拿大。這五者之中，GDP居老二（歐盟各國分開算）的中國自然是重中之重。他說：“中美之間的貿易戰，早就被前幾位總統打輸了。”他要贏回來。上述這些基本理念，筆者認為，並非毫無正當性與合理性。

而且由於中國的經濟體量已經達到美國的60%，他想遏制中國快速追上美國的步伐，作為一個美國總統，你實在無法說他的動機毫無道理。8月23號，特朗普說：“我當選時，我們正走在中國會在很短時間內就超越我們的道路上。（從現在起，）這不會再發生了。”這個話的口氣，顯然也是太過篤定。但那個大名鼎鼎的“修昔底德陷阱”，真的也是不要妄想可能完全繞過去。這個邏輯太過明顯。比如假設中國50年後成為世界第一超級大國，而印度正以比當時的中國更高的速度發展，有追上中國的趨勢。筆者想象，那時的中國也不可能樂觀其成，大力協助印度對自己的趕超。

戰略談完，現在我們來談戰術。相信很多人都知道特朗普做生意的一個典型的耍流氓案例，就是他想買下一個豪華的山莊，人家開出的1600萬美元價格他嫌太高。他的對付辦法是，先用325萬把所有周邊的200英畝田野都買下來，只按法律的規定，留下一條路讓該山莊的人進出，然後在路旁栽滿牌子，說“私人土地，嚴禁入內”。這些標牌的法律意義是不許旁人進入他買下的田地。但人們自然明白裡面的山莊已被特朗普的土地圍困。莊主再也找不到肯出好價錢的顧客，最後只好把山莊以360萬低價賣給了特朗普。

他的生意思路就是在合法的範圍內，把一切壓力都加到極致，迫使對手最終做出本來是不可思議的讓步。這種做法統稱“先極限施壓，後做最少妥協”。特朗普當選總統以後，把這一套與道德底線擦邊而走的生意經廣泛運用到國際事務中。最典型的案例已有大體上已經有相當可能解決的朝鮮半島無核化問題。似乎已經成功的有美墨貿易談判。他成功地迫使墨西哥接受外貿企業最低小時工資16美元。這個數目就跟美國的法定工資實質一樣了。如果真正兌現，當然可以有效地遏止美國或其它國家的企業遷入墨西哥，然後再把製成品買到美國。與加拿大的談判還在進行時，估計也會有妥協。日本與他的血緣或地緣關係都更遠，顯然會得到更嚴厲的待遇，最後嘛，還是會在更苛刻的條件下妥協。歐盟嘛，在特朗普的極限施壓之下，容克已經迫不及待地去談成了一個緩兵之計，用加購美國農業和能源產品，承諾談判“三零關稅同盟”，換取美國暫不加關稅。

這種極限施壓還在前期未結出果實的還有兩個主戰場，一個是伊朗無核化問題，二個就是和中國的貿易赤字問題。

其實不要以為特朗普就是一個到處恣意妄為的莽夫。在極為棘手的中東範圍內，在解決IS勢力問題上，然後在處理敘利亞結束戰爭的問題上，其實特朗普還是表現了驚人的克制力。因為，首先，美國沒有大量武力直接介入，用代理人為主的方法，現在已經把IS消滅得所剩無幾了。而對敘利亞的全局，必須承認美國和西方已經原則上放棄了這塊地盤，讓俄國在地中海東岸站穩了腳跟。什麼化武糾紛、導彈報復，那都不過是耍點小花招，要回一點面子而已。

2018年敘利亞形勢圖vs2014年

特朗普的行事風格的確有些像一個流氓，但流氓也有聰明和愚蠢之分。大凡成功的有勢力的大流氓，都不可能是愚蠢的流氓。古話說“盜亦有道”。流氓也需要審時度勢，知道做事要有利有節，有理就不一定了。殺敵八百，自損一千的事，不會常做。油水榨不出來了，也會適可而止。明白把對手抽乾，自己以後再也沒有長流水可吸取。當對手勢力已成，也會知道劃界分治，不會輕易破釜沉舟，孤注一擲。還有“尋找（必要時不惜製造）敵人，以便警鐘長鳴”的美國的傳統智慧，他不會不知道。就算打遍天下無敵手，也會想要“獨孤求敗”。而愚蠢的流氓當然都不會有這些智慧，所以也從來成不了大氣候。衡諸特朗普過往的歷史和他現在的身份，把他估摸成一個愚蠢的流氓恐怕會大大誤事。

特朗普同時多面作戰，但還並沒有把大局面真正搞砸。他似乎還是知道哪些事情做不得。

第一個他知道不能做的就是在軍事上和俄國打起來。在敘利亞他都知道收手，在波羅的海就更不用說。關於那個北溪二號天然氣管道，終究也還是會修起來，他不敢把俄國逼入絕境。

第二個我想他知道不能做的事情就是讓中國無路可走。（後面會稍細談。）

大家都知道，特朗普是一個“退群專家”。自他上台以來，退出的重要國際組織已有跨太平洋夥伴協議TPP、巴黎氣候協定、伊朗核協議、聯合國教科文組織和人權理事會五處。最新的威脅是說要退出世貿組織。筆者估計至少兩個“群”他是不能或者說不敢退的。第一個是聯合國，第二個是北約。因為退出第一個美國就不再是全球的領袖，退出第二個美國就不再是西方的大哥。而世貿組織他也輕易退不了，因為那還是牽扯太大。這應當還是他在用極限施壓的手段，以迫使世貿組織按美國的需要做重大調整。為了留住美國，世貿的其它成員國大概也會被迫做出重大讓步。

現在回到本文開頭的比喻。特朗普的確是在世界很多的地方都製造了亂局。其中心目的都是讓美國一個國家的利益最大化。他的目的能達到嗎？當然不可能全部達到，但是部分達到則完全是可能的。因為畢竟直到今天，美國還是地球上最強大的國家，沒有幾個國家在特朗普的極限施壓下，敢於毫不讓步，中國也不會例外。他非常嫻熟於先漫天要價，再就地還錢。“頭戴三尺帽，準備砍一刀”，或“砍價太狠做不成交易，出門慢慢走，等着你再把他叫回來，或者必要時他自己也可以回來重新談過，面子問題不重要。”那一套。

現在大家談得很多的自由貿易之事，筆者的大體看法是這樣：西方人已經扛了500年之久的自由貿易這面大旗，現在由美國率先，準備放下來，本身就是一個極為明確的信號不如說標誌，就是西方的全面優勢已經真的在消逝。這項大政策從來都是強勢一方在世界上爭奪利益的利刃。比如當年鴉片戰爭時，英國用武力爭奪的，不正是向中國販賣鴉片這種特殊商品不如說毒品的自由嗎？他們現在要求中國減少關稅，開放市場，自己卻要增加關稅，限制市場，這當然明確地表明，他們覺得貿易方面的強勢，已經不在自己手中。用特朗普的原話，就是“（繼續自由貿易，）美國虧太多了。”所以他們要改施貿易保護主義這種通常都是弱國才需要的政策了。不怕特朗普調門那麼高，各種攻勢似乎非常凌厲，這個基本事實大家應當看清，就是現在已經時移世易，他只是在以攻為守。

在吸引企業回流方面，特朗普也不是一無所獲。最為眾所周知的有如下幾件：蘋果公司已經把它滯留在外多年的數千萬利潤交付減免後代低稅負後匯回中國。台商郭台銘的鴻海公司在美國威斯康辛州投資100億開設了一家巨大的液晶面板工廠。該廠計劃僱傭13000個美國工人。曹德旺的福耀玻璃美國公司2016年底開業。在特朗普的治下，曹德旺的公司也開始盈利。還有就是福特公司取消墨西哥建廠計劃。至於那些要外流的工廠比如哈雷摩托，筆者想，貿易戰一旦結束，它也就不用走路吧？而貿易戰只是一個戰役行動，不至於長期打下去吧？

兩年以前特朗普剛上台時，美國的經濟形勢就不錯。那時很多人說，這都是奧巴馬的功勞，特朗普只是撿了一個現成。現在兩年過去，美國經濟繼續向好發展到一個令人咂舌的地步，已經沒有人說特朗普的政策尤其是減稅政策對之毫無貢獻了。不過高處不勝寒，下一個經濟下行周期也許不太久就會來臨。而且大規模減稅必然造成的財政赤字加大的副作用早晚也會顯現。如若不然，哪個政府會不減稅刺激經濟呢？特朗普只怕也真得抓緊時間，見好就收呢。

建議大家不要小看特朗普，僅僅把他視作一個神經病，甚至認為是上天送給中國的機遇，那是要犯大錯的。個人以為特朗普的很多戰略意圖都是有相當道理的。他差勁的主要在實現這些本來有道理的意圖的方法太簡單粗暴上。他的各種動作看似雜亂無章，其實內在的邏輯還是清晰，就是要“讓美國再次偉大”、“美國第一”。他兌現競選承諾實在可稱不屈不撓。比如修改移民法，討要建牆資金，他會一計不成再生一計，直到成功為止。

關於邊界阻止非法移民入境，讓我們看看民主黨在做什麼。他們看見的就是一個小女孩在哭。至於非法移民大量入境的害處他們根本就是不聞不問的。

其實一位美國民主黨的擁躉給我揭秘漏底，為什麼他們不反對非法移民。他說：因為移民沒有身份，怕被驅逐，不敢作奸犯科，不敢討要合法工資，只好忍受各種差勁的工作條件，做着有合法身份的非裔和拉丁裔都不肯做的各種艱苦工作。因此留下非法移民，對美國經濟有利。他們根本不去想，大量非法移民湧入，會對美國的長遠利益造成的無法挽回的傷害。你看看他們的道德底蘊又是如何的高大，目光又是何等地長遠？

還有一件事，大家現在都奇怪地不再議論，就是特朗普上台伊始就推行的禁穆令。當時輿情洶洶，給人的感覺是，特朗普差不多該被送到國際刑事法庭受審了。但是，在美國最高法院宣布特朗普的政令並不違憲以後，美國人依照“三權分立、最高法院有最終裁決權”的慣例，不再談論此事，特朗普的政令已經實施。當然美國的穆斯林很少，這個問題只與恐怖主義有關，與經濟無關。但歐洲就不是這樣了。

還有一個值得玩味的事情是，特朗普的確已經基本上放棄意識形態武器，他跟所有人講的都幾乎是赤裸裸的利益和力量。比如“和伊朗做生意就不要和美國做生意”，他已經顧不上風度和體面。他在與中國打交道時，一方面極度粗暴野蠻，一方面也是多處留有餘地。比如他不知多少次在說：中國是一個偉大的國家，習近平是一個傑出的領袖，他期待與中國早日（當然是按照他劃的道道）解決貿易爭端。

雙向的340億+160億的關稅戰已經是進行時，2000億vs600億的關稅戰也已經迫在眉睫。個人估計，這個第三輪關稅戰很可能就會是最後一輪硬槓。然後雙方就可以開始互相估摸損失，尋找妥協之道了。

特朗普能不能最終成為一個超過曹操的，“先製造亂世，然後從中成功取利的梟雄”，其實現在還在未定之天。不像現在的主流輿論，筆者覺得他還真不是必敗無疑。如果他能在還未對美國和世界經濟造成重大傷害之前，（比如在今年11月與中國的主席習近平會面之前，當然也可能更遲。）把與中國的貿易戰以一種儘可能有利於美國，而中國又可以接受的方式結束，那麼東北亞半島的無核化問題，也就有大得多的機會成功解決，他心心念念的和金正恩（很可能還有文在寅）的諾貝爾和平獎，就還是大有機會在明年獲取。至於伊朗問題，筆者感覺，最終也真的還是存在重新談判，最後達成一個對美國更有利的新協議的可能性。

關於特朗普的通俄官司，粉色花邊，和媒體的“假新聞”糾紛，各種撕逼，都是無聊小事，本人無暇關注。只是判定一點，特朗普絕不會被彈劾下台。兩年後如果競選成功，他還會當四年總統。如果美國經濟能維持繁榮，如果貿易戰各個戰場（尤其是中國戰場）最後都能達成於美國有利的妥協，他完全是大有機會贏得連任的。

關於他對美國左派過份的政治正確的連串攻擊，本人當然欣賞。但這些也都沒有上面談過的那些有關政治、經濟、國際關係的事情重要，本文也不算短了，就暫時免談。

本文已經可以在這裡打住，但不稍談中美關係，似乎也並不合適，這裡就先簡單說幾句。

很多跡象表明，特朗普並沒有準備好，或真的準備與中國拼個魚死網破，一定要在他的本屆或者可能的下屆任期之內，把中國搞得像廣場協議後的日本那樣甘心服軟，再無與美國爭雄的可能和勇氣，尤其是真想讓中國放棄那個工業2025十項高科技追趕計劃。這不是他不想，而是他可能算清了他並做不到這一點。他能把中國崛起的速度給予一個可以明顯看到的阻擊，他可能就滿意了。

他會饒過中興公司是一件很有象徵意味的事情。殺死中興他都下不了手，如何想象他敢妄想整垮中國呢？如果把中國現在每年出國的1.3億遊客換成幾千萬難民，那是什麼局面？他們敢想象嗎？1989年以後中國都沒有垮，今天又怎麼可能垮。建議雙方的政府和領導人都想方給對方一個台階下。因為終究還是必須妥協，妥協得越晚，雙方付出的代價就會越高。

他究竟是一個聰明的流氓還是愚蠢的流氓，最關鍵的考驗就在於他在與中國的爭鬥中懂不懂得適可而止，見好就收，而不是打到嚴重地兩敗俱傷，同時連累到天下大亂。

跟特朗普打的這場貿易戰，對中國有利益嗎？當然有。筆者當過知青，種過莊稼。農民有個操作，叫蹲苗，就是當莊稼（尤其比如水稻）長得太快時，必須減少水肥供應，讓它長得慢一些，矮一些，但結實一些。因為如果不這樣，長得太快太高但不結實的莊稼，一經風雨，就會倒伏。特朗普發動的這場貿易戰，對中國而言，其正面作用就相當於蹲苗。

《西遊記》中，孫悟空學成72般變化後，到處炫耀。他的祖師告誡他：“此乃非常之道：奪天地之造化，侵日月之玄機；丹成之後，鬼神難容。”會有三災降臨。“熬得過，方得長生。熬不過，就會魂飛魄散。” 美國繁盛已逾二百年，底牌之多，不容小覷。中國這番崛起，就如同悟空習得72般變化，豈能容易過那三災。這回與美國的爭鬥，才只是第一災呢。中國真得打起精神，好好應對才是。

關於中美貿易戰，筆者將在下一篇文章中詳述自己的完整看法。