在紙媒衰落，報紙賠錢的時代，《紐約時報》可說是如今美國乃至整個西方世界難得還保持巨大影響力的傳統紙媒。而且，在網絡年代，電視新聞媒體也日益喪失市場，但是美國的CNN與FOX 兩大電視新聞台， 還是獨領風騷。這個原因，根本在於美國的政治體制，在於憲法，在於美國西方國家的根本制度架構與設計運作理念。 這個理念， 就是對政府權力的制衡監督，在三權分立之外， 基於公民知情權的新聞自由以及更深層的公民思想言論表達自由。在這樣的理念與制度設計框架內，就出現用馬克思主義與毛澤東思想無法解釋理解的，反常的牛渴死與貓賊洞現象：美國西方右派上台，左派媒體興盛，反之亦然。

就拿《紐約時報》來說，它取得在美國乃至世界最廣泛爆炸性影響力的巔峰，是1971年尼克松剛上台不久發表是五角大樓文件，即《美國－越南關係，1945-1967：國防部的研究》，是美國國防部對1945-1967年間美國在越南政治軍事捲入評估的秘密報告。1971年該文件由丹尼爾·艾爾斯伯格先後泄漏給《紐約時報》與《華盛頓郵報》並刊於頭版，對尼克松基辛格正要擬定主導的越南戰爭以及世界大戰略轉向構成嚴厲挑戰。此事件引起美國歷史上白宮對媒體最大的對峙， 並掀起世界大波瀾。連中國的參考消息都詳細翻譯轉載，成為中國有史以來對美國最具體詳細廣泛的報道。《紐約時報》一時真正洛陽紙貴。

美國西方媒體的主流，確實長期以來是自由主義左翼主導的。這其實很好理解， 因為媒體主要就是批評監督政府，而美國西方的政府，長期以來是保守主義的右派占主導，哪怕是英國的工黨美國的民主黨法國的社會黨甚至與共產黨聯合執政，在與蘇聯的共產陣營對立狀態下，都不會越過甚至大幅偏離民主自由資本主義的右翼反共保守主義基本立場與原則。如何保證在右翼反共保守主義政府主導下，不讓麥卡錫主義泛濫，美國西方不走向佛朗哥式樣的右翼獨裁，保持資本主義的民主自由？新聞自由輿論監督就是這樣的第四權強力制衡。

美國右翼媒體的興旺發達，在冷戰後的克林頓時代興起。大批以民主黨與克林頓為敵的電台名嘴湧現，FOX新聞應運而生。奧巴馬的執政再次令它們生機勃勃壯大。而川普的獲勝， 當然就是《紐約時報》等在傳統紙媒體夕陽西下之際出現燦爛晚霞的好時光。因此不但《紐約時報》這樣長久傳統的自由派左翼媒體更大幅度左轉，而且帶動一大批本來傳統保守右翼的紙媒以及廣播新聞媒體，加入反川的自由派陣營。這一方面是商機生機， 另外一方面是民主自由社會最正常的反彈，也是西方民主自由社會最正常的制度理念運轉機制。

因此，《紐約時報》確實在反對川普政府上不遺餘力，甚至高招迭出。這回獨家報道發布以川普現政府內高官深喉揭露川普政府內如何反制川普的內部新書以及內容，就是一個堪比當年爆料五角大樓文件的高招。高在最充分利用了新聞言論自由監督政府的權力，西方民主社會輿論主流是反政府的自然傾向。 當然，也高在它們有最厲害的律師顧問諮詢指導，在對政府與總統投出最厲害的投槍之時，有着最厲害強韌的法律保護盔甲，還有媒體人遠比發錯別字推特的總統強一百倍的語言文字表達功夫。

《紐約時報》在搞得整個白宮煙熏火燎，從川普本人到家人，到副總統到身邊每一個高官都要跳出來，往自己身上拿汽油當水澆來滅火跳腳的同時，卻強忍笑逐言開，極為嚴肅認真地“公布”自己“確證無誤”，但絕對不需要公布的這位“現任高官”身份：它們通過對提供此消息內幕的第三者身份進行過確認。信不信由你。紐約時報不必要查證，也絕不會公布這位真實高官的真實身份。 那是川普本人的事兒。這是《紐約時報》交給川普總統的一份新工作任務。川普你看着《紐約時報》賺錢不要眼紅， 因為你住的白宮有《紐約時報》代表的部分納稅人出建造維修費的。你川普不按照《紐約時報》的指令跳腳，心急火燎趕緊做好完成這項緊迫工作任務，還要挨罵的喲。

這就是美國言論自由輿論監督第四權對政府監督的奧妙。想得起《紐約時報》爆料五角大樓那樣天大國家安全政治軍事機密文件的大事嗎？到如今《紐約時報》也不需要它來指出那些文件的具體提供者以及獲得方式！誰有興趣有能耐誰去查證去公布就是了。

再退一百步，哪怕實行最嚴格的新聞檢查，英國女皇的一個刁民喬治-奧維爾用小說胡說，公然捏造英國被共產黨老大哥廢掉了皇室以及政體，攪得世界周天寒徹，其影響力還大於一切“造謠”的新聞媒體！

川普或者共和黨執政，就是《紐約時報》與CNN的生機。如果希拉里桑德斯上台， 就是FOX壯大的機會！美國西方國家永遠這樣亂糟糟，永遠沒有一個國家一個領袖一個主義，卻一個個擊敗那些一個領袖一個主義的國家，至少再領導世界一百年！