川普政府的“美国优先、拳打北韩，剑指中国、脚踏台湾”的世界战略部局，是美国共和党“政治精英”多年来深思熟虑的结果，建立在美国精神和美国人信仰理念的基础之上。美国精神和美国人的信仰理念是：个人自由+民主原则。

川普总统提出的使美国再次强大的“美国优先、美国第一”的原则，在国际上产生了巨大的影响，使世界的政治、经济、军事、传统文化……格局，产生了深远的影响和翻天覆地的变化。这是当今的世界潮流，潮流潮流，有潮有流，不可逆转。

川普世界战略的核心是“美中关系”重新定位：美国三大敌人“共产主义、独裁统治、恐怖主义”，中国占了两个半，是美国和民主世界的主要威胁、主要敌人。所谓牵一发而动全身，中国土匪流氓破鞋国家正是这“一发”。

“贸易战”只是美国战略布局的战术步骤，最终必定以中国的大幅度“让步”而告终………这种让步不可能是彻底的，所谓“告终”不过自欺欺人，瞎掰。

长期的贸易战，将加速习二中国三种趋势：

1、劳动密集型制造业从中国向越南和柬埔寨等低成本国家转移；

2、外资逃离造成“中国制造”企业链断裂；

3、中国投资于高科技制造业和自动化领域的企图，在美国科技围剿之下屡遭挫败、步履维艰、前途渺茫。

习大撒币的一带一路、雄安建都、进军非洲………撒钱无数，赔本儿赚吆喝，为世界经济开药方、为全球化指方向，丢人现眼，成为世界笑柄、被窝里放屁的“中国梦”。

以川普的一纸销售禁令为信号儿，中国的中兴、华为等“高科技产业”原形毕露、土崩瓦解。习大撒币方才明白，原来“芯片是国之重器”，要“自力更生，不能握在他人之手”云云，于是加大对“高科技制造业和自动化领域的投资”、加紧进行“中国制造2025”计划………

在美国川普政府出手阻止了几项中共的大笔投资项目时，当时许多投资者认为，中国可以在其它国家找到机会。

然而最近几个月，德国，法国，英国，欧盟，澳大利亚，日本和加拿大都加入了对中共投资的强烈反对行列。这些国家和地区的理由是国家安全问题。这种情况将会成为国际“新常态”。

【遭发达国家抵制，中国海外投资骤降】

根据联合国贸易和发展会议汇编的数据，中国在全球的对外直接投资自2002年以来首次下降至1,246亿美元，而2016年达到了高峰的1,961.5亿美元。

中国在美投资数量下降最为严重。投资咨询机构Rhodium Group的数据显示，今年上半年，中资企业仅投资18亿美元，较上年同期下跌90%以上，是七年来的最低水平。

在美国之外，中资的收购越来越多地陷入困境。今年8月，德国政府以国家安全为由，首次否决了中国烟台台海集团收购德国莱菲尔德公司的计划，莱菲尔德专门生产德国航空及核电厂相关机械。

今年5月，加拿大阻止了中国交通建设部门收购建筑公司Aecon的提议，也是援引了国家安全作为理由。

“我们在世界各地看到的这种趋势，表达了各国对中国投资、尤其是技术投资的谨慎态度。”华盛顿律师事务所国际贸易业务负责人Zucker表示，川普政府加速了这一步伐。”

Zucker认为，全球围堵中共的一个重要的触发因素是所谓的“中国制造2025”计划，“当西方世界听到这个计划时，就像听到了宣战书。”

川普政府对敏感的海外收购严加审查

美国一直对敏感行业的海外收购进行严格审查，但川普政府比往届政府更加严格。最新一个被拒收购美国公司的中资公司是“深圳能源”。今年因国家安全问题而被美国政府阻止的、价值数千亿美元的交易还包括：

海航集团要收购Skybridge Capital，后者是由川普前通讯总监创立的对冲基金；

与北京关系密切的新加坡公司博通要以1,170亿美元收购半导体设备制造商高通公司，川普一纸行政令让其破局；

中国政府支持的湖北鑫炎股权投资合伙企业基金，要以5.8亿美元收购马萨诸塞州的半导体测试设备商Xcerr；

上个月川普签署了一项立法，扩大美国外国投资委员会（CFIUS）的权力。美国国会还鼓励其它国家对中国投资采取类似CFIUS的审查。

【德国、英国等欧洲国家警惕中资】

中国买家进行了一系列对德国企业高调收购，包括2016年美的公司以50亿美元收购了德国最先进的机器人制造商库卡公司后，德国担心中共对其先进技术的贪婪攫取，去年更改法律，提高政府阻止收购“关键基础设施”行业25%以上股权的能力。

上个月，默克尔政府的投票结果显示，德国决定阻止烟台台海集团收购德国精密机械制造商莱菲尔德公司。中国官媒报导，这是德国首次以这种方式使用其否决权，这可能会对整个欧洲产生“滚雪球效应”。去年德国加入了法国和意大利，呼吁欧洲建立一个整体机制，对外国收购进行更严格的审查。

英国政府发布报告表示，华为设备的技术和供应链问题已使英国电信网络面临新的安全风险。7月份，英国发布了《国家安全与投资白皮书》，旨在提高政府阻止外国收购敏感资产的权力。根据新提案，英国政府预计每年审查多达50项拟议的外国交易，以保护国家安全。而在过去两年里，英政府只审查了两例。