在中美貿易戰中，關稅大棒之外，中美兩國的話語體系同樣值得關注。

進入21世紀，全球化時代儘管使得各國經貿聯繫與人員往來更加密切，但這並沒有消除東西方話語體系的差異，在中美貿易戰中兩國表現的非常明顯。

中美貿易戰不僅是兩國經貿實力的較量也是兩國話語權的較量

中美貿易戰話語體系的不同

10月15日，美國總統特朗普（Donald Trump）在接受採訪時表示將對中國徵收另一輪關稅。
在採訪中他很直接地表達對中國追加關稅的目標，即應該簽訂一個公平的協議，希望中國能夠進一步開放市場。

不論是特朗普還是彭斯之前發表的對華演講，都直截了當地表明美國發動貿易戰的目的，即通過懲戒中國，促使其開放市場。這反映出美國對外關係的話語特點，簡單明了，直奔主題，而且絲毫不避諱對抗。

與之相比，中國官員在談及貿易戰時，通常會表達的非常委婉，言語中多了幾分客氣。中國駐美國大使崔天凱在10月12日接受美國媒體採訪時，表示特朗普與習近平有着非常好的工作關係，將維持下去，也談及中美關係合則兩利，斗則兩害。

9月份北京發布了《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，是目前為止中國方面對貿易戰最全面的回應，該白皮書所談及最多的是中國維護世界多邊秩序的正義性，美國單邊貿易行為造成了兩國經濟與美國經濟的損失，以及中國不想對抗，但不怕對抗。這些話語與近些年中國官員對中美貿易戰回應無異，表現出程式化的中國官僚話語特色。

崔天凱在接受美國媒體採訪時表示特朗普與習近平有較好的工作關係

除了政府層面，作為第二軌道的學界交流也在兩國話語體系對話中占據重要的作用，而中美兩國學界在談及貿易戰時也表現出不同的話語特點。

美國學界有兩種聲音，既有支持特朗普發動對華貿易戰，指責中國種種不符合國際經貿規則的行為，與白宮口徑一致。也有一種自由派的聲音，即對特朗普發動貿易戰可能造成的經貿損失表示擔憂，認為可能會損害美國消費者利益。然而不管是哪種聲音，都明確表達出自己的立場，符合西方話語習慣。

而中國學界在談及貿易戰時，會談及貿易戰對經濟改革、科技創新帶來的影響，也會結合當前中美關係大局來做出專業分析，但卻很少談及中國政府怎麼看貿易戰，也對在貿易戰中如何應對非常謹慎。

可以說，中美官方與學界的聲音反映出兩國話語體系的不同，作為東西方文明的代表，在涉及貿易戰的話語上，美國簡單直接，絲毫不否認對抗與衝突。而中國則善於打圓場，客套話較多，不會很直接地表達出自己的真實想法。

話語體系差異背後的原因

中美之間的話語體系差異背後有着很多的原因，既有語言文化本身差異的原因，也是由意識形態差異決定的。

由於不同的文化背景，中英文本身就存在表達方式的差異，中國語言強調含蓄，並不會過於顯山漏水，甚至會經常話中有話。而英語語言強調文字的簡潔與通俗易懂，因此會在一開始就會點明主題。

特朗普關於貿易戰的演講總是直奔主題

而不同的意識形態背景則會給中美兩國的官方語言帶來明顯的不同。中國官方話語更多帶有中國本身的官僚主義特性，例如中國官方媒體報道以及領導人講話，通常會有“高舉偉大旗幟”、“團結”、“在黨中央領導下”等共產主義國家政權經常用語，這也是中國特色的語境。而美國則通常會提及民主、自由以及權利。

這也可以解釋為何涉及中美貿易戰的對話，美國官員總是不懂中國在說些什麼。

當兩國官方難以溝通時，作為第二軌道的學界應該發揮橋梁作用。但遺憾的是，中國學界在建構有關貿易戰的話語時，也存在各種各樣的問題。

中國學界在探討貿易戰問題上總是顧左右而言他

在近期北京大學組織的一次學術會議上，中國學者在談及貿易戰主題時，顧左右而言他，談及對國企改革、金融監管等議題，但卻沒有談及貿易戰本身。另外，一些學者在接受媒體採訪時，與中國官方口徑一致，即談中國必定會取得貿易戰勝利，美國必然會失敗，貿易戰合則兩利，斗則兩害，表現出明顯的民族主義色彩。這些聲音明顯無法與西方學界進行有效對話。

中國學界在談及貿易戰時顧左右而言他，無法與西方學界有效對話，除了因為這些學者本身英文表達水平有限，還有一個重要的原因是中國獨特的政治環境造就的。北京高層對於貿易戰的具體政策立場表態非常模糊，而且對學界的管制比較嚴密，這些學者擔心一旦自己的表態與高層的想法出現不一致，則會給自己帶來麻煩，因此自然會對貿易戰本身的話題非常謹慎。

北京應該如何構建貿易戰話語體系

中美兩國之間的話語體系差異是非常正常的，但考慮到美國媒體的強大宣傳能力是中國不能比的，中國如果要在貿易戰中爭取道德至高點，重新構建自己的話語體系是非常重要的。

不可否認當前中國媒體在世界上影響力有限，但在語言建構上，類似“中國必勝、美國必敗”、“要打美國利益七寸”以及“中國亮劍”等過度煽情的詞語，只會給中國對外宣傳減分。

事實上中國高層領導人在公開場合，已經開始努力塑造中國積極參與國際事務、多邊機制的姿態。但中國官方身份在很多場合不便於表達自己的立場，這就需要第二軌道的學界發揮作用。

而中國學界要想扮演第二軌道的角色，不應該僅僅局限於國內的小圈子，應該在對外宣傳上通過學界讓西方同行積極對話，不要迴避敏感問題，這需要中國官方對學術管控進一步放開。

總的來說，中國要在貿易戰中獲得更多的國際支持，就需要建構新的話語體系，以更加自信的姿態回應美國，在官方渠道無法打開局面的情況下，學界應該更加積極去面對中美經貿關係的問題，尋求解決的辦法。