中国国防大学院长：中美摊牌是大势所趋

京港台：2018-10-18 03:43| 来源：凤凰网 |

　　当前，中美关系正面临较为艰难和复杂的时刻，中国国防大学战略研究所前副所长、国防大学防务学院院长朱成虎，在坚持此前判断（中美之间摊牌是大势所趋）的基础上，进一步总结，未来中美争夺可能主要集中于三个领域。

　　乐见特朗普连任

　　朱成虎（中）与沙祖康（左），以及著名时事评论员洪源。

　　中美关系格局建立在中美力量对比基础之上，中美力量对比总趋势为中国上升、美国相对下降，该趋势目前没有改变。而且，在未来相当长一段时间，也不会改变。

　　在这种状况下，笔者将乐见美国总统特朗普连任，而特朗普当前也正为此努力。

　　我们可以看到，特朗普的一系列对外主张，包括即将进行的朝美会谈、推出涉台强硬政策等等，都是在为连任做准备。所以在这段时间里，对中美关系并不十分悲观，因为特朗特是一个生意人，讲的是利益，中美之间有太多的利益可以交换。不过，七年前，笔者就曾表示过对中美关系不乐观的看法，现在从长远角度讲，更加不乐观，中美关系摊牌是大势所趋。据此判断，未来中美之间的争夺，可能主要集中在以下三个领域。

　　第一，台湾问题 将变得非常突出目前美方已出台两个涉台法案。不久前，“台湾旅行法”在美参众两院无异议通过，这项法案鼓励台美所有层级官员互访；此外，去年12月，特朗普签署国防授权法，内容包括考虑美台军舰互访可行性的条款。

　　这两项法案被外界视为是台美关系一大进展。

　　中国驻美公使此前发出警告，“美国军舰抵达高雄港之日，就是解放军武力解放台湾之时”。话既至此，期待中国政府会有某种实际行动来支撑宣誓，否则美国人可能将一步步紧逼和压迫。

　　另外一个需要设想的问题，假如将来台湾领导人到访美国不再是“路过”，也不再避见政治领导人；同时，美国大量高官到访台湾。那么，届时中方拿什么应对？需要有提前的考虑和备案，因为“法案”非儿戏。

　　实际上，对于解决台湾问题，中方的手段比过去要多得多，而现在的领导人决心也比过去坚定得多。

　　第二，安全领域 明暗问题都存在

　　著名地区安全与军控专家沈丁立（左）与朱成虎。

　　除了台湾地区的考量外，安全领域更重要的是朝鲜半岛问题。对此，外界可以放下心来，保持定力，这是一个谁都谈不出结果的问题。对于目前关注度极高的朝美首脑会面，双方实际要跨越的难度都是难以想象的。特朗普此举姿态，主要目的仍是为大选做准备。

　　最后是南海。目前来看，美国军队所能折腾出的花样，已经大致如此。未能看到还有进一步的挑衅。

　　不过，在安全领域有一个隐藏的问题不可忽视，即中美之间的军备竞赛。

　　中国人不常、也不太愿意用这个词，但实际上这是客观存在的。从1996年台海危机开始，中美之间就存在着军备竞赛。对此，中国要选择方向、重点突出，即做到拥有让美国无胆介入台海冲突的手段，这就足以。中国没有理由与美国争高低，谋求优势，这也是不可能的。

　　第三，金融领域 幕后行动最令人担忧

　　中美在金融领域的争夺，最重要的是人民币国际化。美国人现在最担心的并非贸易问题，因为这是好解决的问题。目前，美国总统特朗普要中国减少一千亿美元贸易逆差，这也是一个谈判手段，笔者认为并不重要。关键还是人民币国际化。

　　人民币国际化是对美国根本性的挑战，因此在这一问题上，中国要有足够的思想准备。其次，在中国海外利益扩张过程中，也需要有足够的准备，这是涉及地缘战略格局的挑战，并且将长期存在。以下为非洲的具体事例。

　　锂是新能源时期不可或缺的战略资源，目前中国某公司正在非洲开发锂矿。过程中，美国某部门的人不请自来，告知该公司“矿不是你们中国的，你们在这里介入太深了，你们不能开发这个矿”。

　　公司负责人则回答，“我是生意人，我不讲政治，也不懂政治，但这个矿势在必得，因为已经投入巨资”。美国人又说，“这个矿是世界的”。而这位公司负责人坚持，“世界的也是中国的，中国也是世界的一部分。我们为什么不能搞？”得到的回答仍是“你们不能搞”。

　　美国公开站出来阻止企业行为，这本身就是很致命的一件事。可以预见，将来在“一带一路”实施过程中，笔者虽不担心所谓某些联合对抗“一带一路”的倡议，更担心的是美国人的幕后行动。

　　笔者认为，在特朗普任期内，这以上几点正是中方需要特别关注的地方。

美国的霸权跌落方式与怼美之道

• 时间：2018-10-22 09:41

• •来源： 华语智库

• •作者：  陈二理 

• •

• 
  

与美博弈所谓的上策、中策、下策，在笔者看来，其实就一策，那就是“要让其灭亡，就先让其疯狂”。具体来讲，就是要诱导、促使甚至唆使其霸权过度扩张，过度消耗有限的战略资源，同时我加紧团结反霸战线上的能团结的一切力量，积小胜为大胜！一是，特朗普的个性特点和行为风格为我们提供了促美疯狂的可能；二是，在美国的强压欺凌下，俄罗斯、法国、德国等老牌强国将可能为了维护曾经的历史荣耀，采取实质性的反美行动；三是，另外要敏锐地看到，美国制造和利用我周边热点问题牵制和干扰我发展的同时，我们可以积极主动地发挥我多年力量累积形成的局部区域优势和地缘力量就近投射影响的优势，诱导其与我玩我可以一两搏千斤的博弈游戏。

对于遭受霸权欺凌的很多国家来说，或许都渴望美国这个霸道国家明天就衰落下来，但事实与愿望往往有较大的差距。对于过于乐观、刻意唱衰美国的人，尤其要领悟一下中国的这句古话“瘦死的骆驼比马大”，美国从霸权的巅峰跌下神坛只会是从手扶楼梯上一层层滚下来，而不会是乘断了牵引索的电梯垂直自由落下来。为什么这么说？

第一，要让美从霸权巅峰上垂直自由式跌下来只有一种可能，那就是发起一场大国全面战争，并且短时间内一举击败他，但这种可能在较长时间内基本可以排除。当前军费支出排在前十的其他九个国家加起来都还不及美国一家多，虽然军费不能说明全部，但它实实在在反映了各国实力，而且这种局面还将维持相当长的时间。再想想当年苏联军事实力和美国旗鼓相当、足以抗衡时，也不敢通过打一场大仗把美国彻底废了。

何况未来世界上手握核武器的希特勒式人物不可能出现，中国历史上的战神白起也不可能再世勇创一扫六合的战绩，力拔山兮气盖世的英雄项羽即使来到现在，也不可能脱离高新技术武器装备优势全凭勇气就能彻底打败美国这样一个军事超级强国。

说实话，一些人推崇的纯粹GDP数字比较游戏只会误导国人博取心理上的安慰和国家犯战略上的错误。清明上河图描绘的宋朝是何等的经济繁荣，1840年鸦片战争前的大清帝国堂堂中央王朝，都是虚胖的GDP惹的祸，脆弱的GDP也没能救得了国。

第二，美国的体量优势仍在，美国的科技优势仍在，美元的吸血功能仍在。笔者记得中国挺过98年金融风暴后，国内外一些经济学家甚至一些战略大咖，大胆地预测最早到2007年中国的经济总量就会超过美国；2008年金融危机后，又一批人甚至国内高层一些人充满信心地预测，应该不迟于2017年中国的经济总量肯定会超过美国；然而现在2018年眼看就要过完了，从2007年到现在比预测时间多过了20年，我们不仅“量”上与美还有较大差距，“质”上的差距还很大。

现在，有一些研究机构预测到2035年，中国的经济总量将会超过美国，在笔者看来，这个预测可能比较靠谱，但掐指一数还得奋斗17年。举这些大家熟悉甚至感到好笑的例子，只是想说明一个事，超美不是那么加个夜班奋斗一个暑秋就能实现的简单事。

从发展的角度看，中美博弈我存在的最大短板弱项就是科技创新能力，军事实力固然重要，但其实力发展也还是取决于科技水平。最近一家国企老总在一次报告会上着急地说到，中国科技水平要赶上美国至少还得奋斗30年。华为老总任正非一向是一位在忧患意识中杀出一条血路的标杆式企业家人物，在今年公司的一次内部谈话中也说到，在科技创新上我们离美国还有好几十年的差距。虽然，他们只是从某个领域或某项具体指标上来评估差距，但确实反映了中美在科技创新上的差距仍很大，未来两国之间的竞争博弈将会更加激烈残酷，并将是长期的。

今年的诺贝尔奖获奖名单已经陆续浮出水面，很遗憾又没有中国科学家获得这一最高荣耀。再联想到中兴芯片事件的耻辱，想到中国航空发动机的研制受阻，想到底层软件代码语言和操作系统的研发难以突破，想到全球互联网13台根服务器我们一台也不掌控拥有，等等，我们奋进直追，实现跟跑、并跑和领跑的路还很长，这些基础核心科技都需要沉下心来，花时间下大力才能取得突破。我们必须在中美科技创新发展中赢得加速度、抢得胜利时间，真正将科技是第一生产力、是第一战斗力的威力发挥出来。但这都需要时间。

从获利的方式看，美元仍能从世界范围内轻松薅羊毛。至于美元是如何薅羊毛的，网络上有很多分析文章，笔者不再重复，这里主要强调提醒的是，美元还能在较长时间内薅他国的羊毛，吸世界各地的血汗钱！因为世界贸易结算体系仍主要依靠美元进行，这一优势已让美元获得了全球的统治地位，要将其撼动和拔出谈何容易！

特朗普上台后，力推美国优先政策，肆意践踏他国利益，就连自己的盟友也不放过，要一并薅他们的羊毛。德国总理默克尔、法国总统马克龙虽多有不满，也多次强调，欧元应该担任起捍卫欧洲主权的任务，但要真正做到阻击抗衡美元并不是那么容易的。

上个月，欧盟和伊朗外交部长召开联合记者会宣布，由中国、英国、法国、德国、俄罗斯和伊朗六国，组成新的贸易结算机制，以绕开美国对伊朗的制裁，正式启动欧盟摆脱美元的进程。这看起来，的确向美国主导的国际金融体系发起挑战，启动撬动美元的全球霸主地位，但实际操作起来，并非易事。目前这六个国家能想出来的，最可行的方法，也就是搞了个“SPV结算方式”，实质就是以物交物，交易过程相当复杂，到底能取得什么效果并不让人乐观。

再就是，目前美元在世界贸易结算中的使用比例仍占到60%以上，欧元排在第二，但只占到20%多，而且欧元的拓展受到欧盟本身发展的限制，势头已经到了顶峰，再想有更大的作为可能性极小。大家看好的人民币，随着中国的快速发展，发挥的作用逐渐增大，但基数太小，所占比还不到3%，要想实现与美元并驾齐驱或替代它还有相当长的路要走。

第三，美国的体制纠错能力超乎了很多人的三观。马克思在著《资本论》时，是基于对当时资本主义发展的一些规律特征和短板缺陷的分析，进而对未来资本主义发展灭亡进行预测论证，可能他当时也没有想到美国这个后起的资本主义国家有这么强的纠错能力。许多被美国霸权欺凌的国家也多次希望美国犯下大错，自己垮掉，但也一次次失望叹气。

美国三权分立的制度，虽然也有其不足的地方，施政起来不一定取得最佳的效果，但其一个最大的优长是，能保证国家不长时间犯致命的战略错误，即使犯了错误，也还能拉回来，不至于跌到不可挽救的困境。现在的特朗普政府政策变动非常大，在世界上到处树敌、左右出击，但美国的体制，不会允许他做太多出格的事，不会允许他做美国不获利的事。笔者断定，美国今年中期选举会有所反应，如果特朗普仍这样干，下届美国总统选举肯定会有所反应。

所以，不要寄希望在特朗普任上短短几年时间内我们就能很快实现一个中美实力对比大翻盘。因为美国这样一个体制的国家最难对付，要战胜这样一个超级强国，不费点心思，不花点时间，不从长计议，仅靠战略抱负、激情热血、口号幻想，是不可能的！

第四，与美博弈所谓的上策、中策、下策，在笔者看来，其实就一策，那就是“要让其灭亡，就先让其疯狂”。具体来讲，就是要诱导、促使甚至唆使其霸权过度扩张，过度消耗有限的战略资源，同时我加紧团结反霸战线上的能团结的一切力量，积小胜为大胜！

一是，特朗普的个性特点和行为风格为我们提供了促美疯狂的可能，不要小看了这样难得的独特的“特朗普机遇”，如果抓住并用好特朗普到处退群、逆全球化大势乱搞贸易战、不顾世界产业链分布事实强推制造业回流、奉行霸权主义孤立主义做高高在上的寡人的机遇，将会像上次美国陷入反恐战争一样再给中国一次重要机遇。

二是，在美国的强压欺凌下，俄罗斯、法国、德国等老牌强国将可能为了维护曾经的历史荣耀，采取实质性的反美行动，采取心照不宣的联合举措，且抱团取暖的需求会加大，对我的依赖和借助将会加大。马克龙在联大当着特朗普的面说，他和法国都不接受霸权的欺凌，并呼吁其他国家重视起来。默克尔早就不满特朗普并对其失去了信心，甚至呼吁欧洲的安全要由欧洲人来负责。普京就更不用说了。这都有利于我们与美国进行21世纪的大国终极大博弈！

三是，另外要敏锐地看到，美国制造和利用我周边热点问题牵制和干扰我发展的同时，我们可以积极主动地发挥我多年力量累积形成的局部区域优势和地缘力量就近投射影响的优势，诱导其与我玩我可以一两搏千斤的博弈游戏。

他不是老喜欢来南海挑事吗，虽然我在太平洋、大西洋、中东还搞不过他，那就顺其自然，将美军牵制在南海，我以下饺子的速度造舰下海，看他有多少战略资源可以消耗在南海这片海域内！

他不是老喜欢拿朝鲜问题对我指手画脚吗，那就将朝鲜半岛塑造成我花1块钱、他得花10块钱应对的消耗泥潭，看他能有多少战略资源可以拿出来玩！

他不是老喜欢在我周边制造热点吗，那我就主动出击就近开辟新场地，前出日本海，我是出，他是堵，我一路出，他就得三路堵才有可能堵得住，看他又能拿出多少战略资源来堵！

他不是老认为台湾问题是其制约掐我脖子的王牌吗，那我就换个思路，像当年对付蒋介石我们打“金门牌”一样对美打打“台湾牌”，谁说只能美对我玩“台湾牌”，我就是要敢于出其不意主动给美打打“台湾牌”。

因为，时过境迁，解决台湾问题的战略主动权已掌于我手，虽然美可以挑唆“台独”势力挑点事给我制造麻烦，但台海两岸实力对比结果在这，以民进党为首的“台独”势力不敢迈出“急独”的一步，“独”已成为其遥不可及的白日梦了，维持执政地位才是其现实的目标。

现在一定要敏锐地看到对这个战略拐点的判断，解决台湾问题，从某种意义上讲，“攻”的一方已在我，“防”的一方已在台、在美，解决台湾问题的战略意义和可以起到的全局作用，将远远超出台湾回归本身这件事，将可以发挥成为我与美进行大国博弈的关键一招。

说白了，就是要让台湾问题成为美国应对中国崛起的一个烫手山芋，成为其一个消耗战略资源的巨大战略包袱。我作为攻的一方，美作为防的一方，我每一个动作，他要想真有效协助台湾，都必须付出更大的代价。特别是随着时间的推移，美要想拿台湾问题作文章来遏制我维护其霸权，将消耗其越来越多的战略资源。如果我能在台海一隅消耗美越多的战略资源，将为我全局上与美进行持久的战略博弈创造条件！