中國國防大學院長：中美攤牌是大勢所趨

京港台：2018-10-18 03:43| 來源：鳳凰網 |

　　當前，中美關係正面臨較為艱難和複雜的時刻，中國國防大學戰略研究所前副所長、國防大學防務學院院長朱成虎，在堅持此前判斷（中美之間攤牌是大勢所趨）的基礎上，進一步總結，未來中美爭奪可能主要集中於三個領域。

　　樂見特朗普連任

　　朱成虎（中）與沙祖康（左），以及著名時事評論員洪源。

　　中美關係格局建立在中美力量對比基礎之上，中美力量對比總趨勢為中國上升、美國相對下降，該趨勢目前沒有改變。而且，在未來相當長一段時間，也不會改變。

　　在這種狀況下，筆者將樂見美國總統特朗普連任，而特朗普當前也正為此努力。

　　我們可以看到，特朗普的一系列對外主張，包括即將進行的朝美會談、推出涉台強硬政策等等，都是在為連任做準備。所以在這段時間裡，對中美關係並不十分悲觀，因為特朗特是一個生意人，講的是利益，中美之間有太多的利益可以交換。不過，七年前，筆者就曾表示過對中美關係不樂觀的看法，現在從長遠角度講，更加不樂觀，中美關係攤牌是大勢所趨。據此判斷，未來中美之間的爭奪，可能主要集中在以下三個領域。

　　第一，台灣問題 將變得非常突出目前美方已出台兩個涉台法案。不久前，“台灣旅行法”在美參眾兩院無異議通過，這項法案鼓勵台美所有層級官員互訪；此外，去年12月，特朗普簽署國防授權法，內容包括考慮美台軍艦互訪可行性的條款。

　　這兩項法案被外界視為是台美關係一大進展。

　　中國駐美公使此前發出警告，“美國軍艦抵達高雄港之日，就是解放軍武力解放台灣之時”。話既至此，期待中國政府會有某種實際行動來支撐宣誓，否則美國人可能將一步步緊逼和壓迫。

　　另外一個需要設想的問題，假如將來台灣領導人到訪美國不再是“路過”，也不再避見政治領導人；同時，美國大量高官到訪台灣。那麼，屆時中方拿什麼應對？需要有提前的考慮和備案，因為“法案”非兒戲。

　　實際上，對於解決台灣問題，中方的手段比過去要多得多，而現在的領導人決心也比過去堅定得多。

　　第二，安全領域 明暗問題都存在

　　著名地區安全與軍控專家沈丁立（左）與朱成虎。

　　除了台灣地區的考量外，安全領域更重要的是朝鮮半島問題。對此，外界可以放下心來，保持定力，這是一個誰都談不出結果的問題。對於目前關注度極高的朝美首腦會面，雙方實際要跨越的難度都是難以想象的。特朗普此舉姿態，主要目的仍是為大選做準備。

　　最後是南海。目前來看，美國軍隊所能折騰出的花樣，已經大致如此。未能看到還有進一步的挑釁。

　　不過，在安全領域有一個隱藏的問題不可忽視，即中美之間的軍備競賽。

　　中國人不常、也不太願意用這個詞，但實際上這是客觀存在的。從1996年台海危機開始，中美之間就存在着軍備競賽。對此，中國要選擇方向、重點突出，即做到擁有讓美國無膽介入台海衝突的手段，這就足以。中國沒有理由與美國爭高低，謀求優勢，這也是不可能的。

　　第三，金融領域 幕後行動最令人擔憂

　　中美在金融領域的爭奪，最重要的是人民幣國際化。美國人現在最擔心的並非貿易問題，因為這是好解決的問題。目前，美國總統特朗普要中國減少一千億美元貿易逆差，這也是一個談判手段，筆者認為並不重要。關鍵還是人民幣國際化。

　　人民幣國際化是對美國根本性的挑戰，因此在這一問題上，中國要有足夠的思想準備。其次，在中國海外利益擴張過程中，也需要有足夠的準備，這是涉及地緣戰略格局的挑戰，並且將長期存在。以下為非洲的具體事例。

　　鋰是新能源時期不可或缺的戰略資源，目前中國某公司正在非洲開發鋰礦。過程中，美國某部門的人不請自來，告知該公司“礦不是你們中國的，你們在這裡介入太深了，你們不能開發這個礦”。

　　公司負責人則回答，“我是生意人，我不講政治，也不懂政治，但這個礦勢在必得，因為已經投入巨資”。美國人又說，“這個礦是世界的”。而這位公司負責人堅持，“世界的也是中國的，中國也是世界的一部分。我們為什麼不能搞？”得到的回答仍是“你們不能搞”。

　　美國公開站出來阻止企業行為，這本身就是很致命的一件事。可以預見，將來在“一帶一路”實施過程中，筆者雖不擔心所謂某些聯合對抗“一帶一路”的倡議，更擔心的是美國人的幕後行動。

　　筆者認為，在特朗普任期內，這以上幾點正是中方需要特別關注的地方。

美國的霸權跌落方式與懟美之道

• 時間：2018-10-22 09:41

• •來源： 華語智庫

• •作者：  陳二理 

• •

• 
  

與美博弈所謂的上策、中策、下策，在筆者看來，其實就一策，那就是“要讓其滅亡，就先讓其瘋狂”。具體來講，就是要誘導、促使甚至唆使其霸權過度擴張，過度消耗有限的戰略資源，同時我加緊團結反霸戰線上的能團結的一切力量，積小勝為大勝！一是，特朗普的個性特點和行為風格為我們提供了促美瘋狂的可能；二是，在美國的強壓欺凌下，俄羅斯、法國、德國等老牌強國將可能為了維護曾經的歷史榮耀，採取實質性的反美行動；三是，另外要敏銳地看到，美國製造和利用我周邊熱點問題牽制和干擾我發展的同時，我們可以積極主動地發揮我多年力量累積形成的局部區域優勢和地緣力量就近投射影響的優勢，誘導其與我玩我可以一兩搏千斤的博弈遊戲。

對於遭受霸權欺凌的很多國家來說，或許都渴望美國這個霸道國家明天就衰落下來，但事實與願望往往有較大的差距。對於過於樂觀、刻意唱衰美國的人，尤其要領悟一下中國的這句古話“瘦死的駱駝比馬大”，美國從霸權的巔峰跌下神壇只會是從手扶樓梯上一層層滾下來，而不會是乘斷了牽引索的電梯垂直自由落下來。為什麼這麼說？

第一，要讓美從霸權巔峰上垂直自由式跌下來只有一種可能，那就是發起一場大國全面戰爭，並且短時間內一舉擊敗他，但這種可能在較長時間內基本可以排除。當前軍費支出排在前十的其他九個國家加起來都還不及美國一家多，雖然軍費不能說明全部，但它實實在在反映了各國實力，而且這種局面還將維持相當長的時間。再想想當年蘇聯軍事實力和美國旗鼓相當、足以抗衡時，也不敢通過打一場大仗把美國徹底廢了。

何況未來世界上手握核武器的希特勒式人物不可能出現，中國歷史上的戰神白起也不可能再世勇創一掃六合的戰績，力拔山兮氣蓋世的英雄項羽即使來到現在，也不可能脫離高新技術武器裝備優勢全憑勇氣就能徹底打敗美國這樣一個軍事超級強國。

說實話，一些人推崇的純粹GDP數字比較遊戲只會誤導國人博取心理上的安慰和國家犯戰略上的錯誤。清明上河圖描繪的宋朝是何等的經濟繁榮，1840年鴉片戰爭前的大清帝國堂堂中央王朝，都是虛胖的GDP惹的禍，脆弱的GDP也沒能救得了國。

第二，美國的體量優勢仍在，美國的科技優勢仍在，美元的吸血功能仍在。筆者記得中國挺過98年金融風暴後，國內外一些經濟學家甚至一些戰略大咖，大膽地預測最早到2007年中國的經濟總量就會超過美國；2008年金融危機後，又一批人甚至國內高層一些人充滿信心地預測，應該不遲於2017年中國的經濟總量肯定會超過美國；然而現在2018年眼看就要過完了，從2007年到現在比預測時間多過了20年，我們不僅“量”上與美還有較大差距，“質”上的差距還很大。

現在，有一些研究機構預測到2035年，中國的經濟總量將會超過美國，在筆者看來，這個預測可能比較靠譜，但掐指一數還得奮鬥17年。舉這些大家熟悉甚至感到好笑的例子，只是想說明一個事，超美不是那麼加個夜班奮鬥一個暑秋就能實現的簡單事。

從發展的角度看，中美博弈我存在的最大短板弱項就是科技創新能力，軍事實力固然重要，但其實力發展也還是取決於科技水平。最近一家國企老總在一次報告會上着急地說到，中國科技水平要趕上美國至少還得奮鬥30年。華為老總任正非一向是一位在憂患意識中殺出一條血路的標杆式企業家人物，在今年公司的一次內部談話中也說到，在科技創新上我們離美國還有好幾十年的差距。雖然，他們只是從某個領域或某項具體指標上來評估差距，但確實反映了中美在科技創新上的差距仍很大，未來兩國之間的競爭博弈將會更加激烈殘酷，並將是長期的。

今年的諾貝爾獎獲獎名單已經陸續浮出水面，很遺憾又沒有中國科學家獲得這一最高榮耀。再聯想到中興芯片事件的恥辱，想到中國航空發動機的研製受阻，想到底層軟件代碼語言和操作系統的研發難以突破，想到全球互聯網13台根服務器我們一台也不掌控擁有，等等，我們奮進直追，實現跟跑、並跑和領跑的路還很長，這些基礎核心科技都需要沉下心來，花時間下大力才能取得突破。我們必須在中美科技創新發展中贏得加速度、搶得勝利時間，真正將科技是第一生產力、是第一戰鬥力的威力發揮出來。但這都需要時間。

從獲利的方式看，美元仍能從世界範圍內輕鬆薅羊毛。至於美元是如何薅羊毛的，網絡上有很多分析文章，筆者不再重複，這裡主要強調提醒的是，美元還能在較長時間內薅他國的羊毛，吸世界各地的血汗錢！因為世界貿易結算體系仍主要依靠美元進行，這一優勢已讓美元獲得了全球的統治地位，要將其撼動和拔出談何容易！

特朗普上台後，力推美國優先政策，肆意踐踏他國利益，就連自己的盟友也不放過，要一併薅他們的羊毛。德國總理默克爾、法國總統馬克龍雖多有不滿，也多次強調，歐元應該擔任起捍衛歐洲主權的任務，但要真正做到阻擊抗衡美元並不是那麼容易的。

上個月，歐盟和伊朗外交部長召開聯合記者會宣布，由中國、英國、法國、德國、俄羅斯和伊朗六國，組成新的貿易結算機制，以繞開美國對伊朗的制裁，正式啟動歐盟擺脫美元的進程。這看起來，的確向美國主導的國際金融體系發起挑戰，啟動撬動美元的全球霸主地位，但實際操作起來，並非易事。目前這六個國家能想出來的，最可行的方法，也就是搞了個“SPV結算方式”，實質就是以物交物，交易過程相當複雜，到底能取得什麼效果並不讓人樂觀。

再就是，目前美元在世界貿易結算中的使用比例仍占到60%以上，歐元排在第二，但只占到20%多，而且歐元的拓展受到歐盟本身發展的限制，勢頭已經到了頂峰，再想有更大的作為可能性極小。大家看好的人民幣，隨着中國的快速發展，發揮的作用逐漸增大，但基數太小，所占比還不到3%，要想實現與美元並駕齊驅或替代它還有相當長的路要走。

第三，美國的體制糾錯能力超乎了很多人的三觀。馬克思在著《資本論》時，是基於對當時資本主義發展的一些規律特徵和短板缺陷的分析，進而對未來資本主義發展滅亡進行預測論證，可能他當時也沒有想到美國這個後起的資本主義國家有這麼強的糾錯能力。許多被美國霸權欺凌的國家也多次希望美國犯下大錯，自己垮掉，但也一次次失望嘆氣。

美國三權分立的制度，雖然也有其不足的地方，施政起來不一定取得最佳的效果，但其一個最大的優長是，能保證國家不長時間犯致命的戰略錯誤，即使犯了錯誤，也還能拉回來，不至於跌到不可挽救的困境。現在的特朗普政府政策變動非常大，在世界上到處樹敵、左右出擊，但美國的體制，不會允許他做太多出格的事，不會允許他做美國不獲利的事。筆者斷定，美國今年中期選舉會有所反應，如果特朗普仍這樣干，下屆美國總統選舉肯定會有所反應。

所以，不要寄希望在特朗普任上短短幾年時間內我們就能很快實現一個中美實力對比大翻盤。因為美國這樣一個體制的國家最難對付，要戰勝這樣一個超級強國，不費點心思，不花點時間，不從長計議，僅靠戰略抱負、激情熱血、口號幻想，是不可能的！

第四，與美博弈所謂的上策、中策、下策，在筆者看來，其實就一策，那就是“要讓其滅亡，就先讓其瘋狂”。具體來講，就是要誘導、促使甚至唆使其霸權過度擴張，過度消耗有限的戰略資源，同時我加緊團結反霸戰線上的能團結的一切力量，積小勝為大勝！

一是，特朗普的個性特點和行為風格為我們提供了促美瘋狂的可能，不要小看了這樣難得的獨特的“特朗普機遇”，如果抓住並用好特朗普到處退群、逆全球化大勢亂搞貿易戰、不顧世界產業鏈分布事實強推製造業回流、奉行霸權主義孤立主義做高高在上的寡人的機遇，將會像上次美國陷入反恐戰爭一樣再給中國一次重要機遇。

二是，在美國的強壓欺凌下，俄羅斯、法國、德國等老牌強國將可能為了維護曾經的歷史榮耀，採取實質性的反美行動，採取心照不宣的聯合舉措，且抱團取暖的需求會加大，對我的依賴和藉助將會加大。馬克龍在聯大當着特朗普的面說，他和法國都不接受霸權的欺凌，並呼籲其他國家重視起來。默克爾早就不滿特朗普並對其失去了信心，甚至呼籲歐洲的安全要由歐洲人來負責。普京就更不用說了。這都有利於我們與美國進行21世紀的大國終極大博弈！

三是，另外要敏銳地看到，美國製造和利用我周邊熱點問題牽制和干擾我發展的同時，我們可以積極主動地發揮我多年力量累積形成的局部區域優勢和地緣力量就近投射影響的優勢，誘導其與我玩我可以一兩搏千斤的博弈遊戲。

他不是老喜歡來南海挑事嗎，雖然我在太平洋、大西洋、中東還搞不過他，那就順其自然，將美軍牽制在南海，我以下餃子的速度造艦下海，看他有多少戰略資源可以消耗在南海這片海域內！

他不是老喜歡拿朝鮮問題對我指手畫腳嗎，那就將朝鮮半島塑造成我花1塊錢、他得花10塊錢應對的消耗泥潭，看他能有多少戰略資源可以拿出來玩！

他不是老喜歡在我周邊製造熱點嗎，那我就主動出擊就近開闢新場地，前出日本海，我是出，他是堵，我一路出，他就得三路堵才有可能堵得住，看他又能拿出多少戰略資源來堵！

他不是老認為台灣問題是其制約掐我脖子的王牌嗎，那我就換個思路，像當年對付蔣介石我們打“金門牌”一樣對美打打“台灣牌”，誰說只能美對我玩“台灣牌”，我就是要敢於出其不意主動給美打打“台灣牌”。

因為，時過境遷，解決台灣問題的戰略主動權已掌於我手，雖然美可以挑唆“台獨”勢力挑點事給我製造麻煩，但台海兩岸實力對比結果在這，以民進黨為首的“台獨”勢力不敢邁出“急獨”的一步，“獨”已成為其遙不可及的白日夢了，維持執政地位才是其現實的目標。

現在一定要敏銳地看到對這個戰略拐點的判斷，解決台灣問題，從某種意義上講，“攻”的一方已在我，“防”的一方已在台、在美，解決台灣問題的戰略意義和可以起到的全局作用，將遠遠超出台灣回歸本身這件事，將可以發揮成為我與美進行大國博弈的關鍵一招。

說白了，就是要讓台灣問題成為美國應對中國崛起的一個燙手山芋，成為其一個消耗戰略資源的巨大戰略包袱。我作為攻的一方，美作為防的一方，我每一個動作，他要想真有效協助台灣，都必須付出更大的代價。特別是隨着時間的推移，美要想拿台灣問題作文章來遏制我維護其霸權，將消耗其越來越多的戰略資源。如果我能在台海一隅消耗美越多的戰略資源，將為我全局上與美進行持久的戰略博弈創造條件！